Stockholm+50: International Environmental Law in Perspective, Stockholm Environmental Law and Policy Centre (Stockholm University), 15-17 de septiembre de 2022
Palabras clave: Derecho ambiental. Formación. Universidad.
Resumen:
La Universidad de Estocolmo, a través de su Centro de Derecho y Política Ambiental, organiza la Conferencia internacional “Estocolmo+50: Derecho Ambiental Internacional en Perspectiva”.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano en Estocolmo 1972 fue el primer gran evento mundial para abordar en general los problemas ambientales. Fue también un momento decisivo para el derecho ambiental internacional, como disciplina y capítulo importante del derecho internacional.
La Reunión de las Naciones Unidas Estocolmo+50, en junio de este año, conmemora la Conferencia de Estocolmo de 1972 y celebra los 50 años de acción ambiental global.
En esta Conferencia intervendrán destacados académicos, responsables políticos y profesionales de cuatro continentes, para reflexionar sobre los muchos avances en el derecho ambiental internacional desde la Conferencia de Estocolmo sobre el Medio Humano de 1972, y trazar un camino a seguir.
Fecha: del 15 al 17 de septiembre de 2022
Lugar: Universidad de Estocolmo, Aula magna y vía zoom
Inscripciones: fecha límite 30 de agosto de 2022 para la participación en persona / 7 de septiembre de
Symposium on the Law for Security and Sustainable Development, Stockholm Environmental Law and Policy Centre (Stockholm University), 30 de mayo de 2022
Palabras clave: Desarrollo Sostenible. Formación. Universidad.
Resumen:
La Universidad de Estocolmo, a través de su Centro de Derecho y Política Ambiental, organiza el Simposio sobre el Derecho para la Seguridad y el Desarrollo Sostenible, con motivo de la reunión de la ONU Estocolmo+50.
Este evento ofrece una oportunidad para reflexionar sobre los numerosos avances en materia de derecho para la seguridad y el desarrollo sostenible desde la primera Conferencia de la ONU sobre el Medio Ambiente Humano, celebrada en Estocolmo en 1972, y trazar el camino a seguir.
En este Simposio intervendrán destacados académicos, responsables políticos y profesionales de cuatro continentes, abordando la protección del medio ambiente en relación con los conflictos armados en el marco del derecho internacional, y la integración del medio ambiente y la seguridad en el derecho.
Organizan:
Stockholm Environmental Law and Policy Centre, at Stockholm University Faculty of Law, Lund University Environmental Law Institute Environmental Peacebuilding Association
Fecha: 30 de mayo de 2022, de 13 a 18 h.
Lugar: Universidad de Estocolmo, Aula magna y vía zoom
Inscripciones: fecha límite 25 de
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 2 de septiembre de 2021: Suecia ha incumplido la Directiva 91/271/CEE, relativa al tratamiento aguas residuales urbanas (art. 4, en conexión con el art. 10); y, el Tratado de la Unión Europea (art. 4.3, obligación de cooperación leal)
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia. Grupo de investigación LEGAMBIENTAL
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Cuarta, asunto C‑22/20, ECLI:EU:C:2021:669
Palabras clave: Aguas residuales urbanas. Aglomeraciones urbanas. Tratamiento. Vertidos.
Resumen:
La Comisión Europea, tras resolver el correspondiente procedimiento de infracción, interpuso ante el Tribunal de Justicia un recurso por incumplimiento contra el Reino de Suecia, centrado en las obligaciones impuestas por la Directiva 91/271/CEE, relativa al tratamiento aguas residuales urbanas (arts. 4, 5, 10 y 15) y en la vulneración de la obligación de cooperación leal que impone el Tratado de la Unión Europea a los Estados.
Los motivos del recurso fueron, en concreto, los siguientes: 1º) Incumplimiento de la obligación de asegurar que las aguas residuales procedentes de seis aglomeraciones urbanas fueran sometidas, antes de ser vertidas, a
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda), de 4 de marzo de 2021, asuntos acumulados C‑473/19 y C‑474/19, por la que se resuelven las cuestiones prejudiciales en relación con las Directivas 92/43/CEE, de hábitats y 2009/147/CE, de aves silvestres
Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa, Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Navarra
Fuente: Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda), de 4 de marzo de 2021, asuntos acumulados C‑473/19 y C‑474/19
Temas clave: Hábitats. Aves silvestres. Principio de cautela. Estado de conservación.
Resumen:
La solicitud de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación la Directiva 92/43/CEE de hábitats (artículo 12.1) y de la Directiva 2009/147/CE, de aves (artículo 5).
Se presentan en el contexto de sendos litigios entre, por una parte, varias asociaciones ambientalistas suecas (la Asociación para la Protección de los Bosques, la Asociación para la Protección de la Naturaleza de Härryda, y la Asociación de Ornitología de Gotemburgo) y, por otra, la Junta Administrativa Regional de Västra Götaland, Suecia., en relación con una decisión de esta Junta de no actuar contra una notificación de tala definitiva relativa a una zona forestal hábitat natural de especies protegidas por la Ordenanza
Sentencia del Tribunal de Justicia de 22 de junio de 2017 (cuestión prejudicial de interpretación y validez) sobre la Directiva 2009/28, de fomento de las energías renovables, relativa a la acreditación de los criterios de sostenibilidad de los biocarburantes y la libre circulación de mercancías
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda), Asunto C‑549/15, ECLI:EU:C:2017:490
Temas Clave: energías renovables; fomento; biocarburantes; biogás; criterios de sostenibilidad; acreditación; sistema de “balance de masa”; libre circulación de mercancías
Resumen:
La Sentencia responde a la cuestión prejudicial planteada por un Tribunal de lo Contencioso-administrativo de Suecia en el marco del recurso interpuesto por la empresa E.ON Biofor contra el requerimiento de la Agencia Nacional de la Energía instándole a modificar su sistema de verificación de la sostenibilidad del biogás en cumplimiento de la normativa estatal que exige que el balance de masa se realice dentro de un “lugar claramente delimitado”, impidiéndole incluir en el mismo el biogás importado de Alemania a través de las redes de gas alemana y danesa, por incumplir dicho requisito.
La empresa alegaba que dicho requisito era contrario a la Directiva 2009/28 y al art.
|
