Título: El delito de prender fuego a montes o masas forestales: comentario al Art. 354 CP
Title: The Crime Of Setting Fire To Woodlands Or Forests: Commentary On Article 354 Of The Spanish Criminal Code
Autor: María A. Trapero Barreales, Catedrática de Derecho Penal de la Universidad de León (España). ORCID: 0000-0002-3259-2077
Fecha de recepción: 27/03/2026
Fecha de aceptación: 05/05/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00487
Documento completo: “El delito de prender fuego a montes o masas forestales: comentario al Art. 354 CP”
Resumen:
Ante los graves efectos ambientales que se pueden derivar de los incendios forestales, el Derecho Penal también persigue su prevención a través de varias modalidades delictivas. Entre ellas se incluye el delito de prender fuego a montes o masas forestales (art. 354.1 Código Penal), sobre el que existe un debate abierto en la doctrina, no así en su interpretación jurisprudencial, sobre su naturaleza jurídica, en concreto, si se trata o no de un auténtico delito de incendio forestal. La respuesta a esta cuestión tiene consecuencias prácticas relevantes, por un lado, porque tiene efectos en la explicación del iter criminis en los delitos de incendios forestales y, por otro lado, porque también tiene implicaciones en la forma de interpretar el
Título: Zonas Acústicamente Saturadas (Z.A.S.): ¿un antídoto eficaz contra la contaminación acústica?
Title: Acoustically Saturated Areas: An Effective Antidote Against The Noise Pollution?
Autora: Virginia Martín Simino, Abogada, Doctoranda en Ciencias Jurídicas y Sociales, Facultad de Derecho, Universidad de Málaga (España)
Fecha de recepción: 16/03/2026
Fecha de modificación: 27/03/2026
Fecha de aceptación: 11/05/2026
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00486
Documento completo: Zonas Acústicamente Saturadas (Z.A.S.): ¿un antídoto eficaz contra la contaminación acústica?
Resumen:
Aunque todos los miembros de la sociedad pretenden interactuar en libertad los unos con los otros con el objetivo de ejercitar sus respectivos derechos de manera simultánea y pacífica, a veces, es inevitable que se generen conflictos en ese intento. El derecho a la inviolabilidad del domicilio (art. 18.1 y 18.2 CE), a un medio ambiente sano (art. 45 CE) y el ejercicio de la libertad de empresa (art. 38 CE) pueden resultar del todo incompatibles de ejercitar simultáneamente cuando la actividad de este último genera una intromisión en el primero tal, que hace imposible su ejercicio pacífico. La contaminación acústica generada por el ocio nocturno se convierte en un agente externo invasor que impide y/o limita el ejercicio de la libertad, la intimidad y la vida privada de sus
Revista Actualidad Jurídica Ambiental:
El Recopilatorio mensual n. 167, de mayo de 2026, ya se encuentra disponible a través del enlace “RECOPILATORIOS” que consta en el encabezamiento del portal de la revista.
Foro UNIR “IA y sostenibilidad: desafíos ambientales, energéticos y territoriales”, Universidad Internacional de La Rioja, 3 de junio de 2026, online
Palabras clave: Administración pública. Derecho ambiental. Inteligencia artificial. Sostenibilidad.
Resumen:
La sesión se inserta en el marco de los Foros UNIR y propone una reflexión sobre el impacto ambiental de la inteligencia artificial, con atención específica al consumo energético, la huella de carbono, el uso intensivo de recursos naturales y el papel estratégico de los centros de datos, así como a la necesidad de una regulación que oriente un desarrollo responsable de esta tecnología.
Durante el foro se abordará, en particular, la intersección entre inteligencia artificial, sostenibilidad y Derecho, con especial atención al análisis normativo, a los retos regulatorios y a las oportunidades que plantea esta convergencia. La convocatoria subraya, asimismo, cuestiones como los desafíos en materia de políticas urbanas, la integración de la IA en ciudades inteligentes sin comprometer los objetivos climáticos y la función del Derecho ambiental y energético en la ordenación de estos procesos.
Nuestra compañera, la Dra. María Pascual Núñez, abrirá la sesión abordando la cuestión de la gobernanza sostenible de la IA y los retos ambientales desde la gestión pública.
A continuación, intervendrán
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, de 4 de febrero de 2026 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Juan Varea Orbea)
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ:STSJ CANT 151/2026- ECLI:ES:TSJCANT:2026:151
Palabras clave: Calidad del aire. Planificación. Urbanismo. Transporte. Zonas de bajas emisiones.
Resumen:
La sentencia examinada resuelve el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Asociación Salvar Torrelavega contra el Acuerdo plenario del Ayuntamiento de Torrelavega, de 30 de julio de 2024, por el que se aprobó definitivamente la Ordenanza reguladora de la Zona de Bajas Emisiones del municipio de Torrelavega.
La parte actora alega falta de motivación y vicios formales en la ordenanza, especialmente en la memoria de análisis de impacto normativo (MAIN), ausencia de valoración de alternativas, insuficiente justificación de la proporcionalidad, carencia de memoria económica y deficiencias en los informes técnicos y económicos. Sobre esta base, solicita la anulación total de la norma y, subsidiariamente, la de su artículo 5.1.
El Ayuntamiento defiende la legalidad del procedimiento, la suficiencia de la documentación aportada y la obligatoriedad legal de implantar la ZBE en municipios de más de 50.000 habitantes, conforme a la Ley 7/2021, de 20
Página 1 de 1.45812345...102030...»Última
|
