OVG L\u00fcneburg, Beschluss vom 29. Juni 2012 \u2013 12 LA 155\/11. \u201cKleinstwindkraftanlage in reinem Wohngebiet\u201d. Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht (ZUR), n. 10, 2012<\/p>\r\n
OVG Magdeburg. \u201cImmissionsrechtlicher Vorbescheid zur Errichtung einer Windenergieanlage \u2013 hier: raumbedeutsames Vorhaben\u201d.\u00a0 Natur und recht, vol. 34, n. 9, septiembre 2012, pp. 636-640<\/p>\r\n
SCHUBERT, Renate. \u201cIst die globale Energiewende (noch) finanzierbar?\u201d. Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht (ZUR), n. 10, 2012<\/p>\r\n
VGH Kassel. \u201cRegionalplan \u2013 Vorranggebiete f\u00fcr Windenergienutzung\u201d.\u00a0 Natur und recht, vol. 34, n. 9, septiembre 2012, pp. 651-657<\/p>\r\n
Energ\u00eda nuclear: <\/strong><\/p>\r\n
\u201cDroit nucl\u00e9aire\u201d. Droit de l'environnement, n. 204, septiembre 2012, pp. 281-285<\/p>\r\n
Energ\u00eda solar fotovoltaica: <\/strong><\/p>\r\n
AHOULOUMA, Fortun\u00e9 B. \u201cL\u2019avis de l\u2019autorit\u00e9 environnementale dans le cadre des installations photovolta\u00efques au sol: simple formalit\u00e9 ou r\u00e9elle garantie de protection de l\u2019environnement?\u201d.\u00a0 Revue Juridique de l\u2019Environnement, n. 3, 2012, pp. 441-452<\/p>\r\n
OVG Schleswig. \u201cAbw\u00e4gungsfehlerhafte Planung von Freifl\u00e4chen-Photovoltaik-Anlagen im Fl\u00e4chennutzungsplan\u201d.\u00a0 Natur und recht, vol. 34, n. 9, septiembre 2012, pp. 657-659<\/p>\r\n
BARRAY, Clémence. “Conclusions: Débat public. Projet d’implantation d’un port méthanier. TA Rouen, 3 novembre 2011”. Revue Juridique de l’Environnement, n. 3, 2012, pp. 513-540
COURNIL, Christel. “La gestion étatique des permis exclusifs de recherches du « gaz et huile de schiste»: sécurité énergétique et impacts environnementaux, à la recherche d’un subtil ou impossible équilibre?”. Revue Juridique de l’Environnement, n. 3, 2012, pp. 425-440
PALMER, Bob et al. “Recent developments in shale gas in the UK, Algeria, USA, Poland, Canada, China and Ukraine – an update”. Environmental Liability, vol. 20, n. 2, 2012, pp. 53-55
VGH München, Urteil vom 19. Juni 2012 – 22 A 11.40018/19. “Umweltrechtliche Anforderungen an die Erneuerung einer Hochspannungsfreileitung”. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), n. 10, 2012
EMBID IRIJO, Antonio, et al. “Agua y ciudades”. Madrid: Civitas, 2012. 430 p.
Biotecnología:
JUNQUERA DE ESTÉFANI, Rafael; TORRE DÍAZ, Javier de la. “Dilemas bioéticos actuales: investigación biomédica, principio y final de la vida”. Madrid: Dykinson, 2012. 296 p.
RODRÍGUEZ MERINO, J.M. “Ética y derechos humanos en la era biotecnológica”. Madrid: Dykinson, 2012. 266 p.
“Proteger los espacios naturales en Europa”. Natura 2000, n. 32, julio 2012, pp. 12-13, en línea]. Disponible en Internet: http://ec.europa.eu/environment/nature/info/pubs/docs/nat2000newsl/nat32_es.pdf [Fecha de último acceso 28 de septiembre de 2012].
Especies amenazadas:
CAILLAUD, Anne. “Preventing coral grief: a comparison of Australian and French coral reef protection strategies in a Changing Climate”. Sustainable Development Law & Policy, vol. 12, n. 2, 2012, pp. 26-31, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.wcl.american.edu/org/sustainabledevelopment/documents/SDLPWINTER2012CLIMATEISSUE.pdf [Fecha de último acceso 28 de septiembre de 2012].
GEHRING, Markus W. “Air Transport Association of America v. Energy Secretary: Clarifying Direct Effect and Providing Guidance for Future Instrument Design for a Green Economy in the European Union”. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n.2, julio 2012, pp. 149-153
KROLIK, Christophe. “Energie”. Revue Juridique de l’Environnement, n. 2, 2012, pp. 385-388
RAZQUÍN LIZÁRRAGA, Martín María. “Energía y medio ambiente: marco normativo y aplicación judicial”. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 21, enero-abril 2012, pp. 23-60
BverwG. “Artenschutzrechtlichen Vorabmaßnahme “Umsetzung der Zauneidechse” das Absammeln und Zwischenhältern von Zauneidechsen auf der Böschung des Bahndamms – veränderte Umstände”. Natur und recht, vol. 34, n. 5, 2012, pp. 332-333
Evaluación ambiental estratégica:
EuGH, Urteil vom 22. September 2011 – Rs. C-295/10. “SUP-Pflicht von Plänen über die Nutzung kleiner Gebiete auf lokaler Ebene”. ZUR – Zeitschrift für Umweltrecht, n. 5, 2012
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.