Sentencia del Tribunal Supremo, de 18 de mayo de 2023 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5, Ponente: Ángel Ramón Arozamena Laso)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STS 2264/2023-ECLI:ES:TS: 2023:2264
Palabras clave: Concesión demanial. Prórroga. Dominio público marítimo-terrestre. Marisma. Informe favorable. Órgano ambiental. Potestad reglada. Exigencias medioambientales. Autorización ambiental integrada. Evaluación de impacto ambiental.
Resumen:
El Alto Tribunal conoce del recurso de casación interpuesto por la Junta Vecinal de Carasa contra la sentencia de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional de fecha 10 de septiembre de 2021, que desestimó el recurso contencioso-administrativo deducido por la entidad ahora recurrente, frente a la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de prórroga de la concesión demanial otorgada por Orden Ministerial de 22 de abril de 1926 para la desecación y aprovechamiento de una marisma con destino a cultivo agrícola, situada en la confluencia de las rías del Ansón y Rada, T.M. de Voto (Cantabria).
La sentencia de instancia argumenta que conforme al artículo
Derecho constitucional:
CANTERO MARTÍNEZ, Josefa. El derecho a la protección de la salud en la Constitución española de 1978. Temas para el debate, n. 340, abril 2023, pp. 27-30.
FRANCO HERNÁNDEZ, Gaspar; VELÁZQUEZ PAREDES, Samuel Isaí. Cinco años de la Reforma Constitucional en materia energética, en camino a un manejo eficiente del gas natural asociado a la extracción de hidrocarburos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 52, n. 155, mayo-agosto 2019, pp. 1189-1220. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14960 (Fecha de último acceso 06-06-2023).
MANTECÓN, Cecilia Lucia. Eficacia de la acción de amparo en materia ambiental a partir de su inclusión en la Constitución Nacional Argentina. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 52, n. 155, mayo-agosto 2019, pp. 939-968. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14952 (Fecha de último acceso 06-06-2023).
PEÑA CHACÓN, Mario. Ecologización de los derechos humanos en la jurisprudencia constitucional costarricense. Medio ambiente & Derecho: revista electrónica de derecho ambiental, n. 38-39, 2021. Disponible en: https://huespedes.cica.es/gimadus/38-39/38-04-ecologizacion_de_los_derechos_humanos.html (Fecha de último acceso 06-06-2023).
RIVERA, Sofía; RAMÍREZ, Alejandro. ¿Función ecológica de la propiedad en Chile?: Análisis teórico y comparativo con miras a su incorporación en la nueva constitución. Justicia ambiental: revista de derecho ambiental de
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 25 mayo de 2023 (cuestión prejudicial de interpretación) sobre la Directiva 2011/92, de evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (arts. 4; 2; 11; y anexo III)
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia. Grupo de investigación LEGAMBIENTAL
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala segunda, asunto C‑575/21, ECLI:EU:C:2023:425
Palabras clave: Evaluación ambiental. Proyectos. Proyecto urbanizador. Umbrales. Patrimonio histórico. Acceso a la justicia.
Resumen:
El Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo de Viena (Austria) suspendió el recurso interpuesto por una empresa constructora relativo a la autorización de un Proyecto urbanizador en el centro histórico de Viena y planteó varias cuestiones al Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la interpretación de la Directiva 2011/92, de evaluación de impacto ambiental y su aplicación al caso. En dicho proceso, la mercantil pretendía la concesión, por silencio administrativo, de la licencia de obras solicitada al Ayuntamiento de Viena y la declaración de improcedencia de la previa evaluación de impacto ambiental del Proyecto, consistente en la demolición de un
III Jornada Jurídica de actualización en materia de evaluación ambiental “Evaluación ambiental: apostando por un desarrollo integrador y sostenible. Equilibrio y protección”. Cabildo de Tenerife, online, 20 de junio de 2023
Autor: David Mercadal Cuesta. Unidad de Documentación e Información del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Palabras clave: Evaluaciones ambientales. Formación. Desarrollo sostenible. Autorización ambiental integrada. Suelos. Red Natura.
Resumen:
La Oficina de Apoyo Técnico Jurídico a la Comisión de Evaluación Ambiental de Tenerife, de la Dirección Insular de Planificación del Territorio y Patrimonio Histórico del Cabildo Insular de Tenerife, en colaboración con la Asociación Española de Evaluación de Impacto Ambiental, organizan la III Jornada Jurídica de actualización en materia de evaluación ambiental: “Evaluación ambiental: apostando por un desarrollo integrador y sostenible. Equilibro y protección”.
El evento tendrá lugar el próximo martes 20 de junio de 2023 de 09:45 a 14:40, horario peninsular (08:45 a 13:40 en horario insular canario).
El objetivo de la jornada es la creación de un foro de intercambio de reflexiones y experiencias relacionadas con la evaluación ambiental, desde una perspectiva jurídica, teniendo en cuenta el entorno de cambio
El cambio climático y la crisis energética provocan una regresión de la normativa ambiental no justificada y sin precedentes en la Unión Europea
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Palabras clave: Avifauna. Parques eólicos. Cambio climático. Energías renovables. Biodiversidad. Evaluación de impacto ambiental. Principio de no regresión. Unión Europea.
Resumen:
La transición a un modelo de producción de energía renovable es fundamental para reducir el uso de combustibles fósiles y las emisiones de gases de efecto invernadero. Desafortunadamente, el desarrollo masivo de instalaciones de energías renovables (eólicos y fotovoltaicas), sin planificar la ubicación de las mismas, plantea un impacto desproporcionado en la biodiversidad que pondrá en peligro multitud de especies y ecosistemas, especialmente en algunos taxones como en aves, mamíferos, insectos, mamíferos y quirópteros.
La reforma de la Directiva de energías renovables 2022/0160/UE (COD), como parte del plan REPowerEU, así como el Reglamento del Consejo de Europa 2022/2577, prevén la aceleración del despliegue de energías renovables de forma masiva mediante la reducción de trámites administrativos y la eliminación de órganos de control en los procesos de evaluación ambiental, que no estaría justificada y no
|
