Aves:
FENNER, Amandine. Directives “habitats” et “oiseaux”. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 48, n. 2, 2023, pp. 472-475.
Biodiversidad:
VASSALLO, Bénédicte; LERAY, Grégoire. Protection de la biodiversité. Énergie éolienne et protection de la biodiversité, Cour de cassation, 3ème chambre civile, 30 novembre 2022, nº 21-16404. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 48, n. 2, 2023, pp. 433-466.
FENNER, Amandine. Directives “habitats” et “oiseaux”. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 48, n. 2, 2023, pp. 472-475.
Calidad del aire:
BOUCHERIFI, Tatiana. Qualité de l’air. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 48, n. 2, 2023, pp. 470-471.
Cambio climático:
COURNIL, Christel; LAVOREL, Saine. Chronique annuelle du droit climatique. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 48, n. 2, 2023, pp. 353-374.
Contaminación atmosférica:
SCHELLENBERGER, Thomas; SCHNEIDER, Raphaël. Droit des pollutions et nuisances. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 48, n. 2, 2023, pp. 391-408.
Derecho ambiental:
BRETT, Raphaël. Chasse: Suite et fin (?) de partie pour la chasse au piège, Conseil d’État, 23 novembre 2022, one Voice, nº 457516 et 457576. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 48, n. 2, 2023, pp. 409-421.
Desarrollo sostenible:
BALERDI, Manon. Ordonnance n° 2022-489 du 6 avril 2022 relative à l’aménagement durable des territoires littoraux exposés au recul du trait de côte: reculer pour mieux avancer?. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 47, n. 4, 2022, pp. 773-779.
FÉVRIER, Jean-Marc. Développement durable: une si douce folie. Revue Juridique de l’Environnement, vol. 47, n. 3, 2022, pp. 573-575.
MORGERA, Elisa; VRANCKEN, Patrick. The ocean, sustainable development and human rights. Review of European, Comparative and International Environmental Law (RECIEL), vol. 31, n. 3, noviembre 2022, pp. 333-335
Emisión de contaminantes a la atmósfera:
MCCLUSKEY, Susan. Calibrating states’ emissions reduction due diligence obligations with reference to the right to life. Review of European, Comparative and International Environmental Law (RECIEL), vol. 31, n. 3, noviembre 2022, pp. 483-494. Disponible en: https://doi.org/10.1111/reel.12457 (Fecha de último acceso 12-07-2023).
Energía:
BOUTE, Anatole. Energy Geopolitics and Climate Law: Interdisciplinary Environmental Law Scholarship in a Geopolitical World. Journal of Environmental Law, vol. 35, n. 1, marzo 2023, pp. 157–159.
GARCÍA LUPIOLA, Asier. Nuevas estrategias de la Unión Europea para abordar el doble reto de la crisis climática y la
Derecho constitucional:
CANTERO MARTÍNEZ, Josefa. El derecho a la protección de la salud en la Constitución española de 1978. Temas para el debate, n. 340, abril 2023, pp. 27-30.
FRANCO HERNÁNDEZ, Gaspar; VELÁZQUEZ PAREDES, Samuel Isaí. Cinco años de la Reforma Constitucional en materia energética, en camino a un manejo eficiente del gas natural asociado a la extracción de hidrocarburos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 52, n. 155, mayo-agosto 2019, pp. 1189-1220. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14960 (Fecha de último acceso 06-06-2023).
MANTECÓN, Cecilia Lucia. Eficacia de la acción de amparo en materia ambiental a partir de su inclusión en la Constitución Nacional Argentina. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, vol. 52, n. 155, mayo-agosto 2019, pp. 939-968. Disponible en: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.155.14952 (Fecha de último acceso 06-06-2023).
PEÑA CHACÓN, Mario. Ecologización de los derechos humanos en la jurisprudencia constitucional costarricense. Medio ambiente & Derecho: revista electrónica de derecho ambiental, n. 38-39, 2021. Disponible en: https://huespedes.cica.es/gimadus/38-39/38-04-ecologizacion_de_los_derechos_humanos.html (Fecha de último acceso 06-06-2023).
RIVERA, Sofía; RAMÍREZ, Alejandro. ¿Función ecológica de la propiedad en Chile?: Análisis teórico y comparativo con miras a su incorporación en la nueva constitución. Justicia ambiental: revista de derecho ambiental de
El cambio climático y la crisis energética provocan una regresión de la normativa ambiental no justificada y sin precedentes en la Unión Europea
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Palabras clave: Avifauna. Parques eólicos. Cambio climático. Energías renovables. Biodiversidad. Evaluación de impacto ambiental. Principio de no regresión. Unión Europea.
Resumen:
La transición a un modelo de producción de energía renovable es fundamental para reducir el uso de combustibles fósiles y las emisiones de gases de efecto invernadero. Desafortunadamente, el desarrollo masivo de instalaciones de energías renovables (eólicos y fotovoltaicas), sin planificar la ubicación de las mismas, plantea un impacto desproporcionado en la biodiversidad que pondrá en peligro multitud de especies y ecosistemas, especialmente en algunos taxones como en aves, mamíferos, insectos, mamíferos y quirópteros.
La reforma de la Directiva de energías renovables 2022/0160/UE (COD), como parte del plan REPowerEU, así como el Reglamento del Consejo de Europa 2022/2577, prevén la aceleración del despliegue de energías renovables de forma masiva mediante la reducción de trámites administrativos y la eliminación de órganos de control en los procesos de evaluación ambiental, que no estaría justificada y no
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 24 de noviembre de 2022 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 6, Ponente: Cristina Concepción Cadenas Cortina)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: STSJ M 14440/2022 – ECLI:ES: TSJM: 2022:14440
Palabras clave: Autorización administrativa previa. Parque eólico. Garantías. Sector eléctrico. Permisos de acceso y conexión a la red. Moratoria.
Resumen:
El Tribunal se pronuncia sobre el recurso contencioso-administrativo formulado por una mercantil contra la resolución de la Secretaría de Estado de Energía de 25 de junio de 2021, que a su vez desestimó el recurso de alzada contra la resolución de 20 de septiembre de 2020 de la Dirección General de Política Energética y Minas, que también rechazó la solicitud presentada por la recurrente de autorización administrativa previa (AAP) para el Parque Eólico Cedeira de 50kw ubicado en el mar territorial de Galicia.
En vía administrativa, la mercantil sostuvo que su solicitud contenía toda la documentación y que el justificante de depósito de garantía no se exigía hasta el trámite de
|
