ANDR\u00c9S AUCEJO, Eva. \u201cPrincipios rectores del r\u00e9gimen econ\u00f3mico financiero comunitario de la gesti\u00f3n del agua ex \"Directiva Marco de Aguas\" (Directiva 2000\/60\/CE) y su transposici\u00f3n al ordenamiento jur\u00eddico espa\u00f1ol\u201d. Quincena fiscal Aranzadi, n. 14, 2012, pp. 82-127<\/p>\r\n
BURCHI, Stefano. \u201cLegal systems for the allocation and re-allocation of water resources: how resilient to water scarcity?\u201d. Environmental Liability, vol. 21, n. 1, 2013<\/p>\r\n
DROBENKO, Bernard. \u201cLes perspectives dans le domaine de l\u2019eau\u201d. Revue juridique de l'environnement, n\u00famero especial, 2013, pp. 111-122<\/p>\r\n
Equipo de contenidos Editorial Tirant lo Blanch. \u201cJurisprudencia sobre aguas y medio ambiente\u201d. Revista Jur\u00eddica de Canarias, n. 29, abril 2013, pp. 189-254<\/p>\r\n
Equipo de contenidos Editorial Tirant lo Blanch. \u201cJurisprudencia sobre aguas y medio ambiente\u201d. Revista Jur\u00eddica de Canarias, n. 30, julio 2013, pp. 205-272<\/p>\r\n
Equipo de contenidos Editorial Tirant lo Blanch. \u201cJurisprudencia sobre aguas y medio ambiente\u201d. Revista jur\u00eddica de la Comunidad Valenciana: jurisprudencia seleccionada de la Comunidad Valenciana, n. 47, julio 2013, pp. 571-640<\/p>\r\n
FALC\u00d3N Y TELLA, Ram\u00f3n. \u201cLa reforma del canon del agua en Catalu\u00f1a: an\u00e1lisis desde la perspectiva constitucional y de la prohibici\u00f3n de ayudas de Estado\u201d. Quincena fiscal Aranzadi, n. 5, 2012, pp. 7-11<\/p>\r\n
JEKEL, Heide; MUNK, Hans-Hartmann. \u201cPhasing-out f\u00fcr priorit\u00e4re gef\u00e4hrliche Stoffe \u2013 Was regelt die EG-Wasserrahmenrichtlinie wirklich?\u201d. Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht (ZUR), n. 7-8, 2013<\/p>\r\n
LASKOWSKI, Silke R. \u201cNachhaltige Wasserversorgung und die geplante EU-Konzessionsvergaberichtlinie\u201d. Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht (ZUR), n. 7-8, 2013<\/p>\r\n
\u201cVorabentscheidungsverfahren bzgl. der Zustandsverschlechterung eines Oberfl\u00e4chenwasserk\u00f6rpers\u201d. Natur und recht, vol. 35, n. 9, septiembre 2013, pp. 662-665<\/p>\r\n
\u201cWasserrechtliche Anordnungen zum R\u00fcckbau von Ausbauma\u00dfnahmen\u201d. Natur und recht, vol. 35, n. 9, septiembre 2013, pp. 683-684<\/p>\r\n
Aguas residuales:<\/strong><\/p>\r\n
RODR\u00cdGUEZ-PASSOLAS CANTAL, Jos\u00e9. \u201cMedio Ambiente. Tramitaci\u00f3n de los procesos de evaluaci\u00f3n ambiental. Petici\u00f3n de no ubicaci\u00f3n de la estaci\u00f3n depuradora de las aguas residuales colindante con la colonia de viviendas: Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de marzo de 2013. Ponente: Rafael Fern\u00e1ndez Valverde (LA LEY 20228\/2013)\u201d. La p\u00e1gina del medio ambiente, septiembre 2013, pp. 1-4<\/p>\r\n
Aguas subterr\u00e1neas:<\/strong><\/p>\r\n
\u201cBodenschutzrechtliche Anordnung zur Erkundung eines Grundwasserschadens; St\u00f6rerauswahl bei Gesamtrechtsnachfolge\u201d. Natur und recht, vol. 35, n. 9, septiembre 2013, pp. 674-679<\/p>\r\n
RIQUELME SALAZAR, Carolina. “Los tribunales ambientales en Chile. ¿Un avance hacia la implementación del derecho de acceso a la justicia ambiental?”. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 4, n. 1, 2013 pp. 1-43, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.rcda.cat/index.php/rcda/article/view/370 [Fecha de último acceso 12 de septiembre de 2013].
Agricultura:
ALBRECHT, Juliane. “Planungsrechtliche Steuerung des Anbaus nachwachsender Rohstoffe unter besonderer Berücksichtigung von Natur und Landschaft”. Natur und recht, vol. 35, n. 8, agosto 2013, pp. 529-537
GARCÍA-TORRES FERNÁNDEZ, María Jesús. “La tributación de la actividad agrícola en Portugal: un estudio comparado”. Quincena fiscal Aranzadi, n. 3, 2013, pp. 87-113
Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional de 6 de junio de 2013 (Ponente: Andrés Ollero Tassara)
Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: BOE Núm. 157, de 2 de julio de 2013
Temas Clave: Biodiversidad; Espacios protegidos; Planificación y gestión; Inventario español del Patrimonio Natural; Directrices para la ordenación del territorio; Corredores ecológicos; Hábitats en peligro de desaparición; Evaluaciones de las reservas de la biosfera; Conflicto de competencias; Estado; Comunidad de Madrid
Resumen:
En el supuesto que nos ocupa, el Tribunal examina el recurso de inconstitucionalidad formulado por el Gobierno de la Comunidad de Madrid contra los artículos 4, 9, 10, 11, 16.2, 20, 23 b 1), 24, 25, 26, 45.1, 62.3 j), 66.2 y 72 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del patrimonio natural y de la biodiversidad.
Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de mayo de 2013 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 4ª, Ponente: Ricardo Enríquez Sancho)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Profesora Contratada Doctora de Derecho Administrativo de la Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 2692/2013
Temas Clave: Ordenanza municipal; actividades e instalaciones; licencia ambiental; Mejor Tecnología disponible; competencias
Resumen:
La Sentencia que comentamos estima parcialmente el recurso de casación interpuesto por Telefónica Móviles España S.A contra la desestimación del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña del recurso contencioso-administrativo 1309/2003, resuelto el 1 de diciembre de 2006, en el que la compañía impugnaba la Ordenanza Municipal de Molins de Rei, aprobada por el pleno de 30 de octubre de 2003, para la regulación de las actividades e instalaciones de radiocomunicación.
Sentencia de la Audiencia Nacional de 21 de marzo de 2013 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, Ponente: María Luz Lourdes Sanz Calvo)
Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: SAN 2101/2013
Temas Clave: Dominio público marítimo-terrestre; Limpieza y mantenimiento; Ría de Villaviciosa; Competencia municipal
Resumen:
Constituye el objeto del presente recurso contencioso-administrativo la resolución de fecha 10 de junio de 2011 dictada por el Director General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar, que desestima el requerimiento formulado por el Ayuntamiento de Villaviciosa (Asturias), para la anulación de la resolución de la Demarcación de Costas en Asturias de 11 de noviembre de 2010, que resolvía desfavorablemente la petición del citado Ayuntamiento interesando la realización de trabajos de limpieza de la ría de Villaviciosa, entre la presa de La Alameda y el puente de Huetes.
Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional de 11 de abril de 2013 (Ponente: Fernando Valdés Dal-Ré)
Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: BOE núm. 112, de 10 de mayo de 2013
Temas Clave: Competencias sobre montes, ordenación del territorio, urbanismo y medio ambiente; Cambio de uso forestal de los terrenos incendiados; Circulación con vehículos a motor por pistas forestales
Resumen:
En el supuesto que nos ocupa, el Pleno del Tribunal resuelve el recurso de inconstitucionalidad formulado por el Consejo de Gobierno de La Rioja contra los arts. 50.1 y 54 bis de la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de montes, en la redacción dada por el art. único, apartados 32 y 33, de la Ley 10/2006, de 28 de abril. El primero de los preceptos se refiere al mantenimiento y restauración del carácter forestal de los terrenos incendiados y el segundo al acceso público al monte.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.