Diálogos sobre Economía Circular Local: 1ª sesión: “Reflexiones sobre las competencias y potestades locales en materia de residuos”. A Coruña, ECIL y FIREC, 26 de mayo de 2023
Autora: Blanca Muyo Redondo, responsable de la Unidad de Documentación e Información del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Palabras clave: Competencias. Economía circular. Régimen local. Formación. Residuos
Resumen:
El próximo viernes 26 de mayo de 2023 tendrá lugar la primera sesión de los “Diálogos sobre Economía Circular”, organizadas por el proyecto ECIL (Economía Circular Local), FIREC (Foro de Intercambio de Conocimiento sobre Residuos y Economía Circular) y con la colaboración de VIRATEC (Clúster Galego de Solucións Ambientais e Economía Circular).
En esta primera sesión, titulada “Reflexiones sobre las competencias y potestades locales en materia de residuos”, participarán José Francisco Alenza (Catedrático de Derecho Administrativa, Universidad Pública de Navarra) y Ángel Rodríguez Pérez (Gerente del Consorcio Valencia Interior V3). El encuentro tiene por objetivo analizar el papel que juegan las entidades locales en la economía circular, en materia de residuos, en especial desde la publicación de la Ley 7/2022, de residuos y suelos contaminados para
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, de 18 de enero de 2023 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3, Ponente: José Guillermo del Pino Romero)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ AND 654/2023 – ECLI:ES: TSJAND: 2023:654
Palabras clave: Procedimiento sancionador. Dominio público hidráulico. Aguas subterráneas. Confederación Hidrográfica del Guadalquivir. Empresa pública. Competencias.
Resumen:
Conoce la Sala del recurso contencioso-administrativo formulado por una mercantil contra la Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir de fecha 7 de junio de 2021 por la que se desestima el recurso de reposición formulado contra la Resolución de 15 de febrero de 2020 que impone a la recurrente una multa de 4.970 euros y la obligación de indemnizar los daños al dominio público hidráulico en la cifra de 1.112,19 euros; ello por la comisión de una infracción administrativa leve prevista en el art. 116.3 apartados a), b) y g) del Texto Refundido de la Ley de Aguas, en relación con el art. 315 apartados i) y m) del Reglamento del Dominio
Acceso a la justicia:
ALANÍS ORTEGA, Gustavo. El Acuerdo de Escazú y los Defensores Ambientales. Derecho y Ecología, n. 85, 2021, pp. 43-46. Disponible en: http://www.ceja.org.mx/IMG/Revista-85.pdf (Fecha de último acceso 09-05-2023).
LÓPEZ, Gabriel; WILSON, Grant. Acuerdo de Escazú: Implicaciones para los derechos de la naturaleza. Derecho y Ecología, n. 86, 2022, pp. 41-44. Disponible en: http://www.ceja.org.mx/IMG/Revista-86.pdf (Fecha de último acceso 09-05-2023).
Actividades clasificadas:
JIMÉNEZ SOTO, Ignacio. Federaciones, actividades deportivas y medio natural. Sobre la viabilidad de algunas funciones públicas delegadas. Revista Andaluza de Administración Pública, n. 105, 2019, pp. 59-110. Disponible en: https://doi.org/10.46735/raap.n105.1142 (Fecha de último acceso 09-05-2023).
Agricultura:
KOTZMANN, Jane; STONEBRIDGE, Morgan. Preventing Another Pandemic: How Changing the Legal Paradigm Governing Intensive Animal Agriculture Will Reduce the Risk of Future Zoonoses. Columbia Journal of Environmental Law, vol. 47, n. 2, 2022. Disponible en: https://doi.org/10.52214/cjel.v47i2.9873 (Fecha de último acceso 09-05-2023).
LÓPEZ RAMÓN, Fernando. Fundamentos jurídicos del acuerdo agrario para la paz colombiana. Revista de derecho: División de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Norte, n. 57, enero- junio 2022, pp. 20-53
Aguas:
ALISON LEE, Jaime. Turning Participation Into Power: A
Agricultura:
CHIZIANE, Eduardo. La lógica de los sistemas consuetudinarios en el marco de las políticas agrarias en Mozambique. Revista de derecho agrario y alimentario, n. 80, 2022, pp. 51-70.
MARTÍNEZ, José. Defensa nacional y el sector agrario – desde una perspectiva alemana-. Revista de derecho agrario y alimentario, n. 80, 2022, pp. 91-116.
MUÑIZ ESPADA, Esther. El nuevo sistema de información de explotaciones agropecuarias y de la producción agraria. Una ordenación legislativa inacabada. Revista de derecho agrario y alimentario, n. 80, 2022, pp. 117-152.
Aguas:
ANISIMOV, Aleksey; RYZHENKOV, Anatoliy. The “Flint Michigan Case” and Its Significance for the Environmental Legal Doctrine and Legislation of the USA and Russia. Jurídicas CUC, vol. 17, n. 1, 2021, pp. 453-474. Disponible en: https://doi.org/10.17981/juridcuc.17.1.2021.16 (Fecha de último acceso 04-04-2023).
Alimentación:
CUESTA DE LOS MOZOS, María Paz de la. El futuro de la diligencia debida en la cadena agroalimentaria. Revista de derecho agrario y alimentario, n. 81, 2022, pp. 47-64.
MARTÍNEZ NOVILLO, Sara María. Análisis de la polémica generada por el recurso al Artículo 93 del Reglamento (UE) nª 1308/2013 entre los vinos de pago castellano-manchegos y
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 2 de febrero de 2023 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: María Soledad Gamo Serrano)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ M 1103/2023 – ECLI:ES: TSJM: 2023:1103
Palabras clave: Aguas residuales. Depuradora. Saneamiento. Alcantarillado. Convenio. Competencias. Administración autonómica. Administración local. Servicio público.
Resumen:
La Sala conoce del recurso contencioso-administrativo formulado por el Excmo. Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes contra la Sentencia dictada el 4 de abril de 2022 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 9 de Madrid, en los que por parte de la una Comunidad de Propietarios de una urbanización se impugnó:
a) La desestimación por silencio administrativo del requerimiento efectuado por la Comunidad de Propietarios al Ayuntamiento, mediante escrito de fecha 11 de septiembre de 2019, para que se hiciera cargo del servicio municipal de depuración de aguas residuales.
b) La desestimación presunta de la solicitud efectuada por la entidad recurrente al mismo Ente local en fecha 19 de mayo
|
