TOBIN, Brendan Michael. Recensi\u00f3n \u201cAgrobiodiversity and the Law: Regulating Genetic Resources, Food Security and Cultural Diversity \u2013 By Juliana Santilli\u201d. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012, pp. 301-303<\/p>\r\n
Almacenamiento de di\u00f3xido de carbono:<\/strong><\/p>\r\n
STALLWORTHY, Mark. Recensi\u00f3n \u201cCarbon Capture and Storage\u2013Emerging Legal and Regulatory Issues. Edited by Ian Havercroft, Richard Macrory and Richard B. Stewart\u201d. Journal of Environmental Law, vol. 24, n. 3, noviembre 2012, pp. 590-592<\/p>\r\n
Biodiversidad:<\/strong><\/p>\r\n
TSIOUMANI, Elsa. Recensi\u00f3n \u201cConservation, Biodiversity and International Law \u2013 By Alexander Gillespie\u201d. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012, pp. 297-298<\/p>\r\n
Cambio clim\u00e1tico: <\/strong><\/p>\r\n
HASANAT, Md Waliul. Recensi\u00f3n \u201cRafique Ahmed and S. Dara Shamsuddin (eds.), Climate Change: Issues and Perspectives for Banglades. Dhaka, Bangladesh: Shahitya Prakash, 2011, 111 pages\u201d. Yearbook of International Environmental Law, 15 noviembre 2012, pp. 1-4<\/p>\r\n
WILKINS, Hugh S. Recensi\u00f3n \u201cPromoting Compliance in an Evolving Climate Regime \u2013 Edited by Jutta Brunn\u00e9e, Meinhard Doelle and Lavanya Rajamani\u201d. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012,\u00a0 pp. 303-305<\/p>\r\n
Derecho ambiental: <\/strong><\/p>\r\n
AMBRUS, Monika. Recensi\u00f3n \u201cThe Precautionary Principle and a Fair Allocation of the Burden of Proof in International Environmental Law\u201d. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012, pp. 259-270<\/p>\r\n
E-KHUDA, Kudrat. Recensi\u00f3n \u201cMd Jahid Hossain Dolon, International Environmental Law with a Bangladesh Perspective. Dhaka, Bangladesh: Shahitya Prakash, 2010\u201d. Yearbook of International Environmental Law, 15 noviembre 2012, pp. 1-4<\/p>\r\n
MBENGUE, Makane Mo\u00efse. Recensi\u00f3n \u201cScience and the Precautionary Principle in International Courts and Tribunals: Expert Evidence, Burden of Proof and Finality \u2013 By Caroline E. Foster\u201d. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012, pp. 298-301<\/p>\r\n
Desarrollo sostenible: <\/strong><\/p>\r\n
BUBNA-LITIC, Karen. Recensi\u00f3n \u201cProperty Rights and Sustainability: The Evolution of Property Rights to Meet Ecological Challenges. Edited by David Grinlinton and Prue Taylor\u201d. Journal of Environmental Law, vol. 24, n. 3, noviembre 2012, pp. 579-581<\/p>\r\n
MULDER, Jan De. Recensi\u00f3n \u201cGovernance by Evaluation for Sustainable Development: Institutional Capacities and Learning \u2013 Edited by Michal Sedlacko and Andr\u00e9 Martinuzzi\u201d. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012, pp. 305-308<\/p>\r\n
Desastres naturales:<\/strong><\/p>\r\n
BISHOP, Patrick. Recensi\u00f3n \u201cCompensating Catastrophe Victims- A Comparative Law and Economics Approach. By V\u00e9ronique Bruggeman\u201d. Journal of Environmental Law, vol. 24, n. 3, noviembre 2012, pp. 584-587<\/p>\r\n
Energ\u00eda el\u00e9ctrica:<\/strong><\/p>\r\n
AIDELOJIEM, Kenneth E. Afe. Recensi\u00f3n \u201cLiquefied Natural Gas: The Law and Business of LNG, Second Edition, Paul Griffin, edited by Kenneth E. Afe Aidelojie (January 2012, Hardback)\u201d. Environmental Law Review, vol. 21, n. 4, pp. 192-194<\/p>\r\n
Energ\u00eda e\u00f3lica:<\/strong><\/p>\r\n
WEMDZIO LL.M., Marcel. Recensi\u00f3n \u201cEntscheidungsfaktoren in der \u00f6ffentlichen Verwaltung am Beispiel der Windenergie im Landkreis Aurich\u201d, Natur und recht, vol. 34, n. 10, octubre 2012, Natur und recht, vol. 34, n. 10, octubre 2012, pp.\u00a0 696-697<\/p>\r\n
Energ\u00eda nuclear: <\/strong><\/p>\r\n
RANGANATHAN, Surabhi. Recensi\u00f3n \u201cInterpreting the Nuclear Non-Proliferation Treaty. By Daniel Joyner\u201d. British Yearbook of International Law, 9 Noviembre 2012, pp.21<\/p>\r\n
Evaluaci\u00f3n de impacto ambiental ( EIA ):<\/strong><\/p>\r\n
STOOKES, Paul. Recensi\u00f3n \u201cEnvironmental Impact Assessment, 2nd edition. By Stephen Tromans\u201d. Journal of Environmental Law, vol. 24, n. 3, noviembre 2012, pp. 587-590<\/p>\r\n
Medio marino: <\/strong><\/p>\r\n
MILES, Cameron A. Recensi\u00f3n \u201cShipping Interdiction and the Law of the Sea. By Douglas Guilfoyle\u201d. British Yearbook of International Law, 11 noviembre 2012, pp. 24<\/p>\r\n
Principio de precauci\u00f3n: <\/strong><\/p>\r\n
AMBRUS, Monika. Recensi\u00f3n \u201cThe Precautionary Principle and a Fair Allocation of the Burden of Proof in International Environmental Law\u201d. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012, pp. 259-270<\/p>\r\n
MBENGUE, Makane Mo\u00efse. Recensi\u00f3n \u201cScience and the Precautionary Principle in International Courts and Tribunals: Expert Evidence, Burden of Proof and Finality \u2013 By Caroline E. Foster\u201d. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012, pp. 298-301<\/p>\r\n
Seguridad mar\u00edtima: <\/strong><\/p>\r\n
MILES, Cameron A. Recensi\u00f3n \u201cMaritime Security and the Law of the Sea. By Natalie Klein\u201d. British Yearbook of International Law, 11 noviembre 2012, pp. 24<\/p>\r\n
Sustancias peligrosas:<\/strong><\/p>\r\n
VAUGHAN, Steven. Recensi\u00f3n \u201cThe Toxic Substances Control Act: A Practical Guide. By Miriam V. Gold And Jean Warshaw\u201d. Journal of Environmental Law, vol. 24, n. 3, noviembre 2012, pp. 581-584<\/p>\r\n
Urbanismo: <\/strong><\/p>\r\n
FERN\u00c1NDEZ TORRES, Juan Ram\u00f3n. Recensi\u00f3n \u201cLos patrimonios municipales del suelo. Su regulaci\u00f3n estatal y auton\u00f3mica, de Esteban Corral Garc\u00eda\u201d. Revista de Urbanismo y Edificaci\u00f3n, n. 25, 2012<\/p>\r\n
\u00a0<\/p>","post_title":"Referencias bibliogr\u00e1ficas al d\u00eda. Recensiones","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"referencias-bibliograficas-al-dia-recensiones-2","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2014-01-28 13:42:28","post_modified_gmt":"2014-01-28 11:42:28","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/www.actualidadjuridicaambiental.com\/?p=8945","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw","post_title_ml":"Referencias bibliogr\u00e1ficas al d\u00eda. RecensionesReferencias bibliogr\u00e1ficas al d\u00eda. RecensionesReferencias bibliogr\u00e1ficas al d\u00eda. Recensiones","post_title_langs":{"es":true,"en":true,"fr":true}};-->
ARTÍCULOS DE PUBLICACIONES PERIÓDICAS: Recensiones
Agricultura:
“(An) Inside View of the CAP Reform Process: Explaining the MacSherry, Agenda 2000 and Fischler Reforms, by Arlindo Cuhna and Alan Swinbank. (Oxford University Press, 2011)”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 21, n. 3, 2012, pp. 151-154
TOBIN, Brendan Michael. Recensión “Agrobiodiversity and the Law: Regulating Genetic Resources, Food Security and Cultural Diversity – By Juliana Santilli”. Review of European Community and International Environmental Law (RECIEL), vol. 21, n. 3, noviembre 2012, pp. 301-303
Sentencia de la Audiencia Nacional de 5 de octubre de 2012 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1, Ponente: Fernando de Mateo Menéndez)
Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: ROJ SAN 3916/2012
Temas Clave: Restauración de la marisma sur de Colindres, Cantabria; Evaluación de Impacto ambiental; Biodiversidad; Proyectos de conservación, regeneración o mejora ambiental
Resumen:
Se impugna en este caso la resolución de 22 de abril de abril de 2010 de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, que trae causa de la desestimación del recurso de reposición formulado por un particular frente a la Resolución de la Secretaría de Estado de Cambio Climático de 23 de diciembre de 2009, que acordó no someter a EIA el proyecto de restauración de la Marisma Sur de Colindres, Cantabria.
FELDMAN, David Lewis. “Water”. Oxford (Reino Unido): Polity Press, 2012. 200 p.
JIMÉNEZ COMPAIRED, Ismael; Embid Irujo, Antonio. “Los cánones de regulación y las tarifas de utilización del agua”. Cizur Menor (Navarra): Thomson-Aranzadi, 2012. 320 p.
Aguas residuales:
AGUADO ALONSO, José. “Tratamientos avanzados de aguas residuales industriales”. Madrid: Dykinson, 2012. 182 p.
Sentencia del Tribunal Supremo de veinte de septiembre de 2012 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Rafael Fernández Valverde)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Profesora Contratada Doctora de Derecho Administrativo de la Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 6144/2012
Temas Clave: Procedimiento elaboración planes rectores; informes de Administraciones autonómicas y locales; participación de Ayuntamientos
Resumen:
El Tribunal Supremo resuelve el recurso de casación interpuesto por entidad mercantil contra la Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 11 de junio de 2010, sobre aprobación del Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Regional en torno a los Ejes de los Cursos Bajos de los Ríos Manzanares y Jarama, siendo parte demandada la Comunidad Autónoma de Madrid.
BÉTAILLE, Julien. “Information environnementale. Evaluation environnementale . Accès à la justice, Natura 2000”. Revue Juridique de l’Environnement, n. 3, 2012, pp. 582-586
Acuicultura:
SOHNLE, Jochen. “La genèse du droit des aquifères transfrontières, un feuilleton familial complexe (partie 2)”. Revue Juridique de l’Environnement, n. 3, 2012, pp. 413-424
Agricultura:
PEINE, Franz-Joseph. “Landwirtschaft und Klimaschutz”. Natur und recht, vol. 34, n. 9, septiembre 2012, pp. 611-619
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
