Aguas:
MARTÍNEZ MOSCOSO, Andrés; VERDUGO SILVA, Julio Teodoro. “La participación ciudadana en los Consejos de Administración: el caso ecuatoriano en las Empresas de agua potable”. Cadernos de Dereito Actual: Universidade de Santiago de Compostela, n. 6, 2017, pp. 153-183, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/192 [Fecha de último acceso 23 de mayo de 2016].
Aguas subterráneas:
FLORES GARCÍA, Ana Isabel; MOLINA GARCÍA, María José. “Tratamiento legal de las aguas subterráneas en España: ¿se garantiza un uso sostenible de este recurso natural?”. Diario La Ley, n. 8971, 2017
FLORES GARCÍA, Ana Isabel; MOLINA GARCÍA, María José. “Tratamiento legal de las aguas subterráneas en España: ¿Se garantiza un uso sostenible de este recurso natural?”. Ecoiuris: la página del medio ambiente, 5 mayo 2017, pp. 1-4
Alimentación:
GONZÁLEZ VAQUÉ, Luis; VIVES-REGO, Josep. “Entre el Derecho y el sentido común: soluciones técnico-jurídicas para la lucha contra el despilfarro alimentario”. Ecoiuris: la página del medio ambiente, 5 mayo 2017, pp. 1-5
Bienestar animal:
GORDILHO, Heron José de Santana; SANTANA GORDILHO, Jacqueline Cardoso Lopes. “Brazilian Animal Testing Crimes And Alternartives”. Argumentum (Universidade da Marília), n. 17, enero-diciembre 2016, pp. 387-412, [en línea]. Disponible en Internet: http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/article/view/307 [Fecha de último acceso 31 de mayo de 2016].
PÉREZ VAQUERO, Carlos. “La política de la Unión Europea sobre bienestar animal”.
Unión Europea Aranzadi, n. 7, 2016, pp. 43-54
Biodiversidad:
“Conferencia de Naciones Unidas sobre Biodiversidad: Resultado de Cancún”. Natura 2000: boletín de información naturaleza y biodiversidad, n. 41, febrero 2017, pp. 6-7, [en línea]. Disponible en Internet: http://ec.europa.eu/environment/nature/info/pubs/docs/nat2000newsl/nat41_es.pdf [Fecha de último acceso 26 de mayo de 2016].
MORALES GARCÍA, Ángel Daen; MORALES GARCÍA, Jonatan Job. “Combate efectivo de los delitos contra la biodiversidad en México como una herramienta de conservación de la biodiversidad”. Nómadas: revista crítica de ciencias sociales y jurídicas, n. 51, 2017, pp. 407-428, [en línea]. Disponible en Internet: http://dx.doi.org/10.5209/NOMA.55473 [Fecha de último acceso 31 de mayo de 2016].
Biotecnología:
PELLIN, Daniela Regina; ENGELMANN, Wilson. “El principio legal de precaución en escenario de riesgo nanotecnológico”. Cadernos de Dereito Actual: Universidade de Santiago de Compostela, n. 6, 2017, pp. 9-29, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/121 [Fecha de último acceso 23 de mayo de 2016].
Calidad del aire:
GÓMEZ ETXEBARRIA, Genaro. “Mejora de la calidad del aire”. Ecoiuris: la página del medio ambiente, 5 mayo 2017, pp. 1-10
Costas:
MARKELL, David L. “Emerging Legal and Institutional Responses to Sea-Level Rise in Florida and Beyond”. Columbia Journal of Environmental Law, vol. 42, n. 1, 2017, pp. 1-58, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.columbiaenvironmentallaw.org/emerging-legal-and-institutional-responses-to-sea-level-rise-in-florida-and-beyond/ [Fecha de último acceso 31 de mayo de 2016].
Derecho ambiental:
BÉTAILLE, Julien. “La doctrine environnementaliste face à l’exigence de neutralité axiologique: De l’illusion à la réflexivité”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 20-59
BILLET, Philippe. “La doctrine dans la jurisprudence européenne. Expériences de droit de l’environnement”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 327-338
BOTERO MUÑOZ, César Augusto. “El medio ambiente y el cristianismo en el declive del imperio romano”. Ambiente jurídico, n. 20, julio-diciembre 2016, pp. 201-220, [en línea]. Disponible en Internet: http://revistasum.umanizales.edu.co/ojs/index.php/Ambientejuridico/article/view/2006
[Fecha de último acceso 6 de junio de 2016].
BOURU, Michaël. “”Alexandre-Charles Kiss était-il Kelsénien ?”. Qualification de la pensée d’Alexandre Kiss ou le paradoxe de la pensée juridique: entre droit et science (pure) du droit”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 161-182
CANS, Chantal. “Heurts et malheurs de la codification française du droit de l’environnement: le(s) rôle(s) de la doctrine”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 82-102
CLÉMENT, Marc. “La doctrine vue par le juge administratif: deux mondes qui s’ignorent?”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 339-350
COHENDET, Marie-Anne. “La doctrine et la charte de l’environnement, nos choix et leurs conséquences”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 296-318
COURNIL, Christel. “Réflexions sur les méthodes d’une doctrine environnementale à travers l’exemple des tribunaux environnementaux des peuples”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 201-218
DALY, Erin. “La doctrine environnementaliste aux États-Unis d’amérique: Les suites de la “Public Trust Doctrine” développée par le professeur Joseph L. Sax”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 183-200
KONATE, Aenza. “La difficile perception d’une doctrine en droit de l’environnement en Afrique francophone”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 124-132
“(La) legislación sobre naturaleza de la UE se adapta a sus objetivos”. Natura 2000: boletín de información naturaleza y biodiversidad, n. 41, febrero 2017, pp. 3-5, [en línea]. Disponible en Internet: http://ec.europa.eu/environment/nature/info/pubs/docs/nat2000newsl/nat41_es.pdf [Fecha de último acceso 26 de mayo de 2016].
LANG, Agathe Van. “La doctrine environnementaliste doit-elle inévitablement s’inscrire dans la summa divisio?”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 60-71
NAIM-GESBERT, Eric. “L’accord du nom et de la chose, initium du droit de l’environnement”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 15-19
MARTIN, Gilles J. “Le droit économique de l’environnement, une nouvelle frontière pour la doctrine et l’enseignement du droit de l’environnement?”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 72-81
MISONNE, Delphine. “La doctrine au défi des lobbies: ignorer ou décrypter les concepts proposés”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 254-265
REHBINDER, Eckard. “Le positionnement de la doctrine en droit de l’environnement en Allemagne”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 283-295
SOHNLE, Jochen. “Idées, idéalisme et idéologie(s) dans la doctrine du droit international de l’environnement”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 133-160
SOUMASTRE, Serge; GIVORD, Laurent. “Quels apports des avocats à la doctrine en matière de droit de l’environnement ?”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 266-282
TELES DA SILVA, Solange. “Regards croisés sur les méthodes de la doctrine environnementaliste au Brésil”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 241-253
TORRE SHAUB, Marta. “La doctrine environnementaliste: une dynamique au croisement du savoir scientifique et profane”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 219-240
ZHU, Xiao; MENG, Yunuo. “Chinese environmental law: effects of academic theory viewed through three decades of implementing the rule of law”. Revue juridique de l’environnement, n. especial 2016, pp. 103-123
