Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 9 de julio de 2020 (cuestión prejudicial de interpretación), sobre la Directiva 2004/35, de responsabilidad medioambiental (art. 2.7 –concepto de “actividad profesional”-; y, Anexo I –concepto de “gestión corriente de los parajes (…)”: Las Entidades de Derecho público pueden ser responsables de los daños ambientales (especies y hábitats protegidos) causados por actividades de interés general, como la explotación de una estación de bombeo para drenar terrenos agrícolas
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia. Grupo Legambiental
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, (Sala Primera), asunto C-297/19, ECLI:EU:C:2020:533
Palabras clave: Responsabilidad ambiental. Daños ambientales. Especies y hábitats protegidos. “Gestión corriente de parajes”. Prácticas agrícolas. Actividad profesional.
Resumen:
La Sentencia trae causa de la demanda de una asociación ambiental contra la Entidad de derecho público que gestiona los recursos hídricos y terrestres de la península de Eiderstedt (Alemania) – clasificada parcialmente como zona protegida- por los daños causados al fumarel común (ave acuática) por el drenaje constante de dicho territorio mediante una instalación de bombeo que permite la actividad agrícola y residencial. La Asociación invocaba la normativa alemana de transposición de la Directiva de responsabilidad
Sentencia del Tribunal Supremo, de 22 de junio de 2020 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5, Ponente: Octavio Juan Herrero Pina)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STS 1950/2020 – ECLI: ES: TS:2020:1950
Palabras clave: Calidad del aire. Planes. Comunidades Autónomas. Competencias.
Resumen:
El Alto Tribunal conoce del recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Comunidad de Castilla y León frente a la sentencia de 19 de octubre de 2018 dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), estimatoria del recurso contencioso administrativo interpuesto por la «Federación de Ecologistas en Acción de Castilla y León» en relación con la aprobación de los Planes de mejora de calidad del aire.
La Administración recurrente denuncia la infracción del artículo 16.3 de la Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera y del artículo 24.5 del Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire, considerando que la interpretación efectuada
Contenido completo de “Actualidad Jurídica Ambiental: Anuario 2019″
Estimados lectores:
Conscientes de que el Anuario 2019 de “Actualidad Jurídica Ambiental” es una recopilación estructurada de toda la información que hemos ofrecido a nuestros lectores en el transcurso del año, lo cierto es que no podemos pasar por alto que, cuando escribimos estas líneas, toda nuestra realidad ha sido empañada por algo que ni de lejos podíamos imaginar, “un virus”.
Una parada en seco sin previo aviso, al igual que sucede cuando damos un fuerte frenazo con nuestro vehículo, hace que dependamos de nuestros reflejos, de nuestra propia pericia y de la inmediatez en la reacción para aminorar las consecuencias de la colisión. Pese a todo, en ocasiones no se puede evitar el golpazo y sus consecuencias. Es tiempo de mantenernos sanos y salvos, pero también de reflexionar sobre el modelo de vida por el que queremos apostar.
Y en este contexto de reflexión incluimos nuestro medio ambiente, que ya nos viene advirtiendo del maltrato al que lo estamos sometiendo, sin palabras, pero con obras; y que en algún momento podría rebelarse con un plus de catástrofes, que no solo acontecen
Contenido completo de Observatorio de Políticas Ambientales 2020
A comienzos del mes de septiembre, con el abandono de la época estival, casi siempre nos da la sensación del retorno al trabajo o del inicio de un nuevo curso o una nueva etapa. En general, este año no se puede afirmar que vayamos a regresar totalmente renovados. La causa no es otra que una pandemia rodeada de incertidumbres y adversidades que, a veces, disminuye nuestras energías. Pese a todo, el espíritu optimista que habitualmente caracteriza a aquellos que nos dedicamos al estudio de la materia jurídico–ambiental, aflora en la presentación de una nueva edición del OPAM, la número 15, que con enorme satisfacción el CIEDA les ofrece en versión on-line.
Queremos recalcar en esta ocasión las palabras de la persona que fundó el Observatorio y ha sido su coordinador durante quince años, el Profesor Fernando López Ramón: “la razón de que el Observatorio se haya consolidado está ligada a su utilidad como foro de encuentro, difusión y debate de los ambientalistas”. Nuestro Profesor, que apela tácitamente a la humildad en la Presentación de esta nueva edición, ha coordinado el OPAM –que alcanza ya cien miembros–,
Estimados lectores:
Como periodo de descanso durante el mes de agosto, les informamos que “Actualidad Jurídica Ambiental” retomará su publicación el día 1 de septiembre.
Les deseamos un feliz descanso a pesar de la situación actual sanitaria.
|
