Aguas:
GIURIATTO FERRAÇO, André Augusto; GARCIA BATISTA LIMA MORAES, Gabriela. The Need for Legal Improvement of Civil Liability for the Guarantee of the Human Right to Access to Water as an Essential Public Service in Brazil: An Analysis based on the São Paulo Water Crisis (2014-2016). Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 11, n. 2, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda2869 (Fecha de último acceso 02-02-2021).
MARTÍNEZ-MOSCOSO, Andrés. La normativa como alternativa para garantizar el derecho humano al agua frente al cambio climático. Revista de Derecho Ambiental, n. 12, 2019, pp. 109-132. Disponible en: DOI: 10.5354/0719-4633.2019.54152 (Fecha de último acceso 27-01-2021).
VALDIVIA ALVARADO, Ana Teresa; GÁMEZ, Alba E.; BELTRÁN MORALES, Luis Felipe; et al. Mexico’s Legal Framework Regarding Wastewater Management: A Case Study of Baja California Sur. Mexican Law Review, vol. 13, n. 2, enero-julio 2021, pp. 183-199. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24485306e.2021.2.15337 (Fecha de último acceso 02-02-2021).
Bienestar animal:
CAMPOS CASTANHEIRA, Mariana Monteiro. El abuso sexual de animales – una realidad en Portugal y España. Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies, vol. 10, n. 4, 2019, pp. 123-154. Disponible en: https://doi.org/10.5565/rev/da.455 (Fecha de último acceso 27-01-2021).
CERDEIRA BRAVO
Se han publicado los siguientes 35 números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
Derecho Animal: Forum of Animal Law Studies, vol. 10, n. 4, 2019, https://revistes.uab.cat/da/issue/view/42/showToc ; vol. 11, n. 1, 2020, https://revistes.uab.cat/da/issue/view/v11-n1/showToc ; vol. 11, n. 2, 2020, https://revistes.uab.cat/da/issue/view/v11-n2 Dereito: Revista Xuridica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 29, n. 2, 2020, https://revistas.usc.gal/index.php/dereito/issue/view/473 Diario La Ley (Estudios doctrinales), n. 9754, 2020 ; n. 9761, 2020 La Ley Unión Europea, n. 69, 2019 ; n. 70, 2019 ; n. 72, 2019 ; n. 73, 2019 ; n. 77, 2020 ; n. 78, 2020 ; n. 81, 2020 ; n. 83, 2020 ; n. 86, 2020 ; n. 87, 2020 Mexican Law Review, vol. 10, n. 2, enero-junio 2018, http://dx.doi.org/10.22201/iij.24485306e.2018.20 ; vol. 11, n. 2, enero-junio 2019, http://dx.doi.org/10.22201/iij.24485306e.2019.1 ; vol. 13, n. 1, julio-diciembre 2020, http://dx.doi.org/10.22201/iij.24485306e.2020.1 ; vol. 13, n. 2, enero-junio 2021, http://dx.doi.org/10.22201/iij.24485306e.2021.2 Quincena Fiscal, n. 20, 2020 Revista Aranzadi Doctrinal, n. 4, 2020 ; n. 5, 2020 Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 11, n. 2, 2020, https://www.raco.cat/index.php/rcda/issue/view/29096 Revista de Derecho (Universidad de Concepción, Chile), n. 248, 2020 Revista de Derecho Ambiental (Universidad de Chile), n. 10, 2018 https://revistaderechoambiental.uchile.cl/index.php/RDA/issue/view/5049 ; n. 11, 2019, https://revistaderechoambiental.uchile.cl/index.php/RDA/issue/view/5139 ;
La Comunidad Valenciana aprueba la Resolución de la Dirección General de Agricultura, Ganadería y Pesca, sobre el Plan Anual Zoosanitario para el año 2021
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: DOGV número 8997 de 14 de enero de 2021
Palabras clave: Ganadería. Bienestar animal. Defensa sanitaria ganadera. Zoonosis. Enfermedad animal. Núcleo zoológico.
Resumen:
La Dirección General de Agricultura, Ganadería y Pesca, de acuerdo con lo establecido en el Decreto 105/2019, de 5 de julio, del Consell, por el que establece la estructura orgánica básica de la Presidencia y de las consellerias de la Generalitat y el Decreto 176/2020, de 30 de octubre, del Consell de aprobación del Reglamento orgánico y funcional de la Conselleria de Agricultura, Desarrollo Rural, Emergencia Climática y Transición Ecológica es competente en materia de Sanidad Animal, desarrollando a través de la Subdirección General de Agricultura y Ganadería los programas de seguridad, sanidad y calidad de la producción agraria, además del bienestar animal y los controles de la cadena alimentaria que corresponden a la Conselleria de Agricultura,
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Primera), de 20 de enero de 2021, asunto C-619/19, por la que se resuelve una cuestión prejudicial planteada en relación con la interpretación de la Directiva 2003/4/CE, de acceso a la información ambiental
Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa, Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad de Navarra
Fuente: http://curia.europa.eu
Palabras clave: Información ambiental. Excepciones. concepto de comunicaciones internas y ámbito temporal.
Resumen:
a. Breve referencia al supuesto de hecho.
La cuestión prejudicial se plantea en el contexto de un litigio entre el Land de Baden-Württemberg y D. R. (persona física) en relación con una solicitud de información medioambiental para acceder a determinados documentos de su Ministerio de la Presidencia relativos a la tala de árboles en el Jardín del Palacio de Stuttgart en el marco de un proyecto de construcción de infraestructuras urbanísticas y de transporte denominado “Stuttgart 21”.
No obstante, estos documentos contienen información transmitida a la dirección del Ministerio de la Presidencia sobre el desarrollo de los trabajos de la comisión de investigación competente en relación con la intervención de la policía, el
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Primera), de 14 de enero de 2021, asunto C-826/18, por la que se resuelve una cuestión prejudicial planteada en relación con la interpretación del artículo 9.2 del Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente
Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa, Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad de Navarra
Fuente: http://curia.europa.eu
Palabras clave: Convenio de Aarhus. Público interesado. Público en general. Acceso a la justicia en materia ambiental.
Resumen:
a. Breve referencia al supuesto de hecho.
Se plantea cuestión prejudicial por las autoridades judiciales holandesas sobre la interpretación del Convenio de Aarhus, particularmente en lo que se refiere al acceso a la justicia, en el seno de un litigio entre una persona física (LB) que junto a asociaciones para la protección de los derechos de los animales se enfrentan al Ayuntamiento de Echt-Susteren, en relación con una licencia concedida por dicho ayuntamiento a Sebava BV para construir una instalación destinada a la cría de cerdos.
Como se ve clásico litigio respecto
|
