Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, de 4 de marzo de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Casiano Rojas Pozo)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ EXT 235/2021 – ECLI:ES:TSJEXT:2021:235
Palabras clave: Minería. Uranio. Permisos de exploración e investigación. Evaluación de impacto ambiental. Plan de restauración. Información pública. Red Natura 2000.
Resumen:
La Sala examina el recurso contencioso-administrativo formulado por la mercantil “QBIS RESOURCES S.L.” contra la resolución de la Dirección General de Industria, Energía y Minas de fecha 17/07/2019, que estima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución del Servicio de Ordenación Industrial, Energética y Minera, de fecha 18/10/2018, por la que se otorgó a la hoy recurrente el permiso de investigación de los recursos de la Sección d) (uranio), denominado “ÁNSAR” y la autorización de su plan de restauración, anulando y dejándola sin efecto.
Es parte demandada la Junta de Extremadura y codemandada la “S.C. CABRA ALTA Y BAJA”.
La recurrente alega como motivos de recurso (1) la
Título: “Avances en la protección del agua en la reciente jurisprudencia del Tribunal Supremo español”
Autor: Santiago M. Álvarez Carreño, Universidad de Murcia (España)
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00314
Acceso a la justicia:
DARPÖ, Jan. On the Bright Side (Of the EU’s Janus Face) The Eu Commission’s Notice on Access to Justice in Environmental Matters. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 14, n. 3-4, diciembre 2017, pp. 373-398. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01403007 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Actividades clasificadas:
JORDANO FRAGA, Jesús. El control ambiental municipal de las actividades y la vulnerabilidad: la calificación ambiental y la liberalización del acceso a los servicios. Revista de estudios locales: Cunal, n. 236, 2020, pp. 80-105
Agricultura:
ANKER, Helle Tegner; BACKES, Chris W.; BAANER, Lasse; et al. Natura 2000 and the Regulation of Agricultural Ammoia Emissions. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 16, n. 4, diciembre 2019, pp. 340-371. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01604003 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
GARCÍA AZCÁRATE, Tomás. La agricultura española ante la reforma de la política agraria europea. Temas para el debate, n. 316, abril 2021, pp. 18-22
Aguas:
ACOSTA, Aída Cecilia. Autoconvocadxs Tunuyán por el Agua: entrevista a Benche Galdame. Relaciones Internacionales (Universidad Autónoma de Madrid), n. 45, octubre 2020, pp. 359-363. Disponible en: https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/12903
Se han publicado los siguientes 52 números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
Ambienta: la revista del Ministerio de Medio Ambiente, n. 127, marzo 2021, https://drive.google.com/file/d/14fxwEleKUJDT09T6gQk2uVojx1CJFx0M/view Ciudad Sostenible, n. 37, julio 2019, https://www.ciudadsostenible.eu/wp-content/uploads/2020/08/037.pdf ; n. 38, noviembre 2019, https://www.ciudadsostenible.eu/wp-content/uploads/2020/08/038.pdf ; n. 39, abril 2020, https://www.ciudadsostenible.eu/wp-content/uploads/2020/08/039.pdf ; n. 41, diciembre 2020, https://www.ciudadsostenible.eu/wp-content/uploads/2020/12/CS41.pdf#page=22 ; n. 42, abril 2021, https://www.ciudadsostenible.eu/wp-content/uploads/2021/04/Cs42.pdf Ciudad y territorio: estudios territoriales (CYTET), vol. 53, monográfico 2021, https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.M21 Diario La Ley (Estudios doctrinales), n. 9853, n. 9856, 2021 Estudios de Derecho, vol. 76, n. 168, 2019, https://revistas.udea.edu.co/index.php/red/issue/view/3494 Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 14, n. 1, abril 2017 ; vol. 14, n. 3-4, diciembre 2017, https://brill.com/view/journals/jeep/14/3-4/jeep.14.issue-3-4.xml ; vol. 15, n. 1, abril 2018 ; vol. 15, n. 2, agosto 2018 ; vol. 15, n. 3-4, enero 2018 ; vol. 16, n. 1, marzo 2019 ; vol. 16, n. 2, julio 2019 ; vol. 16, n. 4, diciembre 2019 ; vol. 17, n. 1, enero 2020 ; vol. 17, n. 2, abril 2020 ; vol. 17, n. 3, julio 2020 ; vol. 17, n. 4, noviembre 2020 ; vo. 18, n. 1-2, febrero 2021. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, vol. 19, n. 1, marzo
Asturias prohíbe la escalada para proteger a determinadas aves durante su época de cría y reproducción
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Resolución de 12 de abril de 2021, de la Consejería de Medio Rural y Cohesión Territorial, en orden de la protección del águila real (Aquila chrysaetos) al alimoche común (Neophron percnopterus), al halcón peregrino (Falco peregrinus) y al buitre leonado (Gyps fulvus) durante sus períodos de reproducción y crianza. (BOPA núm. 92, de 14 de mayo de 2021)
Palabras clave: Biodiversidad. Especies protegidas. Aves. Actividad recreativa.
Resumen:
El Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies Amenazadas incluye al alimoche común como especie “vulnerable” y al águila real, halcón peregrino y buitre leonado en el Listado de Especies en Régimen de Protección Especial.
Con el fin de proteger al águila real (Aquila chrysaetos) al alimoche común (Neophron percnopterus), al halcón peregrino (Falco peregrinus) y al buitre leonado (Gyps fulvus)
|
