Se modifica el Plan Rector de Uso y Gestión de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai
Autora: Dra. María Pascual Núñez, Investigadora en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Medioambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: BOPV núm. 1008 de 6 de marzo de 2026
Palabras clave: Espacios protegidos. Planificación.
Resumen:
Mediante el Decreto 11/2026, de 3 de febrero, por el que se modifica el Decreto de aprobación del Plan Rector de Uso y Gestión de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai, se lleva a cabo una actualización puntual de este instrumento, al no haber expirado aún el plazo de diez años de vigencia ni concurrir circunstancias que justifiquen una revisión sustancial. La modificación no altera la estructura general del plan, que mantiene su organización en cinco títulos, pero sí introduce cambios relevantes en el contenido de diversos preceptos.
Entre ellos, destaca la incorporación del artículo 1.1.8, que declara de utilidad pública e interés social los bienes y derechos afectados en suelo no urbanizable, a efectos expropiatorios, cuando se trate de actuaciones promovidas por una administración pública y resulten necesarias para los fines de la reserva.
Se actualizan, asimismo, los procedimientos de modificación y revisión del plan, se prevén supuestos de
Autorizaciones y licencias:
BALLESTER CARDELL, María. Vicios que afectan el acto de concesión de licencias urbanísticas y sus efectos. La posición del Consejo Consultivo de las Illes Balears. Cuadernos de derecho local, n. 65, 2024, pp. 380-395. Disponible en: https://doi.org/10.61521/cuadernosderecholocal.65.1022 (Fecha de último acceso 09-04-2026).
El Supremo asimila las «mobile homes» a las casas prefabricadas y exige licencia urbanística para su instalación: Tribunal Supremo, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sentencia 1917/2024, 5 Dic. Rec. 7459/202. Actualidad Administrativa, n. 1, 2025.
HERNÁNDEZ JIMÉNEZ, Hilario Manuel. Proyectos de urbanización y trámite ambiental. Supuestos del derecho comparado autonómico. Actualidad Administrativa, n. 7-8, 2025.
IGLESIAS GONZÁLEZ, Felipe. Sobre la evidente legalidad del otorgamiento de licencias de primera ocupación tras la recepción de las fases de urbanización. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n. 384, marzo 2026, pp. 21-33.
MORENO PRIETO, Julio David. Canarias modifica los requisitos para facilitar la prórroga de las concesiones de los puertos deportivos. Actualidad Administrativa, n. 2, 2025.
Aviación:
HERNÁNDEZ JIMÉNEZ, Hilario M. Sobreelevación y vuelo. Actualidad Administrativa, n. 7-8, 2024.
Bienestar animal:
ALONSO GARCÍA, Enrique. Ponencia marco. El marco
Espacios naturales protegidos:
CORTÉS, Luis Rafael. Reivindicación de soberanía argentina en la Antártida. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-reivindicacion-de-soberania-argentina-en-la-antartida-cortes/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
COSTA, Marcelo Javier. Protección Ambiental. Base Antártica Conjunta Marambio. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-proteccion-ambiental-base-antartica-conjunta-petrel-marcelo-acosta/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
CRUZ, Martina de la. El impacto ambiental en la Antártida: perspectivas legales, gestión sostenible y logística eficiente. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-el-impacto-ambiental-en-la-antirtida-perspectivas-legales-gestion-sostenible-y-logistica-eficiente-de-la-cruz/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
FERRARI, Nicolás. La Administración de Parques Nacionales, su relación con el Tratado Antártico y la importancia de contar con instrumentos legales para la presencia interinstitucional. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, ed. especial, 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca-antartida-argentina-la-administracion-de-parques-nacionales-su-relacion-con-el-tratado-antartico-y-la-importancia-de-contar-con-instrumentos-legales-para-la-presencia-interinstitucional-ferrari/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
VELO, Giuliana. El Tratado Antártico: un pilar fundamental para la paz, la cooperación y la protección ambiental en la Antártida. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 5, julio 2024. Disponible en: https://aidca.org/ridca5-antartico-el-tratado-antartico-un-pilar-fundamental-para-la-paz-la-cooperacion-y-la-proteccion-ambiental-en-la-antartida/ (Fecha de último acceso 08-04-2026).
Especies amenazadas:
FABIANA ROMANO, Paula. El delfín rosado, un
Sentencia del Tribunal Supremo de 9 de marzo de 2026 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: José Luis Quesada Verea)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Catedrática de Derecho Administrativo, Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 1054/2026- ECLI: ES: TS: 2026:1054
Palabras clave: Cambio Climático. Transición energética. Prohibición. Permisos hidrocarburos.
Resumen:
En esta ocasión, la Sentencia seleccionada resuelve el recurso contencioso-administrativo número 238/2023, interpuesto por Mercantil, contra la desestimación por silencio administrativo de la solicitud de responsabilidad patrimonial del Estado legislador y subsidiaria indemnización a título de expropiación forzosa por los daños y perjuicios causados por la Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética, compareciendo como parte recurrida la Administración General del Estado.
En esencia, la recurrente plantea reclamación de responsabilidad patrimonial del Estado legislador (que fue desestimada por silencio administrativo) en la medida en que, a la entrada en vigor de la citada Ley, era titular de cinco permisos de investigación de hidrocarburos que, conforme a la legislación sobre la materia, conferían el derecho a obtener, en exclusiva, la concesión de explotación de los recursos descubiertos. Sin embargo, el artículo 9 de la Ley, así como la disposición transitoria segunda, implicaban la imposibilidad de
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 25 de febrero de 2026 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Juan Carlos García López)
Autor: Dr. Fernando López Pérez, Profesor del Centro Universitario de la Defensa, Zaragoza
Fuente: Roj: STSJ PV 773/2026 – ECLI:ES:TSJPV:2026:773
Palabras clave: Autorizaciones y licencias. Comunidades Autónomas. Contaminación acústica.
Resumen:
Se recurre en apelación la sentencia de 30 de abril de 2025 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Bilbao en el procedimiento de protección de derechos fundamentales, la cual declaraba que la actividad nocturna desarrollada por Red Ferroviaria Vasca-Euskal Trenbide Sarea en su centro logístico de Gernika-Lumo, carecía de soporte legal, constituyendo una vía de hecho que lesionaba los derechos fundamentales de los ciudadanos afectados a la integridad física y moral, a la intimidad personal y familiar y a la inviolabilidad del domicilio (artículos 15 y 18 de la Constitución). De esta manera, se condenaba a esta entidad a no continuar con dicha actividad en período nocturno, mientras no se garantizase no rebasar los umbrales fijados por las normas de contaminación acústica aplicables; y condenando a la Red Ferroviaria Vasca-Euskal Trenbide Sarea a indemnizar con la suma de 3.500
Página 10 de 1.454Primera«...89101112...203040...»Última
|
