PETERS, Mary Sabina. \u201cThe Impact of the EU ETS on Flaring of Gas on the UK Continental Shelf\u201d. European Energy and Environmental Law Review, vol. 22, n. 4, pp. 161-165<\/p>\r\n
PRENTICE, Joshua. \u201cCarbon Leakage and Competitiveness under the EU ETS\u201d. European Energy and Environmental Law Review, vol. 22, n. 4, pp. 132-140<\/p>\r\n
SCHIRMER, Benjamin; SEIFERTH, Conrad. \u201cEnergiewende und die Zulassung von Netzausbauprojekten\u201d. Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht (ZUR), n. 10, 2013<\/p>\r\n
SILVES RENEO, Bel\u00e9n. \u201cSaber sobre\u2026 Rehabilitaci\u00f3n energ\u00e9tica integral\u201d. Ecosostenible, n. 23, septiembre-octubre 2013, pp. 92-95<\/p>\r\n
SOPRANA DIAS, Virg\u00ednia; VILLAZ\u00d3N MONTALV\u00c1N, Roberth Andr\u00e9s. \u201cPerspectivas sustent\u00e1veis da implanta\u00e7\u00e3o de um forno alternativo de carvoejamento no munic\u00edpio de Bigua\u00e7u\/SC e suas implica\u00e7\u00f5es legais\u201d. Revista internacional de direito ambiental, vol. 2, n. 5, agosto 2013, pp. 317-332<\/p>\r\n
Energ\u00eda el\u00e9ctrica: <\/strong><\/p>\r\n
GONZ\u00c1LEZ R\u00cdOS, Isabel. \u201cLa protecci\u00f3n del consumidor el\u00e9ctrico y la lucha contra \"la pobreza energ\u00e9tica\": previsiones comunitarias e insuficiente regulaci\u00f3n interna espa\u00f1ola\u201d. Revista de Derecho Comunitario Europeo, n. 45, mayo-agosto 2013, pp. 577-605<\/p>\r\n
LLORENTE CABALLERO, Alfonso. \u201cTarifa preferencial de electricidad para grandes industrias: modificaciones y pr\u00f3rrogas que convierten en ayuda incompatible lo que no lo era (STJUE 21 de julio 2011, caso Alcoa, C-194\/09)\u201d. La p\u00e1gina de medio ambiente, octubre 2013, pp. 1-15<\/p>\r\n
Energ\u00eda e\u00f3lica: <\/strong><\/p>\r\n
BRINGEWAT, J\u00f6rn. \u201cReichweite kommunaler Standortsteuerung von Windenergieanlagen \u2013 zum Urteil des OVG Schleswig vom 4. April 2013 \u2013 1 LB 7\/12\u201d. Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht (ZUR), n. 10, 2013<\/p>\r\n
OVG Schleswig, Urteil vom 4. April 2013 \u2013 1 LB 7\/12. \u201cUnzul\u00e4ssigkeit der bauplanerischen Festsetzung eines B\u00fcrgerwindparks\u201d. Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht (ZUR), n. 10, 2013<\/p>\r\n
Energ\u00eda nuclear: <\/strong><\/p>\r\n
CARVALHO LAGE, Fernanda de; Silva, Daisy Rafaela da. \u201cA prote\u00e7\u00e3o jur\u00eddica ambiental das atividades nucleares em usinas\u201d. Revista internacional de direito ambiental, vol. 2, n. 5, agosto 2013, pp. 147-174<\/p>\r\n
COSTANZO, Laura Di. \u201cDroit nucl\u00e9aire Juillet 2012 - juillet 2013: Tandis que les suites de la catastrophe de Fukushima accroissent la m\u00e9fiance de la population \u00e0 l'\u00e9gard des installations nucl\u00e9aires, les dispositifs de pr\u00e9vention mais \u00e9galement de gestion des cons\u00e9quences d'un \u00e9ventuel accident se renforcent\u201d. Droit de l\u2019environnement, n. 215, septiembre 2013, pp. 321-324<\/p>\r\n
VG K\u00f6ln, Urteil vom 18. Juli 2013 \u2013 13 K 5610\/12. \u201cAtomausstieg: Kein Informationszugang zu vertraulichen Beratungsunterlagen\u201d. Zeitschrift f\u00fcr Umweltrecht (ZUR), n. 10, 2013<\/p>\r\n
DURIGAN, Giselda et al. \u201cAn\u00e1lise ambiental da cultura do eucalipto no vale do Para\u00edba, sudeste do Brasil\u201d. Revista internacional de direito ambiental, vol. 2, n. 5, agosto 2013, pp. 175-192<\/p>\r\n
BOMMEL, Simone Pront-van; BREGMAN, Arjan. “European Legal Framework on Distributed Energy Systems in the Built Environment”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 22, n. 5, pp. 168-180
COURNIL, Christel.“Adoption of Legislation on Shale Gas in France: Hesitation and/or Progress?”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 22, n. 4, pp. 141-151
EFTEKHARZADEH, Puya. “Was spricht gegen Fracking? – eine Stellungnahme”. Natur und recht, vol. 35, n. 10, octubre 2013, pp. 704-708
ISMER, Roland; KARCH, Alexandra. “Das EEG im Konflikt mit dem Unionsrecht: Die Begünstigung der stromintensiven Industrie als unzulässige Beihilfe”. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), n. 10, 2013
JOHNSTON, Angus; MAREL, Eva van der. “Ad Lucem? Interpreting the New EU Energy Provision, and in particular the Meaning of Article 194(2) TFEU”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 22, n. 5, pp. 181-199
GARCÍA ÁLVAREZ, Pastora; LÓPEZ PEREGRÍN, Carmen. “La protección penal del medio ambiente a través de los delitos de incendio”. Revista penal, n. 32, julio 2013, pp. 153-178
SANZ LARRUGA, Francisco Javier. “Pindo, Ézaro y ¿ahora?… ¡más y más prevención!”. Ambiental y cual, 15 septiembre, 2013, [en línea]. Disponible en Internet: http://blogs.lavozdegalicia.es/javiersanz/2013/09/15/pindo-ezaro-y-ahora-mas-y-mas-prevencion/ [Fecha de último acceso 17 de septiembre de 2013].
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 28 de junio de 2013 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, Ponente: Felipe Fresneda Plaza)
Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: STSJ CL 3258/2013
Temas Clave: Montes; Catálogo de utilidad pública; Utilización privativa del monte
Resumen:
Se cuestiona en este caso concreto la resolución de la Dirección General del Medio Natural, sobre la concesión al Club Turismoto de la autorización para la ocupación de 30,93 hectáreas en el monte “Antequera” nº 79 del Catálogo de Utilidad Pública de la provincia de Valladolid, propiedad del Ayuntamiento de Valladolid.
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 17 de mayo de 2013 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 1ª, Ponente: José Arturo Fernández García)
Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: STSJ MAD 5620/2013
Temas Clave: Montes; Urbanismo; Cambio de uso del terreno forestal; Prevalencia del uso educativo sobre el forestal
Resumen:
En el supuesto de enjuiciamiento, la Asociación “Ecologistas en Acción-CODA” impugna en primer lugar el Decreto 6/2009, de 22 de enero, del Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, que declara la prevalencia del uso educativo sobre el forestal en las parcelas 137 y 140 del polígono 2 del catastro de rústica del término municipal de Fresnedillas de la Oliva(Madrid), alegando que no se ha motivado adecuadamente esa declaración de prevalencia por afectar a unas parcelas clasificadas por las Normas Subsidiarias de Planeamiento del Ayuntamiento como suelo no urbanizable de especial protección por su interés natural, que además son terrenos declarados LIC Y ZEPA, por ser monte preservado. Paralelamente, le resultan insuficientes las justificaciones alegadas por el Ayuntamiento en orden
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Aragón 309/2013, de 26 de junio (Sala de lo Contencioso, Sede Zaragoza, Sección 2ª. Recurso núm. 429/2011. Ponente D. Juan Carnicero Fernández)
Autora: Doctora Ana María Barrena Medina, miembro del Consejo de Redacción de Actualidad Jurídica Ambiental
Fuente: Roj: STSJ AR 1064/2013
Temas Clave: Montes; Monte de Utilidad Pública; Aprovechamientos forestales
Resumen:
En esta ocasión resulta el objeto de la impugnación el Acuerdo del Ayuntamiento de Grisel (Zaragoza) de 7 de julio de 2011, por el que se procede a la aprobación de la Ordenanza municipal reguladora de los aprovechamientos del monte de utilidad pública de dicho municipio denominado “La Diezma”.
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.