Sentencia del Tribunal de Justicia, de 25 de abril de 2024 (cuestión prejudicial de interpretación) sobre la Directiva 2000/60, marco de actuación en el ámbito de la política de aguas (arts. 4.1, letra a; 5 y anexo II; 8 y anexo V; y 11)
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia. Grupo de investigación Legambiental (GIUV2013-142)
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Segunda, asunto C‑301/22, ECLI:EU:C:2024:347
Palabras clave: Aguas. Lagos. Masa de agua superficial. Caracterización y clasificación. Proyectos. Deterioro.
Resumen:
El Tribunal Superior de Irlanda suspendió el proceso que fiscalizaba sobre la legalidad de la autorización concedida por la Agencia de Ordenación del Territorio para la ejecución de un proyecto de captación de agua dulce en un pequeño lago privado (0,083 km2) situado en la isla de Gorumna y planteó varias cuestiones al Tribunal de Justicia sobre la interpretación de la Directiva 2000/60, marco del agua. El litigio trae causa de la anulación inicial de la autorización del citado Proyecto a instancias de un particular (Sr. Sweetman) y de la posible reapertura del caso debido a la emisión de un informe
Acceso a la justicia:
NOVELLI, Mariano H. (Dir.). El estado ambiental de Derecho y el acceso a la información, la participación pública y la justicia: los derechos humanos en el Acuerdo de Escazú y el Convenio de Aarhus. Santiago de Chile (Chile): Ediciones Jurídicas Olejnik, 2024, 476 p.
Aguas:
AÑAÑOS BEDRIÑANA, Karen Giovanna; ROEL ALVA, Luis Andrés (Coord.). El agua como derecho humano y derecho fundamental: alcances y desafíos en América Latina. Barcelona: J.M Bosch, 2024, 380 p.
DIRECCIÓN GENERAL DEL AGUA. Orientaciones estratégicas sobre el agua y el cambio climático. Madrid: Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, 2022, 106 p. Disponible en: https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/agua/temas/sistema-espaniol-gestion-agua/estrategia/eate_tcm30-543050.pdf (Fecha de último acceso 30-04-2024).
UNESCO. Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2020: Agua y Cambio Climático. París (Francia): UNESCO, 2020, 243 p.
Aguas internacionales:
ROTHWELL, Donald R.; STEPHENS, Tim. The international law of the sea. Oxford (Reino Unido): Hart Publishing, 2024, 720 p.
Ayuntamientos:
FERNÁNDEZ CABALLERO, Zuley; SÁNCHEZ HUETE, Miguel Ángel; FERNÁNDEZ AMOR, José Antonio. Ayuntamientos, fiscalidad y transporte. Barcelona: J. M. Bosch, 2024, 264
Agricultura:
HERNÁNDEZ RAMOS, Eva. La regulación legal de los biofertilizantes y bioestimulantes: impacto en la normativa de aguas y la política agraria común (PAC). Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 55, 2023.
Aguas:
HERNÁNDEZ RAMOS, Eva. La regulación legal de los biofertilizantes y bioestimulantes: impacto en la normativa de aguas y la política agraria común (PAC). Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 55, 2023.
Aguas internacionales:
BURCHI, Stefano. 1. International Rivers and Lakes / Groundwater. Yearbook of International Environmental Law, vol. 33, n. 1, 2022, pp. 59-60.
Aguas subterráneas:
BURCHI, Stefano. 1. International Rivers and Lakes / Groundwater. Yearbook of International Environmental Law, vol. 33, n. 1, 2022, pp. 59-60.
Bosques:
SIDHU, Balraj K.; SINGHH, Arunender. 5. Forests. Yearbook of International Environmental Law, vol. 33, n. 1, 2022, pp. 109-112.
Capa de ozono:
BHAT, Sairam; SOJAN, Aparna. 2. Ozone layer. Yearbook of International Environmental Law, vol. 33, n. 1, 2022, pp. 51-57.
Catástrofes:
UPADHYAY, Santosh. 5. Armed Conflict and the Environment. Yearbook of International Environmental Law, vol. 33, n. 1, 2022, pp.
Acceso a la justicia:
LIPPI, Ariana. U’wa Indigenous People vs. Columbia: Potential Applications of the Escazu Agreement. Sustainable Development Law and Policy, vol. 24, n. 1, 2024. Disponible en: https://digitalcommons.wcl.american.edu/sdlp/vol24/iss1/4/ (Fecha de último acceso 10-04-2024).
Agricultura:
BRAY, Daina; POSTON, Thomas M. The Methane Majors. Climate Change and Animal Agriculture in U. S. Courts. Columbia Journal of Environmental Law, vol. 49, n. S, abril 2024, pp. 145-248. Disponible en: https://doi.org/10.52214/cjel.v49iS.12548 (Fecha de último acceso 10-04-2024).
HERNÁNDEZ LOZANO, Luis Ángel. Contaminación por plaguicidas de uso agrario en el agua de consumo humano. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 55, 2023.
LÓPEZ RAMÓN, Fernando. La sostenibilidad de los sistemas agroalimentarios. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 57, 2024.
STERN, Stephanie; TARLOCK, A. Dan. Moving Water. Managed Retreat of Western Agricultural Water Rights for Instream Flows. Columbia Journal of Environmental Law, vol. 49, n. S, abril 2024, pp. 249-290. Disponible en: https://doi.org/10.52214/cjel.v49iS.12549 (Fecha de último acceso 10-04-2024).
Aguas:
BENSON, Reed D. Green Money for Western Waters: New Environmental Grants and Federal Water Policy. The Environmental Law Reporter, vol. 54, n. 1, enero 2024, pp. 10040-10057. Disponible
Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, de 14 de marzo de 2024: España ha incumplido la Directiva 91/676, de protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos procedentes de fuentes agrarias (arts. 3.4; 5.4; 5.5; Anexos II y III)
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia. Grupo de investigación Legambiental (GIUV2013-142)
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Sala Sexta, asunto C‑576/22, ECLI:EU:C:2024:227
Palabras clave: Agricultura. Aguas. Nitratos. Zonas vulnerables
Resumen:
La Comisión Europea, tras instruir el correspondiente procedimiento de infracción, interpuso ante el Tribunal de Justicia un recurso por incumplimiento contra España, referido a varias obligaciones impuestas a los Estados por la Directiva 91/676, de protección de las aguas contra la contaminación producida por nitratos procedentes de fuentes agrarias (arts. 3.4; 5.4; 5.5; Anexos II y III)
Los motivos del recurso fueron los siguientes: 1º) No haber designado como zonas vulnerables las “zonas de captación” relevantes en determinados puntos de medición contaminados de varias Comunidades Autónomas (Castilla y León, Extremadura, Galicia, Illes Balears, Canarias, Madrid y Comunitat Valenciana), conforme al art. 3.4; 2º) No haber
|
