Referencias bibliográficas al día. Artículos de publicaciones periódicas

Especies amenazadas:

EuGH. “Urteil vom 9. Juni 2011 – Rs. C-383/09. Fehlendes Maßnahmenprogramm für einen strengen Schutz des Feldhamsters”. ZUR – Zeitschrift für Umweltrecht, n. 12, 2011

VG Trier. “Auswilderung eines Habichts”. Natur und recht, vol. 33, n. 11, 2011, pp. 822-823

Evaluación de impacto ambiental ( EIA ):

FISCHER-HÜFTLE, Peter. “35 Jahre Eingriffsregelung: eine Bilanz”. Natur und recht, vol. 33, n. 11, 2011, pp. 753-758

MURTULA, Enrico. “Consiglio di Stato, Sez. VI, 23 maggio 2011, n. 3107. Valutazione di impatto ambientale. Il Consiglio di Stato dichiara illegittimo il parere favorevole di compatibilità ambientale sulla riconversione a carbone della centrale di Porto Tolle”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 646-652

Gestión de riesgos:

ESTRADA LARA, Óscar. “La gestión de los riesgos ambientales: la sostenibilidad más cerca”. Ecosostenible, n. 12, 2011, pp. 3-13, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.ecoiurislapagina.com/pdf/ecosostenible/2011/Ecosostenible_12.pdf Fecha de último acceso 2 de diciembre de 2011].

Industria:

VGH Mannheim.  “Urteil vom 20. Juli 2011 – 10 S 2102/09 Verbandsklagen gegen industrielle Großanlagen nach der BUND-Entscheidung des EuGH”. ZUR – Zeitschrift für Umweltrecht, n. 12, 2011

Información ambiental:

EuGH. “Ausnahmen vom Recht auf Zugang der Öffentlichkeit zu Umweltinformationen; Antrag auf Zugang, bei dem es um mehrere von Art. 4 Abs. 2 der genannten Richtlinie geschützte Interessen geht”. Natur und recht, vol. 33, n. 11, 2011, pp. 792-794

EuGH. “Urteil vom 28. Juli 2011 – Rs. C-71/10. Kumulation von Ablehnungsgründen bei Anträgen auf Zugang zu Umweltinformationen”. ZUR – Zeitschrift für Umweltrecht, n. 12, 2011

Medio marino:

SERRALLONGA Y SIVILLA, María Montserrat. “Jurisdicción Contencioso-Administrativa: ocupación de superficie del mar. Inexistencia de infracción por el Tribunal de Instancia. Naturaleza revisora”. La administración práctica: enciclopedia de administración municipal, n. 10, 2011, pp. 857

Minería:

MÜGGENBORG, Hans-Jürgen. “Bergschadenhaftung nach DDR-BergG und Unterlassungsansprüche gegen Bergbauvorhaben”. Natur und recht, vol. 33, n. 11, 2011, pp. 774-779

Montes:

VG Cottbus. “Forstrechtliche Anordnung zur Wiederaufforstung”. Natur und recht, vol. 33, n. 11, 2011, pp. 817-818

Paisaje:

SAITTA, Fabio. “Danni al paesaggio e diritto al risarcimento”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 579-600

Pesca:

MARKUS, Till “Aqua incognita: Zur Reform der Gemeinsamen Fischereipolitik (GFP)”. ZUR – Zeitschrift für Umweltrecht, n. 12, 2011

Protección de especies:

EGNER, Margit. “Die Systematik des Artenschutzrechts in der Bauleitplanung”. Natur und recht, vol. 33, n. 11, 2011, pp. 758-762

Residuos:

EuGH. “Urteil vom 15. September 2011 – Rs. C-53/10. Ansiedlung von Betrieben in der Nähe von Störfallbetrieben”. ZUR – Zeitschrift für Umweltrecht, n. 12, 2011

FASANI, Fabio. “Corte di Cassazione, Sez. III penale, 1° febbraio 2011, n. 3634. Rifiuti. La responsabilità penale dei funzionari ARPA per l’omesso impedimento dei reati ambientali”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 623-635

RICCI, Luciano. “Materie fecali, in particolare la « pollina », disciplina dei rifiuti e Direttiva 2008/98/CE”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 601-620

ROTOLI, Ricardo. “T.A.R. SICILIA, Palermo, Sez. I, 26 gennaio 2011, n. 127.  Smaltimento rifiuti”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 657-658

VANETTI, Federico. “T.A.R. SICILIA, Palermo, Sez. I, 14 febbraio 2011, n. 262. Abbandono rifiuti. Obbligo di vigilanza del proprietario in caso di abbandono di rifiuti sulla sua area, quando la stessa sia funzionale all’attività del proprietario medesimo”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 662-663

VERGINE, Alberta Leonarda. “Tribunale di Udine, Sez. penale, 12 marzo 2011, n. 1624. Traffico illecito di rifiuti e disastro ambientale”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 675-682

VGH Kassel. “Urteil vom 11. August 2011 – 9 A 1658/10. Anwendbarkeit der 20. BImSchV bei Erweiterung eines Großtanklagers”. ZUR – Zeitschrift für Umweltrecht, n. 12, 2011

Responsabilidad civil:

MÜGGENBORG, Hans-Jürgen. “Bergschadenhaftung nach DDR-BergG und Unterlassungsansprüche gegen Bergbauvorhaben”. Natur und recht, vol. 33, n. 11, 2011, pp. 774-779

VANETTI, Federico. “T.A.R. PIEMONTE, Sez. II, 11 febbraio 2011, n. 136. T.A.R. LAZIO, Sez. I, 14 marzo 2011, n. 2263.  Bonifica e risanamento ambientale. Bonifica da parte del proprietario incolpevole: è un obbligo o una facoltà?”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 659-661

Responsabilidad penal:

FASANI, Fabio. “Corte di Cassazione, Sez. III penale, 1° febbraio 2011, n. 3634. Rifiuti. La responsabilità penale dei funzionari ARPA per l’omesso impedimento dei reati ambientali”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 623-635

PONZONI, Luca; CAVALLINI, Stefano. “Tribunale di Firenze, Sez. II penale, 23 novembre 2010, n. 3217. Aria. Polveri sottili e responsabilità penale degli amministratori locali: nuovi orizzonti nella giurisprudenza di merito”. Rivista giuridica dell’ ambiente, n. 5, 2011, pp. 664-674

Zona de especial protección para las aves ( ZEPA ):

VG Cottbus. “Beeinträchtigung eines (faktischen) Vogelschutzgebiets durch außerhalb des Gebiets geplante Projekte”. Natur und recht, vol. 33, n. 11, 2011, pp. 818-821