20 febrero 2024

Andalucía Jurisprudencia al día Tribunal Superior de Justicia ( TSJ )

Jurisprudencia al día. Castilla y León. Suelo rústico. Instalaciones radioactivas. Minería. Urbanismo

  

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid), de 21 de diciembre de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 2, Ponente: Javier Oraa González)

Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)

Fuente: STSJ CL 4819/2023 – ECLI:ES: TSJCL: 2023:4819

Palabras clave: Uso excepcional en suelo rústico. Urbanismo. Minería. Instalación radiactiva. Suelo rústico con protección. Biodiversidad. Paisaje.

Resumen:

La Sala conoce del recurso de apelación formulado por la Asociación “Plataforma Stop Uranio” contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Salamanca de 13 de septiembre de 2022, que desestimó el recurso contencioso administrativo formulado por aquélla contra la Orden de la Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, de 25 de septiembre de 2019, que desestimó el recurso de alzada presentado por la actora contra el acuerdo de la Comisión Territorial de Medio Ambiente y Urbanismo de Salamanca, de 20 de julio de 2017, que concedió autorización de uso excepcional en suelo rústico para el proyecto minero Retortillo, ubicado en la

Leer más

19 febrero 2024

Comentarios

Comentario: “La importancia de motivar las consideraciones medioambientales en las licitaciones públicas”

  

Título: “La importancia de motivar las consideraciones medioambientales en las licitaciones públicas”

Title: “The importance of motiving environmetal considerations in public tendering”

Autora: Mª Eugenia López Mora, Doctora en Derecho.

Fecha de recepción: 24/11/2023

Fecha de aceptación: 16/01/2024

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00359

Resumen:

El trabajo analiza la importancia de la motivación de las consideraciones medioambientales en las diferentes bases de las licitaciones públicas como límite a la discrecionalidad de los poderes públicos; así como las consecuencias de la falta de motivación.

Abstract:

The work analyzes the importance of the motivation of environmental considerations in the different bases of public tenders as a limit to the discretion of public powers; as well as the consequences of lack of said motivation.

Palabras clave: Contratación Pública. Consideraciones medioambientales. Motivación. Arbitrariedad. Derecho buena Administración.

Keywords: Public Procurement. Environmental considerations Motivation. Arbitrariness. Good Administration Law.

Índice:

Introducción La motivación como límite a la discrecionalidad de los poderes adjudicadores Regulación del deber de motivación Alcance del deber de motivación de las consideraciones medioambientales Consecuencias de la falta de motivación Conclusión Bibliografía

Leer más

16 febrero 2024

Artículos Publicaciones periódicas Recensiones Referencias bibliográficas

Referencias bibliográficas al día. Recensiones

  

Costas:

TRAYTER JIMÉNEZ, José Manuel. Recensión: “VV. AA. Autonomía, costas y litoral. Generalitat de Catalunya, Barcelona y Palma, 2023”. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n. 363, 2023, pp. 187-188.

Desarrollo sostenible:

ZARAGOZA IVARS, Francisco Javier. Recensión: “VV. AA. La Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana: comentario sistemático al Texto Refundido de 30 de octubre de 2015, Aranzadi-Thomson Reuters, 2022”. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n. 364, 2023, pp. 167-168.

Ordenación del litoral:

TRAYTER JIMÉNEZ, José Manuel. Recensión: “VV. AA. Autonomía, costas y litoral. Generalitat de Catalunya, Barcelona y Palma, 2023”. Revista de Derecho Urbanístico y Medio Ambiente, n. 363, 2023, pp. 187-188.

Ordenación del territorio:

GÓRGOLAS MARTÍN, Pedro. Recensión: “Górgolas Martín, Pedro; Sainz Gutiérrez, Victoriano. El Plan General de Ordenación Urbanística: la instrumentación técnica de un proyecto de ciudad. Cádiz: Universidad de Cádiz y Colegio de Arquitectos de Cádiz, 2022.”. Ciudad y territorio: estudios territoriales, vol. 55, n. 217, otoño 2023, pp. 969-970. Disponible en: https://recyt.fecyt.es/index.php/CyTET/article/view/100003/73999 (Fecha de último acceso 07-02-2024).

Suelos:

ZARAGOZA IVARS, Francisco Javier. Recensión: “VV. AA. La Ley del Suelo y Rehabilitación

Leer más

16 febrero 2024

Actualidad

Actualidad al día. Navarra. Plan Rector de Uso y Gestión. Espacios naturales protegidos. Montes

  

Planificación, gestión y usos de espacios naturales en la Comunidad Foral de Navarra

Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)

Fuente: Decreto Foral 270/2023, de 22 de noviembre, por el que se aprueba el plan de gestión de la zona especial de conservación “Montes de la Valdorba”, del paisaje protegido (PP-1) “Montes de Valdorba” y el plan rector de uso y gestión de las reservas naturales “Monte de Olleta (RN-21) y “Monte del Conde” (RN-22). (BON n. 8, de 5 de enero)

Palabras clave: Red Natura 2000. Zona de especial conservación. Biodiversidad. Planificación.

Resumen:

A través Decreto Foral 360/2004, de 22 de noviembre, se aprobó el plan de gestión de la ZEC “Montes de la Valdorba”, en lo que a su ámbito territorial se refiere; cuyo periodo de vigencia se encuentra finalizado. Asimismo, este Decreto derogó la parte correspondiente a las reservas naturales “Monte de Olleta” (RN 21) y “Monte del Conde” (RN 22) del Decreto Foral 230/1998, de 6 de julio, de Planes Rectores de Uso y Gestión de las Reservas Naturales

Leer más

15 febrero 2024

Jurisprudencia al día Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE )

Jurisprudencia al día. Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Rumanía. Convenio de Aarhus. Vertederos. Procedimiento administrativo

  

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de enero de 2024, por la que resuelve la cuestión prejudicial en relación a la interpretación del Convenio de Aarhus de 1998, relativo a la información, participación y acceso a la justicia ambiental

Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa. Catedrático de Derecho administrativo. Universidad de Navarra.

Fuente: Asunto C-252/22

Palabras clave: Convenio de Aarhus. Acceso a la justicia ambiental. Legitimación activa. Público interesado. Costas procesales.

Resumen:

La cuestión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los artículos 2.4, 9.3 y 9.5, del Convenio de Aarhus de 1998 y aprobado por la UE mediante la Decisión 2005/370/CE del Consejo. La cuestión se plantea en el seno de un litigio entre la una sociedad civil profesional de abogados rumana (AB & CD), y diversas entidades públicas en relación con la legalidad de los actos administrativos adoptados por estas últimas para la construcción de un vertedero en una ciudad rumana, a saber, el plan urbanístico de 16 de septiembre de 2009 y la licencia de obras de 3 de octubre de 2012.

AB & CD invoca el artículo 35 de

Leer más