Se han publicado los siguientes números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
(La) Administración al día (INAP), diciembre 2019, http://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?idseccion=53 Cuadernos europeos de Deusto, n. 60, 2019, http://dx.doi.org/10.18543/ced-60-2019 Derecho Ambiental y Ecología, n. 77, abril – junio 2019, http://www.ceja.org.mx/DAyE/Revista%20DAyE%2077.pdf Diario La Ley, n 9527, n. 9532, n. 9535, n. 9539; 2019 Ecology Law Quarterly, vol. 44, n. 1, 2017, https://berkeleylawir.tind.io/search?ln=en&p=Ecology+Law+Quarterly%2C+vol.+44%2C+n.+1%2C+2017&f=&c=Monographs+%26+Serials&c=Popular+reading&c=E-Resources&c=Jobs+Collection&c=New+Acquisitions&c=Law+in+movies+DVDs&c=Wellness+and+Mindfullness+Collection&c=Wellness+in+the+Legal+Profession&c=Repository&c=Faculty+authors&c=Course+Reserves&c=Bay+Area+Books&c=Serials&c=Suppressed&c=Staff+circle+recommends&c=Equity&c=Law+School+Success+Collection+for+New+Students&sf=&so=d&rg=10 Energy policy, n. 132, septiembre 2019 Environmental Liability: Law, Policy and Practice, vol. 25, n. 1, 2017 European Energy and Environmental Law Review, vol. 26, n. 2, 2017 Gestión y ambiente, vol. 21, n. 1, suplemento 2018, https://revistas.unal.edu.co/index.php/gestion/issue/view/5026 Medio ambiente y derecho: revista electrónica de derecho ambiental, n. 34, julio 2019, https://huespedes.cica.es/gimadus/ Revista Boliviana de Derecho, n. 28, julio 2019, http://www.revista-rbd.com/numero-28/ Revista chilena de derecho, vol. 45, n. 1, abril 2018, https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0718-343720180001&lng=es&nrm=iso Revista de Administración Pública (CEPC), n. 210, septiembre-diciembre 2019, http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=1&IDN=1428 Revista digital Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI), n. 43, julio-septiembre 2019, https://revista.cemci.org/numero-43/ Revista General de Derecho Administrativo, n. 52, octubre 2019 Revista internacional de direito ambiental, n. 19, enero-abril 2018 WPS Review International on Sustainable Housing and Urban Renewal: RI-SHUR, n. 6, 2017, http://www.pasosvivienda.uma.es/faces/wps/index.xhtml#?platform=hootsuite
Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de enero de 2020 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Rafael Fernández Valverde)
Autora: Dra. Manuela Mora Ruiz, Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 73/2020- ECLI: ES: TS: 2020:73
Temas Clave: Competencias locales; Ruido; Mapas; Usos del suelo
Resumen:
La presente Sentencia resuelve el Recurso de casación 3835/2018, interpuesto por entidad mercantil, contra la sentencia 135/2018, de 20 de febrero, de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, dictada en Recurso contencioso-administrativo 130/2015, contra el Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Manresa, adoptado en su sesión de 19 de marzo de 2015, por el que se aprobó definitivamente el Mapa de capacidad acústica de Manresa, elaborado por la Diputación de Barcelona e informado favorablemente por los Servicios Técnicos Municipales. Es parte recurrida el Ayuntamiento en cuestión.
Mediante Auto del 29 de octubre de 2018, el Tribunal acuerda, en primer lugar, admitir a trámite el recurso de casación citado; en segundo término, precisar la cuestión sobre la que se entiende existe interés casacional objetivo para la formación de jurisprudencia, esto es, determinar cuál debe ser el criterio
Ley 9/2019, de 11 de diciembre, de medidas de garantía del abastecimiento en episodios de sequía y en situaciones de riesgo sanitario
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: DOG número 6, de 10 de enero de 2020
Temas Clave: Aguas; Sequía; Planificación hidrológica; Cambio climático; Concesión administrativa; Demarcación hidrográfica; Plan de emergencia; Cuencas intercomunitarias; Riesgo sanitario
Resumen:
La garantía en el suministro de agua en cantidad y calidad adecuada exige la existencia de un marco de coordinación idóneo entre todas las administraciones con competencias en la materia. Con esta finalidad, la propia Ley 9/2010, de 4 de noviembre, de aguas de Galicia, regula las competencias tanto de la Administración hidráulica de Galicia como de las entidades locales, y establece mecanismos para la colaboración entre las distintas administraciones.
Con carácter general, esta regulación fue eficaz y permitió mejorar la gestión de los sistemas de abastecimiento y la construcción de importantes infraestructuras, con la finalidad de incrementar la garantía en el suministro del agua. No obstante, en los últimos años, los periodos de escasez de precipitaciones y, derivado de ello, de merma de los recursos
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha de 28 de octubre de 2019 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Constantino Merino González)
Autora: María Pascual Núñez. Doctoranda en Derecho en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental y en la Universidad a Distancia de Madrid
Fuente: ROJ: STSJ CLM 2558/2019 – ECLI: ES: TSJ CLM: 2019:2558
Temas Clave: Autorización; Vertidos; Valores límite de emisión; Contaminación hídrica
Resumen:
En el presente supuesto. una sociedad impugna en la vía contencioso – administrativa la Resolución de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), de 11 de enero de 2017, mediante la que se acordó la extinción de la autorización de vertido de aguas residuales procedentes de un establecimiento de hostelería y restauración propiedad de la recurrente, por perdida sobrevenida de su objeto. Dicha autorización había sido sometida a un procedimiento de revisión, de conformidad con el artículo 261 del RDPH, debido al cambio de titularidad de los terrenos.
Con carácter previo, la Sala destaca algunos trámites que obran en el expediente administrativo desde el año 2004, entre los cuales:
– La mercantil HOSTAL CIUDAD ENCANTADA SL solicitó autorización para el vertido de aguas residuales. Fue requerida para subsanar algunas
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (Sevilla), de 4 de septiembre de 2019 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 3, Ponente: María José Pereira Maestre)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: STSJ AND 15222/2019 – ECLI: ES:TSJAND:2019:15222
Temas Clave: Aguas; Aprovechamientos privados; Catálogo; Inscripción; Pozos
Resumen:
El objeto de este recurso se ciñe a dos Resoluciones:
-La Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir de fecha 29 de abril de 2016, que desestima el recurso de reposición formulado contra la de fecha 31 de julio de 2015, que resuelve, entre otros pronunciamientos, denegar la inclusión en el Catálogo de Aguas Privadas de la captación nº 12, solicitado en fecha 27/12/1988, en una finca del término municipal Villanueva del Río y Minas (Sevilla).
-La Resolución del Presidente de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir de fecha 30 de diciembre de 2015, desestimatoria del recurso de reposición deducido frente a la de fecha 31 de julio de 2015, que resuelve denegar la inclusión en el Catálogo de Aguas Privadas de las dos captaciones diferenciadas solicitado en fecha 3/7/1997 y 4/4/2003 en una finca
|
