Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla – La Mancha de 8 de febrero de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Constantino Merino González)
Autora: María Pascual Núñez. Doctoranda en Derecho en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental y en la Universidad a Distancia de Madrid
Fuente: ROJ: STSJ 410/2021- ECLI:ES: TSJCLM2021:410
Palabras clave: Ganadería. Autorización Ambiental Integrada. Salud pública. Medio Ambiente.
Resumen:
En el presente supuesto, se resuelve el recurso contencioso frente a Resolución de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural de la Junta de Comunidades de Castilla – La Mancha, de 7 de junio de 2018. Esta resolución desestimó el recurso de alzada que se impuso frente a la Resolución de 18 de mayo de 2017, de la Viceconsejería de Medio Ambiente, finalizadora del procedimiento de Autorización Ambiental Integrada (AAI) para una explotación porcina de 3000 animales de la que es titularidad una mercantil. Pues bien, la Resolución de 2017 dio por concluido el procedimiento de AAI basándose en el informe de Compatibilidad Urbanística del proyecto, suscrito por la Gerencia municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Albacete. Dicho
Title: “Principles of environmental law of Russia, Serbia and Slovakia: comparative analysis”
Титул: “Принципы экологического права России, Сербии и Словакии: сравнительно-правовое Исследование”.
Título: “Principios del derecho ambiental de Rusia, Serbia y Eslovaquia: estudio jurídico comparativo”
Author: Aleksey Anisimov, Professor, Departments of Civil and Private International Law, Volgograd State University (Russian Federation), doctor of legal sciences, anisimovap@mail.ru
Author: Olga Popova, Associate Professor, Department of Business Law, Immanuel Kant Baltic Federal University (Russian Federation), candidate of legal sciences, OVPopova@kantiana.ru
Author: Elena Smirenskaya, Associate Professor, Departments of Civil and Private International Law, Volgograd State University (Russian Federation), candidate of legal sciences, smirenskayaelena@gmail.com
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00315
Aguas:
BUSSO, Camila. Recensión: “Svampa, M. (2019). Las fronteras del neoextractivismo en América Latina: conflictos socioambientales, giro ecoterritorial y nuevas dependencias. Guadalajara: CALAS, 144 pp”. Relaciones Internacionales (Universidad Autónoma de Madrid), n. 45, octubre 2020, pp. 469-471. Disponible en: https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/12884 (Fecha de último acceso 28-05-2021).
DIAZ-CHAVEZ, Rocio A. Recensión: “Book Review: Water Governance as Connective Capacity”. Journal of Environmental Assessment Policy and Management, vol. 19, n. 1, marzo 2017.
GASCÓN MALDONADO, Juan Andrés. Recensión: “Faccendini, A. (2019). La nueva humanización del agua: una lectura desde el ambientalismo inclusivo. Buenos Aires: CLACSO, 158 pp”. Relaciones Internacionales (Universidad Autónoma de Madrid), n. 45, octubre 2020, pp. 447-449. Disponible en: https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/12859 (Fecha de último acceso 28-05-2021).
GÓMEZ MOLINA, Andrés. Recensión: “Rifkin, J. (2019). El Green New Deal global: por qué la civilización de los combustibles fósiles colapsará en torno a 2028 y el audaz plan económico para salvar la vida en la tierra. Barcelona: Paidós, 334 pp”. Relaciones Internacionales (Universidad Autónoma de Madrid), n. 45, octubre 2020, pp. 457-462. Disponible en: https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/12855 (Fecha de último acceso 28-05-2021).
GUTIÉRREZ SÁNCHEZ, Lucía. Recensión: “Herman, D., Vettese, T., Pollin, R., Burton, M. y Somerville,
Delito ecológico:
PRATS, Elena. El delito de maltrato animal en España. Revista jurídica de Catalunya, vol. 119, n. 4, 2020, pp. 965-1002
Derecho ambiental:
GILISSEN, Herman Kasper; JONG, Elbert de; RIJSWICK, Helena F. M. W. van; et al. Towards More Effective Environmental Risk Regulation. An Analysis of Complementary Effects between Administrative Environmental Law and Tort Law in the Regulation of Environmental Risks, with a Specific Focus on Chemical Mining Activities in the Deep Subsoil. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 18, n. 1-2, febrero 2021, pp. 77-102. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-18010006 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
JEUTNER, Valentin. Amendments, annexations, alternatives: Nord Stream 2’s contemporary status under EU and international law. Journal of World Energy Law and Business, vol. 12, n. 6, diciembre 2019, pp. 502-512. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jwelb/jwz031 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
NIXON, Cynthia; KONKES, Claire; LESTER, Libby; et al. Mediated Visibility and Public Environmental Litigation: The Interplay between Inside and Outside Court during Environmental Conflict in Australia. Laws, vol. 10, n. 2, junio 2021. Disponible en: https://doi.org/10.3390/laws10020035 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
SQUINTANI, Lorenzo. Addressing the (Lack of) Effectiveness of Environmental Law
Inclusión del Parque Nacional Marítimo-Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia en la Lista del Convenio Ramsar
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Resolución de 18 de mayo de 2021, de la Dirección General de Biodiversidad, Bosques y Desertificación, por la que se publica el Acuerdo del Consejo de Ministros de 20 de abril de 2021, por el que se autoriza la inclusión en la Lista del Convenio de Ramsar, relativo a humedales de importancia internacional, especialmente como hábitat de aves acuáticas, del Parque Nacional Marítimo-Terrestre de las Islas Atlánticas de Galicia. (BOE núm. 122, de 22 de mayo de 2021)
Palabras clave: Humedales. Biodiversidad. Parque Nacional. Archipiélagos. Especies de flora y fauna.
Resumen:
El reconocimiento del humedal se lleva a cabo de conformidad con lo previsto en el artículo 2.5 del Convenio relativo a humedales de importancia internacional, especialmente como hábitat de aves acuáticas (Ramsar, 2 de febrero de 1971) y en el artículo 50 de la Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad.
Leer más
|
