Primer Programa de Trabajo del Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Orden TED/132/2022, de 21 de febrero, por la que se adopta el Primer Programa de Trabajo del Plan Nacional de Adaptación al Cambio Climático 2021-2030. (BOE n. 50, de 28 de febrero de 2022)
Palabras Clave: Cambio climático. Planificación. Indicadores.
Resumen:
España se enfrenta a impactos y riesgos muy relevantes derivados del cambio climático. Su ubicación geográfica, en uno de los puntos calientes globales del cambio del clima, y su estructura económica, con un importante peso de sectores estrechamente dependientes del clima, hacen que la economía española sea vulnerable al cambio climático.
Esta orden tiene por objeto cumplir el mandato legal contenido en el artículo 17 de la Ley 7/2021, de 20 de mayo, de cambio climático y transición energética, que, en su apartado 5, indica que el PNACC se desarrollará mediante Programas de Trabajo, a aplicar en periodos de cinco años (2021-2025). Cada Programa definirá los ejes y líneas prioritarias para el desarrollo de los objetivos establecidos en el Plan.
El PNACC y sus Programas
Agricultura:
GARCÍA ÁLVAREZ-COQUE, José María; MARTÍNEZ GÓMEZ, Víctor; TUDELA MARCO, Lorena. Multi-actor arrangements for farmland management in Eastern Spain. Land use policy: The International Journal Covering All Aspects of Land Use, n. 111, diciembre 2021, pp. 1-9. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105738 (Fecha de último acceso 28-02-2022).
Aguas:
JACOBO-MARÍN, Daniel. Acumulación de derechos de agua en el sector energético-minero en México: una lectura de justicia hídrica. Revista de la Facultad de Derecho de México, vol. 71, n. 281-1, septiembre-diciembre 2021, pp. 261-294. Disponible en: http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.281-1.80253 (Fecha de último acceso 28-02-2022).
Autorizaciones y licencias:
LEIVA LÓPEZ, Alejandro D. El régimen legal del silencio administrativo en las licencias urbanísticas: especial referencia a los efectos del silencio positivo. Revista General de Derecho Administrativo, n. 59, enero 2022
Bienestar animal:
BONIFÁCIO RAMOS, José Luís. Problemática animal: vulnerabilidades e desafios. Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vol. 62, n. 1, 2021, pp. 553-564. Disponible en: https://www.fd.ulisboa.pt/wp-content/uploads/2021/10/Jose%CC%81-Lui%CC%81s-Bonifa%CC%81cio-Ramos.pdf (Fecha de último acceso 28-02-2022).
LÓPEZ RAMÓN, Fernando. El lobo: percepción social y régimen jurídico. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 50, septiembre-diciembre 2021
SÁ E MELLO, Alberto de. De los animales en el derecho portugués. Revista general de legislación y jurisprudencia, n. 2, 2021, pp.
Se han publicado los siguientes 20 números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
Actualidad jurídica Uría Menéndez, n. 56, junio-septiembre, 2021, https://www.uria.com/es/revista/62 Boletín económico de ICE, Información Comercial Española, n. 3138, agosto-septiembre de 2021, https://doi.org/10.32796/bice.2021.3138 Consultor de los ayuntamientos y de los juzgados: revista técnica especializada en administración local y justicia municipal, n. 1, enero 2022 Diario La Ley (Estudios doctrinales), n. 9983, n. 9997; 2022 Journal of World Energy Law & Business, vol. 14, n. 5, septiembre 2021 Gestión y análisis de políticas públicas: nueva época (GAPP), n. 27, noviembre 2021, https://doi.org/10.24965/gapp.i27 International Journal of Humanities and Social Science Invention (IJHSSI), vol. 10, n. 5, mayo 2021, https://www.ijhssi.org/vol10-issue5.html Land use policy: The International Journal Covering All Aspects of Land Use, n. 111, diciembre 2021 Pluralidad y Consenso, n. 48, abril-junio 2021, http://revista.ibd.senado.gob.mx/index.php/PluralidadyConsenso/issue/view/66/showToc Presupuesto y gasto público, n. 102, 2021, https://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/revistas/pgp/102.pdf Review of European, Comparative and International Environmental Law (RECIEL), vol. 30, n. 3, 2021, https://onlinelibrary.wiley.com/toc/20500394/2021/30/3 Revista da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, vol. 62, n. 1, 2021, https://www.fd.ulisboa.pt/investigacao/producao-cientifica/revistas-cientificas/revista-da-fdul/numeros-issues/#1632924867327-a8f7d0b5-5a9b Revista de administración pública (CEPC), n. 216, septiembre-diciembre 2021, http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-de-administracion-publica/numero-216-septiembrediciembre-2021 Revista de derecho: División de derecho, ciencia política y relaciones internacionales de la Universidad del Norte (Colombia), n.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala), de 22 de febrero de 2022, por la que se resuelven una serie de cuestiones prejudiciales relativas a la interpretación de la Directiva 2001/42/CE, relativa a la evaluación de los efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente
Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa. Catedrático de Derecho administrativo de la Universidad de Navarra
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Asunto C-300/20
Palabras clave: Evaluación ambiental estratégica. Ámbito de aplicación. Normas reglamentarias. Marco de ulteriores proyectos. Condiciones.
Resumen:
La cuestión prejudicial se plantea en el contexto de un litigio entre el Bund Naturschutz de Baviera, asociación de defensa ambiental, y la Comarca de Rosenheim, municipio bávaro, en relación con la legalidad de una Ordenanza relativa a un área de protección paisajística, aprobada sin haber realizado previamente una evaluación ambiental o, al menos, un examen para determinar si dicha Ordenanza podía tener efectos medioambientales significativos.
Destacamos los siguientes extractos:
33. Mediante sus cuestiones prejudiciales, el órgano jurisdiccional remitente pregunta al Tribunal de Justicia si una medida nacional como la Ordenanza Inntal Süd, que tiene por objeto proteger la naturaleza y el paisaje y que establece a estos efectos prohibiciones
Sentencia del Tribunal Supremo de 2 de febrero de 2022 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Octavio Juan Herrero Pina)
Autora: Dra. Manuela Mora Ruiz, Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 315/2022- ECLI: ES: TS: 2022:315
Palabras clave: Productos ecológicos. Fomento. Ayudas económicas. Protección ambiental.
Resumen:
La Sentencia seleccionada en esta ocasión resuelve el recurso contencioso administrativo núm. 33/2021 interpuesto por la Asociación Provincial de Empresarios de Industrias Vitivinícolas de Ciudad Real, contra el Real Decreto 557/2020, de 9 de junio, por el que se adoptan medidas extraordinarias en el sector del vino para hacer frente a la crisis causada por la pandemia de COVID-19, y por el que se fija una norma de comercialización en el sector del vino y se modifica la regulación sobre declaraciones obligatorias en el sector vitivinícola y el programa de apoyo al sector del vino. Es parte demandada la Administración General del Estado.
En esencia, la Asociación recurrente, aun cuando plantea la nulidad del Real Decreto, basa su recurso en la impugnación del art. 5 de la norma, por cuanto había previsto una serie de ayudas a la destilación, estableciendo, en su primer punto, que
|
