art\u00edculo 14, letras a), b) y c), de la Directiva 1999\/31\/CE del Consejo, de 26 de abril de 1999, relativa al vertido de residuos, al haber permitido la explotaci\u00f3n del vertedero sin un plan de acondicionamiento del vertedero y sin que se haya adoptado una decisi\u00f3n definitiva acerca de si dicho vertedero puede continuar con su actividad sobre la base de un plan aprobado de acondicionamiento.<\/p>\r\n

El Tribunal condena a la Rep\u00fablica Eslovaca por incumplimiento de la Directiva 1999\/31.<\/p>\r\n

Destacamos los siguientes extractos: <\/strong><\/p>\r\n

32\u00a0Il ressort du consid\u00e9rant 18, de l\u2019article 1er<\/sup>, paragraphe 2, et du texte introductif de l\u2019article 9 de la directive 1999\/31 que la directive 96\/61 constitue une r\u00e9glementation g\u00e9n\u00e9rale, tandis que la directive 1999\/31 pr\u00e9voit une r\u00e9glementation sp\u00e9cifique qui explicite et compl\u00e8te la r\u00e9glementation g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\r\n

33\u00a0Par cons\u00e9quent, m\u00eame si la d\u00e9charge en question rel\u00e8ve du champ d\u2019application de la directive 96\/61, comme le fait valoir la R\u00e9publique slovaque, la proc\u00e9dure suivie par la l\u00e9gislation nationale transposant cette directive n\u2019exon\u00e8re pas l\u2019exploitant de l\u2019obligation de respecter la proc\u00e9dure pr\u00e9vue par la directive 1999\/31 et la l\u00e9gislation nationale la transposant.<\/p>\r\n

34\u00a0Le respect de cette obligation, qui doit servir de base \u00e0 la mise en conformit\u00e9 de ladite d\u00e9charge aux exigences de la directive 1999\/31, ne saurait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme relevant du simple formalisme.<\/p>\r\n

(\u2026)<\/p>\r\n

36\u00a0Par cons\u00e9quent, la Commission est fond\u00e9e \u00e0 affirmer que, en autorisant l\u2019exploitation de la d\u00e9charge de \u017dilina \u2013 Pova\u017esk\u00fd Chlmec sans qu\u2019un plan d\u2019am\u00e9nagement ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9alablement soumis \u00e0 l\u2019approbation des autorit\u00e9s comp\u00e9tentes, la R\u00e9publique slovaque n\u2019a pas respect\u00e9 les obligations qui lui incombent en vertu de l\u2019article 14, sous a) \u00e0 c), de la directive 1999\/31.<\/p>\r\n

37\u00a0La Commission demande \u00e9galement de constater que la R\u00e9publique slovaque, en autorisant l\u2019exploitation de la d\u00e9charge de \u017dilina \u2013 Pova\u017esk\u00fd Chlmec en l\u2019absence d\u2019une d\u00e9cision d\u00e9finitive quant \u00e0 la poursuite de l\u2019exploitation sur la base d\u2019un plan d\u2019am\u00e9nagement approuv\u00e9, a manqu\u00e9 aux obligations qui lui incombent en vertu de l\u2019article 14, sous a) \u00e0 c), de la directive 1999\/31.<\/p>\r\n

38\u00a0\u00c9tant donn\u00e9 que l\u2019absence d\u2019un plan d\u2019am\u00e9nagement a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e, il est exclu que les autorit\u00e9s comp\u00e9tentes de la R\u00e9publique slovaque aient pu prendre une d\u00e9cision d\u00e9finitive quant \u00e0 la poursuite de l\u2019exploitation de la d\u00e9charge en question en conformit\u00e9 avec les exigences de l\u2019article 14, sous b), de la directive 1999\/31.<\/p>\r\n

39\u00a0Eu \u00e9gard \u00e0 ce qui pr\u00e9c\u00e8de, il convient de constater que, en autorisant l\u2019exploitation de la d\u00e9charge de \u017dilina \u2013 Pova\u017esk\u00fd Chlmec, sans plan d\u2019am\u00e9nagement et en l\u2019absence d\u2019une d\u00e9cision d\u00e9finitive quant \u00e0 la poursuite de l\u2019exploitation sur la base d\u2019un plan d\u2019am\u00e9nagement approuv\u00e9, la R\u00e9publique slovaque a manqu\u00e9 aux obligations qui lui incombent en vertu de l\u2019article 14, sous a) \u00e0 c), de la directive 1999\/31.\u201d<\/p>\r\n

Documento adjunt<\/a>o: \"pdf_e\"\u00a0<\/a><\/strong><\/p>\r\n

\u00a0<\/p>","post_title":"Jurisprudencia al d\u00eda. Uni\u00f3n Europea. Vertidos de residuos","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"jurisprudencia-al-dia-union-europea-vertidos-de-residuos","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2013-05-14 18:44:39","post_modified_gmt":"2013-05-14 16:44:39","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/www.actualidadjuridicaambiental.com\/?p=9821","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw","post_title_ml":"Jurisprudencia al d\u00eda. Uni\u00f3n Europea. Vertidos de residuosJurisprudencia al d\u00eda. Uni\u00f3n Europea. Vertidos de residuosJurisprudencia al d\u00eda. Uni\u00f3n Europea. Vertidos de residuos","post_title_langs":{"es":true,"en":true,"fr":true}};-->

23 mayo 2013

Jurisprudencia al día Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE )

Jurisprudencia al día. Unión Europea. Vertidos de residuos

  

Sentencia de 23 de abril de 2003 (sala décima), asunto C-331/11, Comisión Europea/República Eslovaca

Autor: J. José Pernas García, profesor titular de Derecho administrativo de la Universidade da Coruña

Fuente: http://curia.europa.eu

Palabras clase: incumplimiento de Estado; Directiva 1999/31/CE; vertidos de residuos; Artículo 14; ausencia de un plan de acondicionamiento

Resumen:

El vertedero Žilina – Považský Chlmec está en funcionamiento sin que se haya presentado un plan para su acondicionamiento y sin que se hayan aprobado las posibles adaptaciones sobre la base de dicho plan. Por ello, la Comisión solicita al Tribunal que declare que la República Eslovaca ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del

Leer más

21 mayo 2013

Jurisprudencia al día Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE )

Jurisprudencia al día. Unión Europea. Sustancias químicas

  

Sentencia del Tribunal General de 7 de marzo de 2013, Rütgers Germany y otros/ECHA, asunto T-96/10

Autor: J. José Pernas García, profesor titular de Derecho administrativo de la Universidade da Coruña

Fuente: http://curia.europa.eu

Palabras clave: REACH; identificación del aceite de antraceno (pasta de antraceno) como sustancia extremadamente preocupante; recurso de anulación; acto recurrible; acto reglamentario que no incluye medidas de ejecución; afectación directa; admisibilidad; igualdad de trato; proporcionalidad.

Resumen:

Las demandantes solicitan la anulación parcial de la decisión de la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (“ECHA”) (ED/68/2009) de identificar el aceite de antraceno, pasta de antraceno (CAS nº 90640-81-6) [“aceite de antraceno (pasta)”] como una sustancia que cumple los criterios establecidos en el artículo 57, letras d) y e), del Reglamento (CE) nº 1907/2006 (REACH), de conformidad con el artículo 59 del Reglamento REACH.

Leer más

16 mayo 2013

Jurisprudencia al día Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE )

Jurisprudencia al día. Unión Europea. Comercio de emisiones

  

Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 7 de marzo de 2013, República de Polonia/Comisión Europea, asunto T-370/11

Autor: J. José Pernas García, profesor titular de Derecho administrativo de la Universidade da Coruña

Fuente: http://curia.europa.eu

Palabras clave: Medio ambiente; Directiva 2003/87/CE; régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero; normas transitorias para la armonización de la asignación gratuita de derechos de emisión a partir del 2013; parámetros de referencia que han de aplicarse para el cálculo de la asignación de derechos de emisión; igualdad de trato; proporcionalidad.

Resumen:

En virtud del artículo 10 bis de la Directiva 2003/87, por la que se establece un régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero en la Comunidad, la Comisión Europea debe adoptar medidas de desarrollo a escala de la Unión, totalmente armonizadas, para la asignación gratuita de los derechos de emisión. A este respecto, la Comisión tiene, en particular, la obligación de determinar parámetros de referencia para

Leer más

18 abril 2013

Jurisprudencia al día Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE )

Jurisprudencia al día. Unión Europea. Residuos peligrosos

  

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 7 de marzo de 2013, Lapin elinkeino, asunto C-358/11

Autor: J. José Pernas García, profesor titular de Derecho Administrativo de la Universidade da Coruña

Fuente: http://curia.europa.eu

Palabras clave: Medio ambiente; residuos; residuos peligrosos; Directiva 2008/98/CE; antiguos postes de telecomunicaciones tratados con soluciones de CCA (cobre-cromo-arsénico); registro, evaluación y autorización de las sustancias químicas; Reglamento (CE) nº 1907/2006 (Reglamento REACH); lista de los usos de la madera tratada que figura en el anexo XVII del Reglamento REACH; antiguos postes de telecomunicaciones utilizados como soporte de pasarelas.

Resumen:

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de la Directiva 2008/98/CE, de 19 de noviembre de 2008, sobre los residuos y por la que se derogan

Leer más

9 abril 2013

Jurisprudencia al día Tribunal de Justicia de la Unión Europea ( TJUE )

Jurisprudencia al día. Unión Europea. Evaluación de repercusiones ambientales

  

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 14 de marzo de 2013, asunto C‑420/11, Jutta Leth/Republik Österreich

Autor: J. José Pernas García, profesor titular de Derecho Administrativo de la Universidade da Coruña

Fuente: http://curia.europa.eu

Palabras clave: Medio ambiente; Directiva 85/337/CEE; Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente; autorización de un proyecto de este tipo sin una evaluación adecuada; objetivos de dicha evaluación; requisitos de la existencia del derecho a obtener reparación; inclusión o no de la protección de los particulares frente a los daños patrimoniales

Resumen:

La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 3 de la Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente. Dicha petición se ha presentado en el marco de un litigio entre la Sra. Leth, por un lado, y la

Leer más