1 octubre 2013

Comentarios

Comentario: “La impugnabilidad de la decisión administrativa de someter o excluir un plan o proyecto a evaluación ambiental”

  

Título: “La impugnabilidad de la decisión administrativa de someter o excluir un plan o proyecto a evaluación ambiental”

Autor: Jaime Doreste Hernández, Abogado ambientalista. Estudio Jurídico-Ambiental

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00205

16 septiembre 2013

Comentarios Comentarios de legislación

Comentario: “El parany y los métodos masivos o no selectivos de caza en la Ley 42/2007, de patrimonio natural y biodiversidad: notas sobre la STC 114/2013”

  

Título: “El parany y los métodos masivos o no selectivos de caza en la Ley 42/2007, de patrimonio natural y biodiversidad: notas sobre la STC 114/2013”

Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00204

16 enero 2012

Comentarios Comentarios de legislación

Comentario: “Real Decreto 1219/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el plan de gestión de distrito de cuenca fluvial de Cataluña”

  

Título: “Real Decreto 1219/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el plan de gestión de distrito de cuenca fluvial de Cataluña”

Autora: Isabel Caro-Patón Carmona, Ptun de Derecho Administrativo, Universidad de Valladolid

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00203

 

21 noviembre 2011

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario jurisprudencial: “El ruido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Otra llamada de atención a la jurisdicción contencioso-administrativa (y también al Tribunal Constitucional): Comentario a Martínez Martínez v. España, sentencia del TEDH de 18 de octubre de 2011”

  

Título: “El ruido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Otra llamada de atención a la jurisdicción contencioso-administrativa (y también al Tribunal Constitucional): Comentario a Martínez Martínez v. España, sentencia del TEDH de 18 de octubre de 2011“

Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00202

 

2 noviembre 2011

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario jurisprudencial: “El ámbito de una instalación sujeta a control integrado de la contaminación: nota a la Sentencia 35/2011 del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 18 de enero de 2011”

  

Título: “El ámbito de una instalación sujeta a control integrado de la contaminación: nota a la Sentencia 35/2011 del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 18 de enero de 2011”

Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00201