Título: “El Tribunal Supremo acuerda indemnizar a los perjudicados por la catástrofe del Prestige”
Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
|
|||
14 marzo 2016
Comentarios Comentarios de jurisprudenciaTítulo: “El Tribunal Supremo acuerda indemnizar a los perjudicados por la catástrofe del Prestige” Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT) 15 febrero 2016
Comentarios Comentarios de legislaciónTítulo: “La Directiva 2015/2193, sobre limitación de emisiones de las instalaciones de combustión medianas: resumen en seis puntos” Autora: Blanca Lozano Cutanda. Catedrática de Derecho Administrativo de la Universidad del País Vasco, Consejera de Gómez-Acebo & Pombo 14 diciembre 2015
Comentarios Comentarios de jurisprudenciaTítulo: “Evaluación ambiental estratégica de actos modificativos de planes o programas a la luz de la Directiva 2001/42/CE: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala novena) de 10 de septiembre de 2015, Asunto 473/14” Autora: Jennifer Sánchez González. Investigadora Predoctoral. Universidade da Coruña 21 septiembre 2015
Comentarios Comentarios de legislaciónTítulo: “Ley 21/2015, de 20 de julio, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes: Principales novedades” Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT) Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00216 13 julio 2015
Comentarios Comentarios de jurisprudenciaTítulo: “Comentarios a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 10 de junio de 2015, confirmando la legalidad del Plan General de Ordenación Urbana de Santander” Autor: José Antonio Ramos Medrano. Técnico Administración General. Ayuntamiento de Madrid Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00215 |
|||
El CIEMAT, como Editor de la revista Actualidad Jurídica Ambiental, no se hace responsable de las opiniones vertidas por los autores. Powered by WordPress & Atahualpa |