3 octubre 2016

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario jurisprudencial: “Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Nación Argentina, causa: Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/Daños y perjuicios (Daños derivados de la contaminación del Río Matanza-Riachuelo), 1569/2006-M-40-ORI”

Título: “Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Nación Argentina, causa: Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/Estado Nacional y otros s/Daños y perjuicios (Daños derivados de la contaminación del Río Matanza-Riachuelo), 1569/2006-M-40-ORI”

Autora: Noemí Pino Miklavec, Doctora en Derecho por la Universidad de Alicante y Docente de la Universidad Nacional del Comahue Argentina

Leer más

28 abril 2016

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario jurisprudencial: “El Tribunal Supremo amplía el catálogo de especies invasoras (Sentencia de 16 de marzo de 2016)”

Título: “El Tribunal Supremo amplía el catálogo de especies invasoras (Sentencia de 16 de marzo de 2016)”

Autora: Blanca Lozano Cutanda, Catedrática de Derecho Administrativo, Consejera Académica de Gómez-Acebo & Pombo

14 marzo 2016

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario jurisprudencial: “El Tribunal Supremo acuerda indemnizar a los perjudicados por la catástrofe del Prestige”

Título: “El Tribunal Supremo acuerda indemnizar a los perjudicados por la catástrofe del Prestige”

Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)

14 diciembre 2015

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario jurisprudencial: “Evaluación ambiental estratégica de actos modificativos de planes o programas a la luz de la Directiva 2001/42/CE: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala novena) de 10 de septiembre de 2015, Asunto 473/14”

Título: “Evaluación ambiental estratégica de actos modificativos de planes o programas a la luz de la Directiva 2001/42/CE: comentario a la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala novena) de 10 de septiembre de 2015, Asunto 473/14”

Autora: Jennifer Sánchez González. Investigadora Predoctoral. Universidade da Coruña

13 julio 2015

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario jurisprudencial: “Comentarios a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 10 de junio de 2015, confirmando la legalidad del Plan General de Ordenación Urbana de Santander”

Título: “Comentarios a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria de 10 de junio de 2015, confirmando la legalidad del Plan General de Ordenación Urbana de Santander”

Autor: José Antonio Ramos Medrano. Técnico Administración General. Ayuntamiento de Madrid

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00215