|
|
|||
|
2 noviembre 2017
Comentarios Comentarios de jurisprudenciaTítulo: “Sentencia de 12 de julio de 2017 del Consejo de Estado francés: la Administración francesa está obligada a actuar contra la contaminación” Autor: Víctor Soriano i Piqueras. Abogado, Gómez-Acebo & Pombo. Doctorando en Derecho Administrativo, Universitat de València 30 octubre 2017
Comentarios Recensiones de librosRecensión: “Fiscalidad ambiental, responsabilidad social y desarrollo sostenible en América Latina. Propuestas para Perú. Autora: Gemma Patón García. Editorial: Thomson Reuters. Centro Internacional de Estudios Fiscales. Edición 2016. ISBN 978-612-4293-44-3. 280 páginas” Autora de la recensión: Ana María Fernández Gómez del Castillo, Profesora Derecho Financiero y Tributario, Universidad CEU San Pablo Andalucía, amfernandez@ceuandalucia.es 16 octubre 2017
Comentarios Comentarios de legislaciónTítulo: “El nuevo Anteproyecto de Ley Forestal de El Salvador y su impacto en el Régimen Especial de Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria, ISTA” Autor: Eneas Wilfredo Martínez Santos, Abogado y Notario, Jefe de la Unidad Ambiental del Instituto Salvadoreño de Transformación Agraria (ISTA), El Salvador 2 octubre 2017
Comentarios Comentarios de legislaciónTítulo: “Real Decreto 773/2017, de 28 de julio: principales modificaciones introducidas en el régimen de prevención y control integrados de la contaminación” Autora: Blanca Lozano Cutanda, Catedrática de Derecho Administrativo en CUNEF-UCM Autor: Pedro Poveda Gómez, Socio coordinador de Medio Ambiente de Gómez-Acebo & Pombo Autora: María José Rovira Daudi, Abogada de Gómez-Acebo & Pombo 28 septiembre 2017
Jurisprudencia al día Tribunal Supremo ( TS )Sentencia 1298/2017 de 18 de julio de 2017 de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados Fuente: Roj: STS 3074/2017 – ECLI: ES:TS:2017:3074 Temas Clave: Medio Ambiente; Autorización Ambiental Integrada; Evaluación de Impacto Ambiental; Fabricación de Cementos; Valorización energética de residuos Resumen: En el caso de la sentencia que brevemente venimos a reseñar, la ASOCIACIÓN DE VECINOS DE MORATA DE TAJUÑA y Ecologistas en Acción MADRID-AEDENAT recurrieron la Resolución de 30/04/2013, del Director General de Evaluación Ambiental relativa a la modificación sustancial de la Autorización Ambiental Integrada y Declaración de Impacto Ambiental relativa al proyecto “alternativas al empleo de combustibles fósiles en la producción de cemento: valorización energética de residuos no peligrosos” de la instalación de fabricación de cementos y mortero seco otorgada a Cementos Portland Valderrivas SA en el TM de Morata de Tajuña. Recurso que, inicialmente desestimado tanto en vía administrativa como en primera instancia por la Sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo contencioso-administrativo de Madrid 301/2016 de dos de junio, fue definitivamente resuelto por la Sentencia 1298/2017 de 18 de julio de 2017 de la Sección Quinta Leer más |
|||
El CIEMAT, como Editor de la revista Actualidad Jurídica Ambiental, no se hace responsable de las opiniones vertidas por los autores. Powered by WordPress & Atahualpa  |
