14 enero 2019

Artículos

Artículo doctrinal: “La apuesta de Cantabria por la preservación y utilización de los ámbitos litorales en el marco de la planificación territorial”

Título: “La apuesta de Cantabria por la preservación y utilización de los ámbitos litorales en el marco de la planificación territorial”

Title: “The Bet Of Cantabria For The Preservation And Use Of Areas Coastlines In The Context Of Territorial Planning”

Autora: Esther Rando Burgos. Doctora en Derecho. Abogada. Profesora de Derecho Administrativo, Universidad de Málaga

Fecha de recepción: 29/ 09/ 2018

Fecha de aceptación: 08/ 11/2018

Resumen:

El trabajo aborda la compleja labor que representa el logro de un determinado modelo territorial, cuestión ésta que se intensifica en los ámbitos litorales. Conjugar preservación con utilización es esencial para una adecuada planificación pero tanto o más que aquélla, es dotarlo de mecanismos que posibiliten su puesta en marcha. Para ello, se analiza su materialización en un instrumento concreto: el Plan de Ordenación del Litoral de Cantabria y los elementos en que sustenta la consecución del modelo que define, con especial énfasis en uno de estos elementos: las Actuaciones Integrales Estratégicas.

Abstract:

The work deals with the complex work that represents the achievement of a certain territorial model, matter which intensifies in the coastal areas. Combine use preservation is essential for proper planning but as more than that, is to provide

Leer más

9 enero 2019

Comentarios Comentarios de legislación

Comentario legislativo: “Ley 9/2018: análisis de las modificaciones de la Ley de Evaluación Ambiental”

Título: “Ley 9/2018: análisis de las modificaciones de la Ley de Evaluación Ambiental”

Autora: Blanca Lozano Cutanda, Catedrática de Derecho Administrativo, Consejera académica de GA_P

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00260

8 enero 2019

Comentarios Comentarios de jurisprudencia

Comentario jurisprudencial: “Análisis del Caso Aguinda vs. Chevron”

Título: “Análisis del Caso Aguinda vs. Chevron”

Title: “Analysis of the Case Aguinda vs. Chevron”

Autora: Msc. Andrea Carolina Subía Cabrera, Docente Investigadora de la Universidad de Otavalo-Ecuador; asubia@uotavalo.edu.ec ; carolinnesuca@hotmail.com

Autor: MSc. Pablo Ricardo Mendoza Escalante, Centro de Estudios Rurales Andinos CERA-ULA-Venezuela, Docente Investigador de la Universidad de Otavalo-Ecuador; pablopibe@hotmail.com ; pmendoza@uotavalo.edu.ec

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00259

Leer más

17 diciembre 2018

Comentarios Recensiones de libros

Recensión: “Políticas locales de clima y energía: teoría y práctica”

Título de la recensión: “Galera Rodrigo, S. y Gómez Zamora, M. (2018): Políticas Locales de Clima y Energía: Teoría y Práctica. Madrid: INAP, 802 p.”

Autores de la recensión: Jorge Agudo González, Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universidad Autónoma de Madrid; Héctor Iglesias Sevillano, Investigador, Universidad Autónoma de Madrid

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00258

11 diciembre 2018

Jurisprudencia al día Tribunal Supremo ( TS )

Jurisprudencia al día. Tribunal Supremo. España. Dominio Público Hidráulico

Sentencia del Tribunal Supremo de 3 de octubre de 2018 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Wenceslao Francisco Olea Godoy)

Autora: María Soledad Gallego Bernad, Abogada Ambiental. Despacho “Justicia Ambiental, Abogados y Consultores”

Fuente: Roj: STS 3353/2018- ECLI: ES:TS:2018:3353

Temas Clave: Caudales ecológicos; Planes hidrológicos de cuenca; control de la potestad reglamentaria

Resumen:

La Sentencia resuelve el recurso formulado por la “Asociación Española de Ornitología” (SEO/BirdLife) y la “Asociación para el Estudio y Mejora de los Salmónidos” (AEMS-Ríos con Vida), contra el Real Decreto 638/2016, de 9 de diciembre, que modificó el Reglamento de Dominio Público Hidráulico (RDPH) aprobado por el Real Decreto 849/1986, e introdujo en el mismo los artículos 49 ter y siguientes sobre el mantenimiento, control y cumplimiento de los caudales ecológicos.

Los recurrentes alegaban que los márgenes de reducción y numerosas excepciones que esta reforma reglamentaria introducía en el cumplimiento de los caudales ecológicos, reducían su exigibilidad, de forma contraria a lo establecido en el Texto Refundido de la Ley de Aguas (Real Decreto Legislativo 1/2001) y otras disposiciones legales. En concreto, se recurrían los artículos 49 quater, párrafos 3º, 4º, 5º y 6º; 49 quinquies, párrafos 2º, 5º y 6º; artículos 315, párrafo n),

Leer más