Artículo doctrinal: “Sobre derechos de la naturaleza y otras prosopopeyas jurídicas, a propósito de una persona llamada “Mar Menor””

Título: “Sobre derechos de la naturaleza y otras prosopopeyas jurídicas, a propósito de una persona llamada “Mar Menor””

Title: “On rights of nature and other legal prosopopoeias, regarding a person called “Mar Menor””

Autor: Juan Manuel Ayllón Díaz-González. Profesor Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Málaga (España). jmayllon@uma.es. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0619-3424

Fecha de recepción: 18/07/2023

Fecha de aceptación: 11/09/2023

Fecha de modificación: 14/09/2023

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00339

Resumen:

Este artículo tiene por objeto el análisis técnico-jurídico de los derechos de la naturaleza. Partiendo del marco conceptual ecocéntrico en el que se originan estos derechos, el artículo expone, en primer lugar, los Estados que han reconocido derechos a la naturaleza en su conjunto. En relación con dichos Estados, el artículo examina cuáles son, en concreto, los derechos que se reconocen, cómo se protegen dichos derechos, a quién le corresponde garantizarlos y qué resultados prácticos, desde el punto de vista jurisprudencial, está teniendo dicha protección. Esta primera parte culmina con un análisis sobre el acomodo que tendrían estos derechos en la Constitución española de 1978. En segundo lugar, el artículo dirige su atención a aquellos Estados que han procedido a la personificación de ecosistemas concretos, tomando como referencia la personificación del Mar Menor, en España. En relación con los mismos, el artículo explora los instrumentos jurídicos que han llevado a cabo esos procesos de personificación, las características de los ecosistemas personificados, las implicaciones jurídicas que la personificación representa, los órganos que habrán de actuar como guardianes de estos ecosistemas, los derechos que se les reconocen y los instrumentos procesales para su protección.

Abstract:

The purpose of this article is the technical-legal analysis of the rights of nature. Starting from the ecocentric conceptual framework in which these rights originate, the article exposes, in the first place, the States that have recognized rights to nature as a whole. In relation to these States, the article examines which are, specifically, the rights that are recognized, how these rights are protected, who is responsible for guaranteeing them and what practical results, from the jurisprudential point of view, said protection is having. This first part culminates with an analysis of the accommodation that these rights would have in the Spanish Constitution of 1978. Secondly, the article directs its attention to those States that have proceeded to the personification of specific ecosystems, taking as reference the personification of the Mar Menor, in Spain. In relation to them, the article explores the legal instruments that have carried out these personification processes, the characteristics of the personified ecosystems, the legal implications that personification represents, the bodies that will act as guardians of these ecosystems, the rights that are recognized and the procedural instruments for their protection.

Palabras clave: Antropoceno. Ecocentrismo. Jurisprudencia de la Tierra. Derechos de la naturaleza. Personificación de ecosistemas. Mar Menor.

Keywords: Anthropocene. Ecocentrism. Earth Jurisprudence. Rights of nature. Personification of ecosystems. Mar Menor.

Índice:

• 1. Introducción
• 2. El Antropoceno como contexto
• 3. El ecocentrismo como marco conceptual
  • 3.1.  Concepto de ecocentrismo y sus implicaciones
  • 3.2.  El ecocentrismo en el contexto internacional: el programa de las naciones unidas “Armonía con la naturaleza”
• 4. Las redes de Espacios Naturales Protegidos y sus limitaciones
• 5. Análisis del otorgamiento de derechos a la naturaleza en su conjunto
  • 5.1.  Derechos que se reconocen a la naturaleza
    • 5.1.1.   Ecuador
    • 5.1.2.   Bolivia
    • 5.1.3.   Uganda
    • 5.1.4.   Panamá
  • 5.2.  ¿Cómo se protegen los derechos de la naturaleza?
  • 5.3.  ¿A quién le corresponde garantizar la protección de los derechos de la naturaleza?
  • 5.4.  Los derechos de la naturaleza en acción
  • 5.5.  La Constitución española de 1978 y el otorgamiento de derechos a la naturaleza
• 6. La personificación de ecosistemas concretos
  • 6.1.  La personificación de ecosistemas mediante normas jurídicas
    • 6.1.1.   Estados que han personificado ecosistemas mediante normas jurídicas
    • 6.1.2.   El instrumento jurídico para efectuar las declaraciones
  • 6.2.  La personificación de ecosistemas por la jurisprudencia
    • 6.2.1.   La situación en Colombia
    • 6.2.2.   El caso de Bangladés
    • 6.2.3.   El caso de la India
    • 6.2.4.   Algunas consideraciones sobre la personificación de ecosistemas por vía de sentencia
  • 6.3.  Implicaciones de la personificación de un ecosistema
    • 6.3.1.   Consideraciones generales
    • 6.3.2.   ¿De qué tipo de persona jurídica se trataría?
    • 6.3.3.   La personificación, la titularidad del espacio y el régimen de los Espacios Naturales Protegidos
  • 6.4.  Características de los ecosistemas personificados
  • 6.5.  Representación legal, guarda y custodia de los ecosistemas personificados
    • 6.5.1.   Consideraciones generales sobre la representación
    • 6.5.2.   Los diferentes modelos de representación
    • 6.5.3.   La Tutoría del Mar Menor
  • 6.6.  El acceso a la justicia: nuevas dimensiones de la acción popular
  • 6.7.  Los derechos -y eventuales deberes- de los ecosistemas personificados
    • 6.7.1.   La carta de derechos de los ecosistemas personificados
    • 6.7.2.   El papel clave de los jueces
    • 6.7.3.   Los eventuales deberes de los ecosistemas personificados
• 7. Conclusiones
• 8. Bibliografía

Index:

• 1. Introduction
• 2. The Anthropocene as context
• 3. Ecocentrism as a conceptual framework
  • 3.1.  Concept of ecocentrism and its implications
  • 3.2.  Ecocentrism in the international context: the United Nations program “Harmony with nature”
• 4. The networks of Protected Natural Areas and their limitations
• 5. Analysis of the granting of rights to nature as a whole
  • 5.1.  Rights that are recognized to nature
    • 5.1.1.   Ecuador
    • 5.1.2.   Bolivia
    • 5.1.3.   Uganda
    • 5.1.4.   Panama
  • 5.2.  How are the rights of nature protected?
  • 5.3.  Whose responsibility is it to guarantee the protection of the rights of nature?
  • 5.4.  The rights of nature in action
  • 5.5.  The Spanish Constitution of 1978 and the granting of rights to nature
• 6. The personification of concrete ecosystems
  • 6.1.  The personification of ecosystems through legal norms
    • 6.1.1.   States that have personified ecosystems through legal norms
    • 6.1.2.   The legal instrument to make the declarations
  • 6.2.  The personification of ecosystems by jurisprudence
    • 6.2.1.   The situation in Colombia
    • 6.2.2.   The case of Bangladesh
    • 6.2.3.   The Indian case
    • 6.2.4.   Some considerations on the personification of ecosystems through sentencing
  • 6.3.  Implications of personification of an ecosystem
    • 6.3.1.   General considerations
    • 6.3.2.   What type of legal entity would it be?
    • 6.3.3.   The personification, ownership of the space and the regime of Protected Natural Areas
  • 6.4.  Characteristics of personified ecosystems
  • 6.5.  Legal representation, guardianship and custody of the personified ecosystems
    • 6.5.1.   General representation considerations
    • 6.5.2.   The different models of representation
    • 6.5.3.   The Tutor of Mar Menor
  • 6.6. Access to justice: new dimensions of the popular action
  • 6.7. The rights -and eventual duties- of the personified ecosystems
    • 6.7.1. The Bill of Rights of personified ecosystems
    • 6.7.2.   The key role of judges
    • 6.7.3.   The eventual duties of the personified ecosystems
• 7. Conclusions
• 8. Bibliography

Documento completo: “Sobre derechos de la naturaleza y otras prosopopeyas jurídicas, a propósito de una persona llamada “Mar Menor””