Título: La evaluación del enfoque ecocéntrico en el derecho penal ambiental de la UE: indicadores y análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203
Title: Evaluating The Ecocentric Approach In EU Environmental Criminal Law: Indicators And Preliminary Analysis Of Directive (EU) 2024/1203
Autora: Maria Marquès Banqué, Profesora Agregada de Derecho Penal, Universitat Rovira i Virgili (España). ORCID: 0000-0003-1263-8119
Fecha de recepción: 18/11/2024
Fecha de aceptación: 11/12/2024
DOI: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00394
Documento completo: “La evaluación del enfoque ecocéntrico en el derecho penal ambiental de la UE: indicadores y análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203”
Resumen:
El objetivo de este artículo es evaluar si la Unión Europea ha avanzado hacia la adopción de un enfoque ecocéntrico en su normativa penal ambiental, es decir, en qué medida las nuevas disposiciones reflejan una visión que coloca el valor intrínseco de los ecosistemas y la Naturaleza en el centro de la regulación penal. Para alcanzar este propósito, se propone un conjunto de indicadores para medir el grado de ecocentrismo en la normativa penal de la Unión Europea. Con estos indicadores, se realiza un análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203, permitiendo extraer ya algunas conclusiones sobre su alineación con una perspectiva ecocéntrica. La conclusión principal sugiere que, aunque la Directiva introduce ciertos elementos ecocéntricos, queda todavía un largo camino por recorrer y la implementación efectiva de un marco de justicia ecológica dependerá de la transposición de la Directiva en los Estados miembros y su aplicación judicial.
Abstract:
This article aims to assess whether the European Union has progressed toward adopting an ecocentric approach in its environmental criminal law—that is, to what extent the new provisions reflect a vision that centers the intrinsic value of ecosystems and Nature in criminal regulation. To this end, a set of indicators is proposed to measure ecocentrism within EU criminal law. These indicators serve as a basis for a preliminary analysis of Directive (EU) 2024/1203, allowing for some initial conclusions regarding its alignment with an ecocentric perspective. The primary conclusion suggests that, although the Directive introduces certain ecocentric elements, significant progress is still needed. The effective implementation of an ecological justice framework will depend mainly on how the Directive is transposed by Member States and applied within their judicial systems.
Palabras clave: Derecho penal ambiental. Ecocentrismo. Directiva (UE) 2024/1203
Keywords: Environmental criminal law. Ecocentrism. Directive (EU) 2024/1203
Índice:
1. Introducción
2. Antropocentrismo y ecocentrismo
3. Indicadores para la evaluación del enfoque ecocéntrico en el Derecho penal ambiental de la UE
3.1. Consideraciones previas
3.2. La propuesta de indicadores de Rob White y sus limitaciones en el contexto del Derecho penal ambiental de la UE
3.3. Propuesta alternativa de indicadores
4. Análisis preliminar de la Directiva (UE) 2024/1203 relativa a la protección del medio ambiente mediante el Derecho penal
4.1. Indicador 1: Presencia de una perspectiva ecocéntrica en el preámbulo, exposición de motivos o considerandos de la norma.
4.2. Indicador 2: Definiciones legales con enfoque ecocéntrico.
4.3. Indicador 3: Tipificación de los delitos ambientales con enfoque ecocéntrico.
4.4. Indicador 4: Previsión de circunstancias agravantes y atenuantes específicas que tengan en cuenta el daño ambiental.
4.5. Indicador 5: Establecimiento de criterios ecológicos para la evaluación del daño ambiental.
4.6. Indicador 6: Naturaleza y gravedad de las sanciones penales o medidas accesorias.
4.7. Indicador 7: Posibilidad de sancionar la comisión imprudente.
4.8. Indicador 8: Posibilidad de sancionar formas de participación.
4.9. Indicador 9: Posibilidad de sancionar formas imperfectas de ejecución.
5. Conclusiones
6. Referencias bibliográficas
Index:
1. Introduction
2. Anthropocentrism and Ecocentrism
3. Indicators for Evaluating the Ecocentric Approach in EU Environmental Criminal Law
3.1. Preliminary considerations
3.2. Rob White’s proposed indicators and their limitations in the context of EU Environmental Criminal Law
3.3. Alternative proposal of indicators
4. Preliminary analysis of Directive (EU) 2024/1203 on Environmental Protection through Criminal Law
4.1. Indicator 1: The use of ecocentric perspectives in the preamble/recitals.
4.2. Indicator 2: The provision for legal definitions with an ecocentric approach.
4.3. Indicator 3: The provision for offences with an ecocentric approach.
4.4. Indicator 4: The provision for specific aggravating and mitigating circumstances that consider environmental harm.
4.5. Indicator 5: The provision for ecological criteria to assess environmental harm.
4.6. Indicator 6: The nature and level of criminal sanctions or accessory measures.
4.7. Indicator 7: The possibility of punishing the negligent commission of the offence.
4.8. Indicator 8: The possibility of punishing the inciting, aiding and abetting.
4.9. Indicator 9: The possibility of punishing the attempting.
5. Conclusions
6. References
Bibliografía:
ANDERSON, John. Standard Minimum Sentencing and Guideline Judgments: An Uneasy Alliance in the Way of the Future. Criminal Law Journal, 30, 2006, pp. 203-223.BAGARIC, Mirko. Sentencing: From Vagueness to Arbitrariness: The Need to Abolish the Stain That Is the Instinctive Synthesis. UNSW Law Journal, 38(1), 2015, pp. 76-113.BAGNI, Silvia, ITO, Mumta y MONTINI, Massimiliano. El debate sobre los derechos de la Naturaleza en el contexto jurídico europeo. Revista Catalana de Dret Ambiental, 13(1), 2022, pp. 1-33. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda3313 (Fecha de último acceso: 15-11-2024).
BÉTAILLE, Julien. Rights of Nature: Why it Might Not Save the Entire World. Journal for European Environmental & Planning Law, 16(1), 2019, pp. 35-64.
BORRÁS-PENTINAT, Susana. Desafíos jurídicos en el reconocimiento de los derechos de la Naturaleza en Europa: desaprendiendo la capitalización de la vida. Revista de Estudios Políticos, 204, 2024, pp. 213-239. Disponible en: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.204.07 (Fecha de último acceso: 15-11-2024).BRISMAN, Avi y SOUTH, Nigel. Green Criminology and Environmental Harms. Sociology Compass, 13(1), 2019 (first published 2018, e12650), pp. 1-12.COMISIÓN EUROPEA. Commission staff working document evaluation of the Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the protection of the environment through criminal law (Environmental Crime Directive), Part 1/2. SWD (2020) 259 final.COMISIÓN EUROPEA. Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones, “Estrategia de la UE sobre la biodiversidad de aquí a 2030: Reintegrar la naturaleza en nuestras vidas”. COM (2020) 380 final.
DE LUCIA, Vito. Beyond Anthropocentrism and Ecocentrism: A Biopolitical Reading of Environmental Law. Journal of Human Rights and the Environment 8(2), 2017, pp. 181-202.
EPSTEIN, Yaffa. y SCHOUKENS, Hendrik. A positivist approach to rights of nature in the European Union. Journal of Human Rights and the Environment, 12(2), 2021, pp. 205-227. Disponible en: https://doi.org/10.4337/jhre.2021.02.03 (Fecha de último acceso: 15-11-2024).
GARCÍA GARCÍA, Sara. Los servicios ambientales en el derecho español. Valencia: Tirant lo Blanch, 2022.
GUDYNAS, Eduardo. Los derechos de la Naturaleza en serio: Respuestas y aportes desde la ecología política. En: ACOSTA, Alberto y MARTÍNEZ Esperanza. La Naturaleza con Derechos. De la filosofía a la política. Quito: AbyaYala y Universidad Politécnica Salesiana, 2011, pp. 239-286.
HARRISON, Sara, KIVUTI-BITOK, Lucy, MACMILLAN, Alexandra, PRIEST, Patricia. EcoHealth and One Health: A theory-focused review in response to calls for convergence. Environment International, 132, 2019, pp. 1-15. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0160412019305409 (Fecha de último acceso: 15-11-2024).
KRÄMER, Ludwig. Rights of Nature and Their Implementation. Journal for European Environmental & Planning Law, 17(1), 2020, pp. 47-75.
LOVEGROVE, Austin. Statistical Information Systems as a Means to Consistency and Rationality in Sentencing. International Journal of Law and Information Technology, 7(1), 1999, pp. 31-72.
MEDLOCK, Frances, y WHITE, Rob. Ecocide, Ecocentrism and Social Obligation. Erasmus Law Review, 15(3), 2023, pp. 142-155.
MITSILEGAS, Valsamis. EU Criminal Law competence after Lisbon: From securitised to functional criminalization. En: ACOSTA ARCARAZO, Diego y MURPHY, Cian C. (eds.). EU Security and Justice Law. After Lisbon and Stockholm. Oxford y Portland: Hart Publishing, 2014, pp. 110-128.MONTALVÁN ZAMBRANO, Digno José. Naturalezas y Derechos. La representación de lo no-humano en la Filosofía, la Política y el Derecho, Tesis doctoral. Madrid: Universidad Carlos III, 2023.MONTALVÁN ZAMBRANO, Digno José. Antropocentrismo y ecocentrismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Araucaria. Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales, 23(46), 2021, pp. 505-527. https://dx.doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.25 (Fecha de último acceso: 15-11-2024).MONTALVÁN ZAMBRANO, Digno José. Justicia ecológica. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 18, 2020, pp. 179-198.MUÑOZ DE MORALES ROMERO, Marta. Derecho penal europeo. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020.
PRESTON, Brian. The Land and Environment Court of NSW: A Very Short History of an Environmental Court in Action. Australian Law Journal, 94, 2020, pp. 631-639.
SALAZAR, Eduardo y VICENTE, Teresa. La iniciativa legislativa popular para el reconocimiento de personalidad jurídica y derechos propios al Mar Menor y su cuenca. Revista Catalana de Dret Ambiental, 13(1), 2022, pp. 1-38. Disponible en: http://doi.org/10.17345/rcda3312 (Fecha de último acceso: 15-11-2024).
SELTENRICH, Nate. Down to Earth: The emerging field of Planetary Health. Environmental Health Perspectives 126(7), July 2018, pp. 072001 1-6. Disponible en: https://ehp.niehs.nih.gov/doi/10.1289/EHP2374 (Fecha de último acceso: 15-11-2024).
VICENTE GIMÉNEZ, Teresa. Justicia Ecológica y Derechos de la Naturaleza. Valencia: Tirant Humanidades, 2023.
WHITE, Rob. Ecocentrism and Criminal Justice. Theoretical Criminology, 22(3), 2018, pp. 342-362.
WHITE, Rob. The sentencing of environmental offences involving non-human environmental entities in the NSW Land and Environment Court. Master of Laws (LLM) Thesis. Hobart: University of Tasmania, 2017.
WHITE, Rob, Environmental Harm: An Eco-Justice Perspective. Bristol: Policy Press, 2013.
