Autor de la nota: José Pernas García, profesor contratado doctor de Derecho administrativo de la Universidade da Coruña
Palabras clave: incumplimiento de Estado; artículos 28 CE y 30 CE; libre circulacion de mercancias; Reglamento 3338/97; protección de especies de fauna y flora silvestres; normativa sobre la tenencia y la comercialización de aves nacidas y criadas en cautividad legalmente comercializadas en otros Estados miembros; principio de proporcionalidad; medida menos restictiva para la consecución de un mismo objetivo ambiental (necesidad).
Resumen:
El Tribunal declara que el Reino de Bélgica ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28 CE (libre circulacion de mercancias):
– al someter la importación, tenencia y venta de aves nacidas y criadas en cautividad, que se han comercializado legalmente en otros Estados miembros, a requisitos restrictivos que obligan a los operadores económicos afectados a modificar el marcado de los especímenes para que respondan a los requisitos específicos de la legislación belga, y al no admitir el marcado aceptado en otros Estados miembros ni los certificados expedidos de conformidad con el Reglamento (CE) nº 338/97 del Consejo, de 9 de diciembre de 1996, relativo a la protección de especies de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio, y
– al privar a los comerciantes de la posibilidad de obtener excepciones a la prohibición de poseer aves europeas autóctonas comercializadas legalmente en otros Estados miembros.
