Decreto-Ley nº 5/2020, de 7 de mayo, de mitigación del impacto socioeconómico del COVID-19 en el área de medio ambiente
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: DORM número 106 de 9 de mayo de 2020
Palabras clave: Covid-19. Estado de alarma. Urbanismo. Medio Ambiente. Evaluación Impacto Ambiental. Recursos naturales. Ruido. Autorización administrativa. Protección Ambiental Integrada.
Resumen:
Este Decreto-Ley se centra en las medidas urgentes para tratar de ganar eficiencia en los procedimientos de evaluación y autorizaciones ambientales en la planificación administrativa, en la ordenación de usos del territorio y en la utilización de recursos naturales, garantizando a través de estos que, cuando dichas actividades puedan producir efectos adversos sobre el medio ambiente y la salud humana, se tienen en cuenta los principios de acción preventiva y cautelar, mediante la prevención, corrección y compensación de los impactos en el medio ambiente, teniendo en consideración a su vez el cambio climático. Siempre desde el principio constitucional del derecho al disfrute de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 29 de enero de 2020 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: Edilberto José Narbón Lainez)
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STSJ CV 121/2020 – ECLI: ES:TSJCV:2020:121
Palabras clave: Urbanismo. Plan General Ordenación Urbana. Suelo urbano. Edificabilidad. Zonas húmedas. Salinas. Catálogo zonas húmedas. Evaluación Ambiental.
Resumen:
Se interpone recurso por parte de una Asociación vecinal contra el acuerdo del Ayuntamiento en Pleno de Calpe donde se aprueba de forma definitiva la modificación puntual del PGOPU nº D-9 del suelo urbano del “Saladar” del municipio de Calpe. Esta modificación se incorpora a las normas del Plan General y tiene como consecuencias que deja sin contenido los artículos 11, 12 y 13 relativos a la separación a lindes y viales, altura máxima y ocupación.
Entre los argumentos expuestos por la actora para alegar dicha nulidad destacan:
a.-Nulidad por no haber seguido el procedimiento debido: falta de acreditación de transparencia del procedimiento de modificación del Plan General
Acceso a la justicia:
MEDICI COLOMBO, Gastón. La tutela judicial frente al daño ambiental colectivo: radiografía del acceso a la justicia ambiental en Argentina y España. Tarragona: Universidad Rovira i Virgili (URV), 2020. 136 p.
Aguas:
ARANA GARCÍA, Estanislao (Dir.); BURGOS GARRIDO, Belén (Coord.) et al. El control de la colaboración privada en la gestión de los servicios urbanos del agua. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020. 524 p.
Energía eólica:
GALLARDO FLORES, Teresa; FERNÁNDEZ SALGADO, José María. Guía completa de la energía eólica. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019. 264 p.
Medio marino:
LIROLA DELGADO, Isabel (Ed.); GARCÍA PÉREZ, Rafael (Ed.). Seguridad y fronteras en el mar. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020. 310 p.
Ordenación del territorio:
HERVÁS MÁS, Jorge (Coord.) et al. Nuevo régimen urbanístico de la Comunidad Valenciana: Ley 5/2014, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje (2ª ed.). Valencia: Tirant lo Blanch, 2020. 1272 p.
RANDO BURGOS, Esther. Régimen jurídico de la gestión territorial. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020. 464 p.
Paisaje:
HERVÁS MÁS, Jorge (Coord.) et al. Nuevo régimen urbanístico de la Comunidad Valenciana: Ley 5/2014, de ordenación del territorio, urbanismo y paisaje (2ª ed.). Valencia: Tirant lo Blanch, 2020. 1272 p.
Responsabilidad por daños:
Éstos son los títulos donde se ha encontrado algún capítulo jurídico ambiental:
PALOMAR ANGUAS, María Pilar. La protección del patrimonio y su uso turístico. Madrid: Dykinson, 2020, 227 p. PETERS, Anne (Ed.). Studies in Global Animal Law. Berlín (Alemania): Springer, 2020. 183 p. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-662-60756-5 RAMOS HERNÁNDEZ, Pablo (Coord.) et al. Balance y perspectivas del estado social y democrático de derecho en el constitucionalismo contemporáneo. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2019, 356 p. VALENCIA SÁIZ, Ángel (Dir.); SÁNCHEZ-ARCHIDONA HIDALGO, Guillermo (Coord.); PASTOR GARCÍA, Alicia María (Coord.). Desafíos actuales del derecho: aportaciones presentadas al II Congreso Nacional de jóvenes investigadores en Ciencias Jurídicas. Málaga: EUMED, 2020, 1574 p., https://www.eumed.net/libros/1884/index.html VV. AA. Realidad práctica del derecho administrativo: una mirada desde los tribunales. Madrid: Thomson Reuters- Civitas, 2020. 1000 p.
Aguas:
GÓMEZ HERNÁNDEZ, Jorge Enrique. El sistema nacional del agua en México y su garantía de protección. En: RAMOS HERNÁNDEZ, Pablo (Coord.) et al. Balance y perspectivas del estado social y democrático de derecho en el constitucionalismo contemporáneo. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2019, pp. 167-178
MARTÍN PASCUAL, Estela. Con el agua al cuello: el impacto del cambio climático en los estados insulares de baja altitud. En: RAMOS HERNÁNDEZ, Pablo (Coord.) et al. Balance y perspectivas
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 10 de marzo de 2020 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: José Ramón Chaves García)
Autora: María Pascual Núñez. Doctoranda en Derecho en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental y en la Universidad a Distancia de Madrid
Fuente: ROJ: STSJ AS 481/2020 – ECLI:ES:TSJAS:2020: 481
Palabras clave: Urbanismo. Planeamiento urbanístico. Protección de especies. Ayuntamientos. Edificación.
Resumen:
El pronunciamiento de autos resuelve el recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo del Ayuntamiento de Gijón, de 30 de enero de 2019, mediante el que se aprobaron el Plan General de Ordenación de Gijón y la modificación definitiva del Catálogo Urbanístico de esta ciudad. En su aprobación inicial, la finca quedó exenta de catalogación. Sin embargo, mediante la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, de 14 de mayo de 2012, se anuló el Catálogo Urbanístico que incluyó la finca litigiosa y la clasificó cómo jardín tras la demolición de la edificación sita en estos terrenos. La parte recurrente adujo los siguientes motivos de impugnación: i) la nueva catalogación no es conforme a la sentencia firme de 2012; ii) la
|