Ética medioambiental:
VIDAL AKAOUI, Fernando Reverendo; WEDY, Gabriel; COSTA MOREIRA, Rafael Martins. Bases éticas e filosóficas para a defesa em juízo do sistema climático estável. Revista de Direito Ambiental, vol. 28, n. 112, octubre-diciembre 2023, pp. 53-72.
Evaluación de Impacto Ambiental (EIA):
DUAN, Wen; SHEN, Luoyi. The role of environmental impact assessments in the establishment and management of marine protected areas under the UNCLOS and the BBNJ Agreement. Review of European, Comparative & International Environmental Law, vol. 33, n. 2, julio 2024, pp. 303-311. Disponible en: https://doi.org/10.1111/reel.12544 (Fecha de último acceso 23-08-2024).
Fauna:
SILVA REHBEIN, Katiele Daiana; MARTÍNEZ, Jaime; PAULETTI PRESTES, Nêmora. Papagaio-de-peito-roxo: a atuação de órgãos fiscalizadores no enfrentamento ao tráfico de animais para fins de estimação. Revista de Direito Ambiental, vol. 29, n. 113, enero-marzo 2024, pp. 69-100.
Fiscalidad ambiental:
ARANA LANDÍN, Sofía. Las medidas fiscales adoptadas en España para la reducción de las pérdidas y el desperdicio alimentario: un análisis sistemático. Quincena fiscal, n. 8, 2024.
CALVO VÉRGEZ, Juan. La nueva reforma de la fiscalidad de la energía impulsada por la Comisión Europea. A vueltas con la nueva
Sentencia del Tribunal Supremo, de 14 de junio de 2024 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5, Ponente: Ángeles Huet de Sande)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STS 3353/2024 – ECLI:ES:TS: 2024:3353
Palabras clave: Agricultura. Suelos. Nutrición. Programa de acción. Evaluación ambiental estratégica. Nitratos. Normativa básica. Competencias. Comunidades Autónomas. Análisis de impacto económico.
Resumen:
El Tribunal se pronuncia sobre el recurso contencioso-administrativo formulado por la Generalidad de Cataluña contra el Real Decreto 1051/2022, de 27 de diciembre, por el que se establecen normas para la nutrición sostenible en los suelos agrarios (BOE de 29 de diciembre de 2022) y contra la Resolución de la Secretaría General Técnica del Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación de fecha 14 de marzo de 2023, por la que se desestima el requerimiento previo interpuesto contra el citado Real Decreto 1051/2022, de 27 de diciembre.
-La demandante alega como primer motivo de recurso que el contenido del real decreto impugnado es el propio de un programa de acción de los previstos en el art. 5 de la Directiva 91/676/CEE, de 12 de diciembre de 1991, relativa a
Sentencia del Tribunal Supremo, de 27 de mayo de 2024 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5, Ponente: Carlos Lesmes Serrano)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STS 2888/2024 – ECLI:ES:TS: 2024:2888
Palabras clave: Política Agrícola Común. Ayudas. Condicionalidad. Agricultura. Fertilización sostenible. Agua. Suelo. Proporcionalidad. No discriminación.
Resumen:
El Tribunal se pronuncia sobre el recurso contencioso-administrativo formulado por la organización UNIÓ DE PAGESOS DE CATALUNYA contra el Real Decreto 1049/2022, de 27 de diciembre, por el que se establecen las normas para la aplicación de la condicionalidad reforzada y de la condicionalidad social que deben cumplir las personas beneficiarias de las ayudas en el marco de la Política Agrícola Común que reciban pagos directos, determinados pagos anuales de desarrollo rural y del Programa de Opciones Específicas por la Lejanía y la Insularidad (POSEI).
La cuestión controvertida se centra en una disposición del Anexo II de esta norma dedicado a las Buenas condiciones agrarias y medioambientales (BECAM) del ámbito de clima y medio ambiente, concretamente a la BECAM núm. 10, dedicada a la “fertilización sostenible”, que se incluye en el apartado 5 del Anexo,
Minería:
GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, Ángel Iván. Minería marina: análisis legal y ambiental de los horizontes en su regulación. Enfoques jurídicos, n. 9, enero-junio 2024, pp. 27-48. Disponible en: https://enfoquesjuridicos.uv.mx/index.php/letrasjuridicas/article/view/2611
ZÁRATE NEGRETE, Laura Elena; SÁNCHEZ RAMOS, M. Eugenia. De las entrañas a la superficie: cultura organizacional, liderazgo femenino y desigualdad de género en las minas de México. Revista Iberoamericana de las Ciencias Sociales y Humanísticas: (RICSH), vol. 13, n. 25, enero-junio 2024, pp. 1-33. Disponible en: https://doi.org/10.23913/ricsh.v13i25.323 (Fecha de último acceso 10/07/2024).
Ordenación del litoral:
MORALES MATOS, Guillermo; FERNÁNDEZ-RAÑADA MENÉNDEZ DE LUARCA, Ramón. Un acertado caso de ordenación costera: Asturias. Práctica urbanística: revista mensual de urbanismo, n. 187, 2024
Ordenación del territorio:
PAREJO ALFONSO, Luciano José. ¿Progresamos en la efectividad de la preservación del medio ambiente, incluso en sede de la ordenación territorial y urbanística? Práctica urbanística: revista mensual de urbanismo, n. 187, 2024
Organismos públicos:
CALHOUN, Madison; WOOLEY, David; LEITER, Amanda; et al. EPA’s New Particulate Matter Standard. Environmental Law Reporter, vol. 54, n. 7, julio 2024.
Organizaciones No GUbernamentales (ONG):
HOUGH, Alison. The status of environmental NGOs under
Decreto ley 5/2024, de 24 de junio, por el que se modifica la Ley 6/2022, de 27 de diciembre, de cambio climático y transición energética de Canarias
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: BOCAN n. 123, de 25 de junio de 2024
Palabras clave: Energías renovables. Simplificación administrativa. Sector eléctrico. Suelo. Autorizaciones. Redes de transporte de electricidad. Comunicación previa. Energía fotovoltaica. Edificación. Planificación energética. Proyectos de acción climática. “Zonas de aceleración de energías renovables”. Contratación pública. Huella de carbono. “Marca de Excelencia Canaria de Eficiencia Energética y Acción Climática”. Vehículos. Régimen sancionador.
Resumen:
La Ley 6/2022 ha suscitado dudas respecto a la constitucionalidad de varios de sus preceptos, planteadas por la Administración General del Estado, que dieron lugar a una negociación entre dicha Administración y la Administración Autonómica, que culminó con el Acuerdo de la Comisión Bilateral de Cooperación Administración General del Estado-Comunidad Autónoma de Canarias.
Al mismo tiempo, desde la aprobación de la Ley 6/2022, y durante el procedimiento de elaboración de los planes que se contemplan en la misma, se ha puesto de manifiesto la necesidad de realizar ajustes en el
Page 2 of 51«12345...102030...»Last
|
