Energía eléctrica:
AKI, Helen. “Better Than Net Benefits: Rethinking the FERC v. EPSA Test to Maximize Value in Grid-Edge Electricity Markets”. Ecology Law Quarterly, vol. 44, n. 2, 2017, pp. 419-443, [en línea]. Disponible en Internet: https://lawcat.berkeley.edu/record/1128061?ln=en [Fecha de último acceso 22 de abril de 2020].
ALLENDE P. de A., Vicente. “Los derechos de aguas en materia de generación hidroeléctrica: tres problemáticas relevantes”. Revista de Derecho Administrativo Económico, n. 27, julio-diciembre 2018, pp. 23-40, [en línea]. Disponible en Internet: http://dx.doi.org/10.7764/redae.27.2 [Fecha de último acceso 24 de marzo de 2019].
GEYSENS, Junior. “Capacity Mechanisms after the Commission’s Winter Package’”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 26, n. 4, 2017, pp. 111-122.
MENDOZA HERNÁNDEZ, David. “El gravamen de la energía eléctrica en España”. Observatorio Medioambiental, n. 22, diciembre 2019, pp. 311-335, [en línea]. Disponible en Internet: http://dx.doi.org/10.5209/OBMD.67068 [Fecha de último acceso 19 de marzo de 2020].
MENÉNDEZ MORENO, Alejandro. “Otro impuesto cuestionado: el del valor de la producción de la energía eléctrica (I)”. Quincena fiscal, n. 10, 2019, pp. 9-18.
MENÉNDEZ MORENO, Alejandro. “Otro impuesto cuestionado: el del valor de la producción de la energía eléctrica (y II): a
Aguas:
ÁLVAREZ CARREÑO, Santiago M. Recensión “SIEGEL, S. M., Hágase el agua. La solución de Israel para un mundo hambriento de agua, Nagrela Editores, Alcobendas, 2017”. Administración de Andalucía: revista andaluza de administración pública, n. 102, 2019, pp. 493-500.
Cambio climático:
ACZEL, Miriam. Recensión “The Science and Politics of Climate Change, by Andrew Dessler and Edward A. Parsons”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 26, n. 5, 2017, pp. 148-150
Derechos fundamentales:
LÓPEZ BARRERO, Esther. Recensión: “TORRES CAZORLA, M. I. y Sánchez Patrón, J. M., (Coord.), Bioderecho internacional. Derechos Humanos, Salud pública y Medioambiente, Valencia, Tirant Lo Blanch-Universidad de Málaga-ESIL, 2018, 213pp.”. Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), n. 36, diciembre 2018 [en línea]. Disponible en: http://www.reei.org/index.php/revista/num36/recensiones/torres-cazorla-m-i-sanchez-patron-j-m-coord-bioderecho-internacional-derechos-humanos-salud-publica-medioambiente-valencia-tirant-lo-blanch-universidad-malaga-esil-2018-213pp [Fecha de último acceso 24-03-2019].
Fractura hidráulica (Fracking):
ACZEL, Miriam. Recensión “Shale Gas and Fracking: The Science Behind the Controversy by Michael Stephenson”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 26, n. 4, 2017, pp. 123-126
Medio marino:
VÁZQUEZ, Agustina Noeli; ADOLFO GODIO, Leopoldo Mario. Recensión “Donald Rothwell, et al., The Oxford Handbook of the Law of the Sea, Oxford, Oxford
Decisión de inadmisión del TEDH de 4 de febrero de 2020, demanda núm. 44837/07, Çiçek y otros c. Turquía
Autor: Enrique J. Martínez Pérez, Profesor de Derecho internacional público de la Universidad de Valladolid
Palabras clave: Tribunal Europeo de Derechos Humanos; Obligaciones positivas; Contaminación industrial; Umbral de gravedad; Afectación directa
Resumen:
Un nuevo caso de contaminación industrial ha sido resuelto por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos sin éxito para los demandantes, pues su queja ni tan siquiera fue admitida de acuerdo con el artículo 35. 3 (a) y 4 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades. La demanda fue presentada por un grupo de ciudadanos turcos que vivían en las cercanías de una fábrica de cal, en la ciudad de Orhangazi (a 500 metros según los demandantes y a 980 según el gobierno). En los procedimientos judiciales internos habían solicitado el cierre de la planta, alegando, en primer lugar, que el viento había arrastrado las emisiones tóxicas liberadas causando la contaminación del aire, y, en segundo lugar, que la planta estaba funcionando sin los permisos y licencias necesarios, sin la
Actividades marítimas:
EMPARANZA SOBEJANO, Alberto. “Ley de Navegación Marítima: balance de su aplicación práctica”. Barcelona: Marcial Pons, 2020. 767 p.
Alimentación:
PRIETO ÁLVAREZ, Tomás. “La denominación de origen”. Granada: Comares, 2020. 294 p.
Aviación:
SIERRA NOGUERO, Eliseo. “Manual de derecho aeronáutico”. Valencia: Tirant lo Blanch, 2020. 315 p.
Cambio climático:
JARIA I MANZANO, Jordi (Ed.); BORRÀS PENTINAT, Susana (Ed.). “Research handbook on global climate constitutionalism”. Cheltenham Glos (Reino Unido): Edward Elgar, 2019. 324 p.
KOTZÉ, Louis J. “Environmental law and governance for the Anthropocene”. Oxford (Reino Unido): Hart Publishing, 2020. 408 p.
Ciudad inteligente:
HALEGOUA, Germaine. “Smart cities”. Cambridge (EE.UU.): The Mit Press, 2020. 221 p.
Derecho ambiental:
KOTZÉ, Louis J. “Environmental law and governance for the Anthropocene”. Oxford (Reino Unido): Hart Publishing, 2020. 408 p.
Derecho constitucional:
JARIA I MANZANO, Jordi (Ed.); BORRÀS PENTINAT, Susana (Ed.). “Research handbook on global climate constitutionalism”. Cheltenham Glos (Reino Unido): Edward Elgar, 2019. 324 p.
Dominio público:
CORDERO QUINZACARA, Eduardo. “Dominio público, bienes públicos y bienes nacionales: bases para la reconstrucción de una teoría de los bienes públicos (Chile)”. Valencia: Tirant lo Blanch, 2019. 188 p.
Economía circular:
PÉREZ LAGÜELA, Elena P. (Coord.); Jiménez Herrero, Luis Miguel (Coord.). “Economía circular-espiral: transición hacia
Our deepest condolences to all the victims of COVID-19 and our deepest gratitude to all who contribute to overcome it. We are all in this together.
Page 27 of 59First«...1020...2526272829...4050...»Last
|
