Derecho ambiental:
NIETO POZA, Enrique. La protección jurídica del medioambiente como límite al derecho real de propiedad. Trabajo Fin de Grado dirigido por la Dra. Rosa de Couto Gálvez. Madrid: Universidad Pontificia de Comillas. Facultad de Derecho, 2022, 52 p. Disponible en: https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/58560/TFG%20-Nieto%20Poza%2C%20Enrique.pdf?sequence=1&isAllowed=y (Fecha de último acceso 06-06-2024).
OROMÍ SEGARRA, Irene. Los accidentes de esquí en Derecho internacional privado. Tesis doctoral dirigida por el Dr. Josep M. Fontanellas Morell. Universitat de Lleida. Departamento de Derecho, 2024, 493 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/10803/691310 (Fecha de último acceso 06-06-2024).
Desarrollo sostenible:
CARVAJAL ROMERO, Hector Ramiro. Las empresas públicas de gestión de residuos sólidos urbanos: modelo para desarrollo sustentable. Tesis doctoral dirigida por la Dra. Mercedes Teijeiro Álvarez y la Dra. María Teresa García Álvarez. A Coruña: Universidade da Coruña. Programa de doctorado en Análisis Económico y Estrategia Empresarial, 2023, 152 p. Disponible en: http://hdl.handle.net/2183/36094 (Fecha de último acceso 06-06-2024).
DÍAZ ORTEGA, María del Rosario. Los ecomuseos y su contribución al desarrollo sostenible del territorio: un enfoque integrador para la conservación del patrimonio y el fomento del turismo cultural. Tesis doctoral dirigida por el Dr. José Antonio López Sánchez. Cádiz: Universidad de
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 13 de febrero de 2024 (Sala de lo Contencioso, Sección 1, Ponente: David Ordoñez Solís)
Autora: María Pascual Núñez. Doctora en Derecho y Sociedad por la Universidad a Distancia de Madrid
Fuente: ROJ: STSJ AS 355/2024 – ECLI:ES: TSJAS:2024:355
Palabras clave: Concentración parcelaria. Agricultura. Montes. Evaluación de impacto ambiental.
Resumen:
Centrándonos en las cuestiones ambientales, el pronunciamiento de autos versa sobre impugnación de la Concentración Parcelaria de la zona de Villadestre-Villaoril por omisión del trámite de evaluación de impacto ambiental según lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental.
La defensa argumenta que la evaluación ambiental fue considerada innecesaria tras un análisis detallado, basándose en la documentación y consultas pertinentes, que concluyeron que el proyecto no tendría efectos significativos sobre el medio ambiente. Además, se menciona que se tomaron en consideración medidas preventivas y correctivas durante la ejecución del proyecto para proteger el medio ambiente y la calidad de vida de las comunidades cercanas.
A los anteriores efectos, se menciona la resolución del 19 de marzo de 2019 de la
Decreto-ley 3/2024, de 6 de febrero, por el que se adoptan medidas de simplificación y racionalización administrativa para la mejora de las relaciones de los ciudadanos con la Administración de la Junta de Andalucía y el impulso de la actividad económica en Andalucía
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: (BOJA núm. 34, de 16 de febrero de 2024)
Palabras clave: BOJA. Seguridad jurídica. Tramitación procedimental. Simplificación administrativa. Administración Pública. Reducción de cargas administrativas. Procedimientos administrativos. Ciudadanía. Empresas. Autorizaciones. Declaraciones responsables. Comunicaciones. Silencio positivo. Reducción de plazos. Coordinación interadministrativa. Transformación digital. Animales de compañía. Unidad aceleradora de proyectos de interés estratégico. Incendios forestales. Reforestación. Uso del fuego. Agricultura. Registros. Inscripciones. Sanidad. Transporte de animales. Apicultura. Fomento. Carreteras. Transporte urbano. Transporte de viajeros. Ordenación territorial. Urbanismo. Licencias. Calidad ambiental. Prevención y control integrados de la contaminación. Autorización ambiental unificada simplificada. Trámites de audiencia e información pública. Residuos. Cambio climático. Energía. Proyectos de absorción de emisiones. Montes. Vías pecuarias. Espacios naturales protegidos. Planificación. Parque Nacional de Doñana. Caza. Cotos. Pesca. Acuicultura. Especies. Puertos. Concesiones. Industria. Minas. Energías renovables. Autoconsumo
Orden Foral 47E/2024, de 29 de febrero, del consejero de Desarrollo Rural y Medio Ambiente, por la que se regulan procedimientos simplificados de autorización de actuaciones en montes o terrenos forestales
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable de la Unidad de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: (BON n. 61, de 21 de marzo de 2023)
Palabras clave: Montes. Autorizaciones. Comunicación previa. Declaración responsable. Repoblación forestal. Desbroces. Podas. Infraestructuras. Vías forestales.
Resumen:
Esta disposición tiene por objeto establecer los procedimientos simplificados de autorización de actuaciones en montes o terrenos forestales relativos a: repoblaciones forestales, trabajos de mejora selvícola, corta de arbolado sin valor comercial e infraestructuras forestales.
-Los proyectos de repoblación forestal en montes o terrenos forestales, cuya superficie afecte a menos de una hectárea podrán aprobarse por el procedimiento de declaración responsable. Se incluyen en este apartado la plantación de arbolado disperso, en menos de una hectárea, con fines educativos o sociales.
Para ejecutar proyectos de repoblación forestal en el resto de montes o terrenos forestales, siempre que cuenten con instrumentos de planificación forestal aprobados por
Acceso a la justicia:
SMYTH, Caer. Recensión “Marking out the Interpretive Possibilities of the Aarhus Convention. The Foundations of the Aarhus Convention: Environmental Democracy, Rights and Stewardship. By Emily Barritt, Hart, 2020, 188 p.” Journal of Environmental Law, vol. 34, n. 3, noviembre 2022, pp. 541–550. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jel/eqac009 (Fecha de último acceso 12-03-2024).
Alimentación:
TAI, Steph. Recensión “Matthew Canfield, Translating Food Sovereignty: Cultivating Justice in an Age of Transnational Governance, Stanford University Press. 2022. 280 p. Review of European, Comparative and International Environmental Law (RECIEL), noviembre 2023
Aprovechamiento forestal:
CANTERA CUARTANGO, José Manuel. Recensión: “Propiedad Forestal Pública y utilización energética de la Biomasa Forestal en Castilla y León. Especial referencia a la problemática jurídica que deriva de la enajenación de los aprovechamientos maderables y leñosos de los montes catalogados de utilidad pública para hacer posible los sistemas urbanos de calefacción y refrigeración (District Heating & Cooling de Biomasa Forestal), de Fernando García-Moreno Rodríguez. Thomson Reuters Aranzadi, 2022”. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 55, 2023.
Bienestar animal:
NURSE, Angus. Recensión: “Animal Rights Law by Raffael N Fasel and Sean C Butler”. Environmental Law
Page 2 of 72«12345...102030...»Last
|
