Aguas:
ÁVILA CANO, Eulalia. Ayuntamientos y derecho humano al agua y al saneamiento. Revista de estudios locales Cunal, n. 259, 2022, pp. 27-64.
DOMÍNGUEZ SERRANO, Judith. Gestión de los servicios públicos de agua y saneamiento durante la crisis sanitaria por Covid-19 en México. Revista Digital de Derecho Administrativo, n. 29, 2023, pp. 179-205. Disponible en: https://doi.org/10.18601/21452946.n29.09 (Fecha de último acceso 17-01-2023).
Alimentación:
AÑÓN CALVETE, Juan. El contrato de alimentos: instrumento de protección patrimonial. Revista jurídica de la Comunidad Valenciana, n. 83, 2022, pp. 31-60.
Autorizaciones y licencias:
MACHACÓN DÍAZ, Francisco Javier. Suspensión de licencias y fuera de ordenación urbanística: origen y evolución histórica hasta la reforma de la Ley del Suelo de 1956. Ciudad y territorio, vol. 54, n. 214, invierno 2022, pp. 813-836. Disponible en: https://doi.org/10.37230/CyTET.2022.214.2 (Fecha de último acceso 17-01-2023).
Ayuntamientos:
ÁVILA CANO, Eulalia. Ayuntamientos y derecho humano al agua y al saneamiento. Revista de estudios locales Cunal, n. 259, 2022, pp. 27-64.
Bienestar animal:
MAGRO SERVET, Vicente. El “maltrato vicario” a los animales en la violencia de género en la reforma del Código Penal. Diario
Biodiversidad:
ÁLVAREZ CARREÑO, Santiago (dir.); SORO MATEO, Blanca (dir.); SERRA PALAO, Pablo (coord.). Estudios sobre la efectividad del Derecho de la Biodiversidad y del Cambio Climático. Valencia: Tirant lo Blanch, 2022. 356 p.
YANES GARCÍA, José Emilio (coord.); MENDOZA EUBA, S. (coord.); SAN MARTÍN GONZÁLEZ, A. (coord.); et al. Master en Gestión y Conservación de Fauna Salvaje y Espacios Protegidos. Módulo IV, Protección del medio ambiente. Madrid: WAVES, 2009.
Cambio climático:
ÁLVAREZ CARREÑO, Santiago (dir.); SORO MATEO, Blanca (dir.); SERRA PALAO, Pablo (coord.). Estudios sobre la efectividad del Derecho de la Biodiversidad y del Cambio Climático. Valencia: Tirant lo Blanch, 2022. 356 p.
ÁLVAREZ CARREÑO, Santiago (coord.); SORO MATEO, Blanca (coord.); TORRE SCHAUB, Marta (coord.); et al. Litigios climáticos y justicia: luces y sombras. Murcia: Laborum, 2022.
Carreteras:
PUERTA SEGUIDO, Francisco. La colaboración público-privada en el desarrollo y explotación de infraestructuras viarias: una de arena y otra de cal. Madrid: Iustel, 2022. 182 p.
ROMÁN MÁRQUEZ, Alejandro; RUIZ OLMO, Irene. Ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial (15ª ed.). Madrid: Tecnos, 2022. 266 p.
Derecho ambiental:
Aguas:
BURCHI, Stefano. International Rivers and Lakes/Groundwater. Yearbook of international environmental law, vol. 31, n. 1, 2020, pp. 71-76.
GONZÁLEZ RAMOS, César. La explotación del servicio de abastecimiento de agua potable por particulares y sin título concesional. Comentario a la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, de 17 de septiembre de 2021. Revista General de Derecho Administrativo, n. 60, mayo 2022.
Aguas subterráneas:
BURCHI, Stefano. International Rivers and Lakes/Groundwater. Yearbook of international environmental law, vol. 31, n. 1, 2020, pp. 71-76.
Biodiversidad:
MANCHIKANTI, Padmavati. Nature Conservation: Natural Lands and Biological Diversity: B. Convention on Biological Diversity (CBD). Yearbook of international environmental law, vol. 31, n. 1, 2020, pp. 111-117.
Bosques:
SIDHU, Balraj K.; SINGHH, Arunender. Forests. Yearbook of international environmental law, vol. 31, n. 1, 2020, pp. 128-136. Disponible en: https://doi.org/10.1093/yiel/yvab015 (Fecha de último acceso 22-11-2022).
Cambio climático:
ALLAN, Jennifer; YAMINEVA, Yulia. Global Climate. Yearbook of international environmental law, vol. 31, n. 1, 2020, pp. 76-78. Disponible en: https://doi.org/10.1093/yiel/yvab031 (Fecha de último acceso 22-11-2022).
Catástrofes:
UPADHYAY, Santosh. Armed Conflict and
Bienestar animal:
LANFRANCHI, Marie Pierre. Recensión: “Animal Welfare and International Trade Law”. The IUCN AEL journal of Environmental Law, n. 12, 2021. Disponible en: https://www.iucnael.org/en/documents/1354-iucn-ejournal-issue-12 (Fecha de último acceso 22-11-2022).
Biodiversidad:
BERINGEN, Ethan. Recensión: “David Freestone, ed., Conserving Biodiversity in Areas beyond National Jurisdiction”. Yearbook of international environmental law, vol. 30, n. 1, 2019, pp. 583-586.
Cambio climático:
BLEBY, Alice. Recensión: “Carolyn Merchant, The Anthropocene and the Humanities: From Climate Change to a New Age of Sustainability”. Yearbook of international environmental law, vol. 30, n. 1, 2019, pp. 586-588.
Comercio de especies:
LANFRANCHI, Marie Pierre. Recensión: “Animal Welfare and International Trade Law”. The IUCN AEL journal of Environmental Law, n. 12, 2021. Disponible en: https://www.iucnael.org/en/documents/1354-iucn-ejournal-issue-12 (Fecha de último acceso 22-11-2022).
Derecho ambiental:
LEMIONE SCHONNE, Marion. Recensión: “Oxford Handbook on International Environmental Law”. The IUCN AEL journal of Environmental Law, n. 12, 2021. Disponible en: https://www.iucnael.org/en/documents/1354-iucn-ejournal-issue-12 (Fecha de último acceso 22-11-2022).
ROBINSON, Nicholas A. Recensión: “Joseph Chun and Lye Lin Heng, Environmental law in Singapore”. The IUCN AEL journal of Environmental Law, n. 11, 202, pp. 130-133. Disponible en:
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 23 de junio de 2022 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: María Olga González-Lamuño Romay)
Autora: María Pascual Núñez. Doctoranda en Derecho en el Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental y en la Universidad a Distancia de Madrid.
Fuente: ROJ: STSJ AS 2059/2022- ECLI:ES:TSJAS:2022:2059
Palabras clave: Caza. Instrumentos de planificación. Biodiversidad.
Resumen:
El pronunciamiento de autos se circunscribe a la impugnación de la Resolución, de 27 de septiembre de 2019, de la Consejería de Desarrollo Rural, Agroganadería y Pesca, por el que se aprueba el Programa Anual de actuaciones de Control del Lobo 2019-2020, siendo la parte recurrente la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL).
Para resolver la cuestión, la Sala se apoya en multitud de pronunciamientos en línea con lo que seguidamente argumenta.
La actora entiende que la Resolución meritada es contraria a Derecho por vulnerar el Convenio de Berna o Convenio relativo a la Conservación de la Vida Silvestre y del Medio Natural, que califica al Canis lupus como especie de fauna estrictamente protegida; la Directiva 92/43/CEE
|
