Acceso a la justicia:
FLORENCIA VALLS, Claudia. Acuerdo de Escazú. Grandes expectativas ¿O una mera ilusión?… Veremos. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 1, junio 2022, pp. 1-7. Disponible en: https://aidca.org/ridca1-ambiental20/ (Fecha de último acceso: 28-05-2024).
Agricultura:
BLANCO-URIBE QUINTERO, Alberto. El aguacate afecta seriamente los derechos ambientales y culturales. Revista Iberoamericana de Derecho, Cultura y Ambiente, n. 1, junio 2022, pp. 1-23. Disponible en: https://aidca.org/ridca1-ambiental8/ (Fecha de último acceso: 28-05-2024).
CARRETERO GARCÍA, Ana. La aportación de los canales cortos de comercialización al fomento de sistemas agroalimentarios más sostenibles. Revista de derecho agrario y alimentario, vol. 39, n. 83, 2023, pp. 7-50
FISHER GONZÁLEZ, María Vanessa. El derecho agrario: una ciencia que respondió a su origen y que supo mirar al futuro. Revista de Ciencias Jurídicas (Universidad de Costa Rica), n. Extra 1, noviembre 2023, pp. 1-23. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/juridicas/article/view/57451 (Fecha de último acceso: 28-05-2024).
GONZALO LANGA, Javier. Nueva reforma de la PAC 2023-2027. Desarrollo rural: revista de divulgación europea para Extremadura, vol. 27, n. 46, 2022, pp. 17-22. Disponible en: https://comarcadeolivenza.org/wp-content/uploads/2023/01/RDR46_2022.pdf#page=17 (Fecha de último acceso: 28-05-2024).
KARRERA EGIALDE, Mikel Mari. Garantías mobiliarias:
Bienestar animal:
AZNAR DOMINGO, Antonio; MARTÍN GARCÍA, Francisco. Los delitos de maltrato animal tras la reforma del Código Penal por la Ley Orgánica 3/2023, de 28 de marzo. La ley penal: revista de derecho penal, procesal y penitenciario, n. 166, 2024
JIMÉNEZ CARRERO, Jorge. La ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales: análisis y carencias. Revista de derecho UNED (RDUNED), n. 32, 2023, pp. 207-230. Disponible en: https://doi.org/10.5944/rduned.32.2023.39908 (Fecha de último acceso 29-04-2024).
LOZADA GÓMEZ, Marcelo. The Protection of Animal Welfare vis-à-vis Recreational Fishing: The Judgment C-148/22 of the Colombian Constitutional Court. Journal of Environmental Law, vol. 35, n. 2, julio 2023, pp. 285-294.
ROCA FERNÁNDEZ-CASTANYS, María Luisa. Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales [BOE-A-2023-7936]. Ars Iuris Salmanticensis (AIS): revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, vol. 11, n. 2, diciembre 2023, pp. 133-138. Disponible en: https://revistas.usal.es/cuatro/index.php/ais/article/view/31840 (Fecha de último acceso 29-04-2024).
Biodiversidad:
ZHENG, Xiaoou. From ‘ILCs’ to ‘IPLCs’: A Victory for Indigenous Peoples’ Rights Advocacy Under the
Acceso a la justicia:
NOVELLI, Mariano H. (Dir.). El estado ambiental de Derecho y el acceso a la información, la participación pública y la justicia: los derechos humanos en el Acuerdo de Escazú y el Convenio de Aarhus. Santiago de Chile (Chile): Ediciones Jurídicas Olejnik, 2024, 476 p.
Aguas:
AÑAÑOS BEDRIÑANA, Karen Giovanna; ROEL ALVA, Luis Andrés (Coord.). El agua como derecho humano y derecho fundamental: alcances y desafíos en América Latina. Barcelona: J.M Bosch, 2024, 380 p.
DIRECCIÓN GENERAL DEL AGUA. Orientaciones estratégicas sobre el agua y el cambio climático. Madrid: Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, 2022, 106 p. Disponible en: https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/agua/temas/sistema-espaniol-gestion-agua/estrategia/eate_tcm30-543050.pdf (Fecha de último acceso 30-04-2024).
UNESCO. Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2020: Agua y Cambio Climático. París (Francia): UNESCO, 2020, 243 p.
Aguas internacionales:
ROTHWELL, Donald R.; STEPHENS, Tim. The international law of the sea. Oxford (Reino Unido): Hart Publishing, 2024, 720 p.
Ayuntamientos:
FERNÁNDEZ CABALLERO, Zuley; SÁNCHEZ HUETE, Miguel Ángel; FERNÁNDEZ AMOR, José Antonio. Ayuntamientos, fiscalidad y transporte. Barcelona: J. M. Bosch, 2024, 264
Acceso a la justicia:
SMYTH, Caer. Recensión “Marking out the Interpretive Possibilities of the Aarhus Convention. The Foundations of the Aarhus Convention: Environmental Democracy, Rights and Stewardship. By Emily Barritt, Hart, 2020, 188 p.” Journal of Environmental Law, vol. 34, n. 3, noviembre 2022, pp. 541–550. Disponible en: https://doi.org/10.1093/jel/eqac009 (Fecha de último acceso 12-03-2024).
Alimentación:
TAI, Steph. Recensión “Matthew Canfield, Translating Food Sovereignty: Cultivating Justice in an Age of Transnational Governance, Stanford University Press. 2022. 280 p. Review of European, Comparative and International Environmental Law (RECIEL), noviembre 2023
Aprovechamiento forestal:
CANTERA CUARTANGO, José Manuel. Recensión: “Propiedad Forestal Pública y utilización energética de la Biomasa Forestal en Castilla y León. Especial referencia a la problemática jurídica que deriva de la enajenación de los aprovechamientos maderables y leñosos de los montes catalogados de utilidad pública para hacer posible los sistemas urbanos de calefacción y refrigeración (District Heating & Cooling de Biomasa Forestal), de Fernando García-Moreno Rodríguez. Thomson Reuters Aranzadi, 2022”. Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 55, 2023.
Bienestar animal:
NURSE, Angus. Recensión: “Animal Rights Law by Raffael N Fasel and Sean C Butler”. Environmental Law
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de enero de 2024, por la que resuelve la cuestión prejudicial en relación a la interpretación del Convenio de Aarhus de 1998, relativo a la información, participación y acceso a la justicia ambiental
Autor: Ángel Ruiz de Apodaca Espinosa. Catedrático de Derecho administrativo. Universidad de Navarra.
Fuente: Asunto C-252/22
Palabras clave: Convenio de Aarhus. Acceso a la justicia ambiental. Legitimación activa. Público interesado. Costas procesales.
Resumen:
La cuestión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los artículos 2.4, 9.3 y 9.5, del Convenio de Aarhus de 1998 y aprobado por la UE mediante la Decisión 2005/370/CE del Consejo. La cuestión se plantea en el seno de un litigio entre la una sociedad civil profesional de abogados rumana (AB & CD), y diversas entidades públicas en relación con la legalidad de los actos administrativos adoptados por estas últimas para la construcción de un vertedero en una ciudad rumana, a saber, el plan urbanístico de 16 de septiembre de 2009 y la licencia de obras de 3 de octubre de 2012.
AB & CD invoca el artículo 35 de
Page 2 of 29«12345...1020...»Last
|
