Actividades clasificadas:
SCHNEIDER, Raphael. “Installations classes”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 567-583
Agricultura:
BOYLE, Sam. “The Case for Regulation of Agricultural Water Pollution”. Environmental Law Review, vol. 16, n. 1, marzo 2014, pp. 4-20
JANNARELLI, Antonio. “I prodotti agricoli tra alimenti e merci: alle radici moderne del l’“eccezionalità” agrícola”. Rivista di diritto agrario, n. 3, 2013, pp. 405-438
JANNARELLI, Antonio. “La vendita della produzione agricola nel codice civile della Federazione russa”. Rivista di diritto agrario, n. 4, 2013, pp. 577-598
FORTI, Alessandra. “Il (doppio) valore del diritto alla salute nel diritto alimentare (La trasformazione dei diritti sociali nel diritto comunitario)”. Rivista di diritto agrario, n. 4, 2013, pp. 599-631
LÖFFLER, Lisa. “Umweltschutz und Landwirtschaft: Rechtliche Steuerung der Intensivtierhaltung – Münsteraner Gespräche zum Umwelt und Planungsrecht vom 7. Mai 2014”. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), n. 7-8, 2014
TAMPONI, Michele. “Cessione di prodotti agricoli e agro-alimentari: forma e incertezze legislative”. Rivista di diritto agrario, n. 3, 2013, pp. 439-455
Aguas:
CABRERA, Natalia. “Plain Meaning or Pragmatics? Differing Interpretations of the Clean Water Act’s Jurisdictional Provisions”. Boston College Environmental Affairs Law Review, vol. 41, n. 3, 2014, pp. 1-13, [en línea]. Disponible en Internet: http://lawdigitalcommons.bc.edu/ealr/vol41/iss3/2/ [Fecha de último acceso 8 de octubre de 2014].
FLORES DOMÍNGUEZ, Luis Enrique. “Aspectos jurídicos del precio del agua”. Administración de Andalucía: revista andaluza de administración pública, n. 87, septiembre-diciembre 2013, pp. 303-321, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/institutodeadministracionpublica/servlet/descarga;jsessionid=A639C16F276EF0520087055C6294CB22?up=97919 [Fecha de último acceso 24 de octubre de 2014].
SIRONNEAU, Jacques. “Eau”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 547-566
Alimentación:
SANZ LARRUGA, Francisco Javier. “Alimentos ecológicos (“organic food”)”. Ambiental y cual, 20 octubre, 2014, [en línea]. Disponible en Internet: http://blogs.lavozdegalicia.es/javiersanz/2014/10/20/alimentos-ecologicos-organic-food/ [Fecha de último acceso 22 de octubre de 2014].
Ayudas:
CLERC, Olivier; DELZANGLES, Hubert. “Aide d’Etat: système français de financement du rachat de l’électricité d’origine éolienne”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 539-546
Biodiversidad:
ELIANTONIO, Mariolina. “Judicial Review in an Integrated Administration: The Case of the Habitats Directive”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 23, n. 4, agosto 2014, pp. 116-126
MITCHELL, Rebecca M. “A Dubious Exercise of Case Consolidation: Center For Biological Diversity v. BP America Production Co.”. Boston College Environmental Affairs Law Review, vol. 41, n. 3, 2014, pp. 68-79, [en línea]. Disponible en Internet: http://lawdigitalcommons.bc.edu/ealr/vol41/iss3/7/ [Fecha de último acceso 8 de octubre de 2014].
Biotecnología:
ESCUDERO ESPINOSA, Juan Francisco. “The International Biosafety Regime and the World Trade System after Ten Years of the Cartagena Protocol”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 23, n. 4, agosto 2014, pp. 127-142
Buques:
GUDÍN RODRÍGUEZ-MAGARIÑOS, Antonio-Evaristo. “El embargo preventivo de buques en la Ley de Navegación Marítima”. Diario La Ley, n. 8383, 2014
DÍAZ RIBES, Sebastián. “El embargo preventivo de buques y el salvamento marítimo en la nueva Ley de Navegación Marítima”. Diario La Ley, n. 8388, 2014
ESPÓSITO, Carlos. “Viarsa I: ¿la persecución de un buque pesquero más larga de la historia?”. Aquiescencia: blog de derecho internacional, octubre 2014, [en línea]. Disponible en Internet: http://aquiescencia.net/2014/10/30/viarsa-i-la-persecucion-de-un-buque-pesquero-mas-larga-de-la-historia/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Aquiescencia+%28aquiescencia%29 [Fecha de último acceso 8 de octubre de 2014].
GARCÍA RUIZ, Ascensión. “Dos caras de un mismo tipo. A propósito del delito ecológico en dos supuestos: caso Prestige y caso de la pianista ruidosa (desproporción en cuanto al resultado fáctico, víctimas y bien jurídico protegido)”. Ecoiuris: la página del medio ambiente, octubre 2014, pp. 1-10
Caza:
FERNÁNDEZ DE SANTOS, Bernardo. “La modificación del régimen de responsabilidad civil en los accidentes de tráfico ocasionados por el atropello de especies cinegéticas”. CEFLegal: revista práctica de derecho: comentarios y casos prácticos, n. 163-164, 2014, pp. 139-158
LASA MUÑIZ, Virginia. “La responsabilidad patrimonial en accidentes de tráfico con especies cinegéticas. Última reforma y especial referencia en Castilla y León”. La administración práctica: enciclopedia de administración municipal, n. 10, 2014, pp. 63-80
Comercio de emisiones:
HELMES, Sebastian; GREINACHER, Dominik. “BVerwG, Beschluss vom 20. Februar 2014 – 7 C 37/11. Vorabentscheidungsersuchen: Sanktionen im Emissionshandelsrecht”. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), n. 7-8, 2014
Contaminación acústica:
GARCÍA RUIZ, Ascensión. “Dos caras de un mismo tipo. A propósito del delito ecológico en dos supuestos: caso Prestige y caso de la pianista ruidosa (desproporción en cuanto al resultado fáctico, víctimas y bien jurídico protegido)”. Ecoiuris: la página del medio ambiente, octubre 2014, pp. 1-10
Contaminación atmosférica:
WARREN, Christopher. “Trouble in the Melting Arctic: The EPA’s Failure to Impose Air Pollution Control Measures”. Boston College Environmental Affairs Law Review, vol. 41, n. 3, 2014, pp. 118-132, [en línea]. Disponible en Internet: http://lawdigitalcommons.bc.edu/ealr/vol41/iss3/11/ [Fecha de último acceso 8 de octubre de 2014].
Contaminación marítima:
EuGH, Urteil vom 3. April 2014 – C-301/12 (Zweite Kammer). “Neufestlegung des Status eines Schutzgebietes bei Umweltverschmutzungen (Cascina Tre Pini)”. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), n. 7-8, 2014
GARCÍA RUIZ, Ascensión. “Dos caras de un mismo tipo. A propósito del delito ecológico en dos supuestos: caso Prestige y caso de la pianista ruidosa (desproporción en cuanto al resultado fáctico, víctimas y bien jurídico protegido)”. Ecoiuris: la página del medio ambiente, octubre 2014, pp. 1-10
Contaminación de suelos:
BOLAÑO PIÑEIRO, Mª Carmen. “La aplicación retroactiva de las leyes 22/2011 y 1/2005, en referencia a la obligación de recuperar los suelos declarados contaminados o alterados en la Comunidad Autónoma del País Vasco”. Revista Aranzadi de derecho ambiental, n. 28, mayo-agosto 2014, pp. 223-249
Contaminación por nitratos:
FISHER, Kellie. “The PCS Nitrogen Case: A Chilling Effect on Prospective Contaminated Land Purchases”. Boston College Environmental Affairs Law Review, vol. 41, n. 3, 2014, pp. 29-42, [en línea]. Disponible en Internet: http://lawdigitalcommons.bc.edu/ealr/vol41/iss3/4/ [Fecha de último acceso 8 de octubre de 2014].
Convención sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en asuntos ambientales ( Convenio de Aarhus ):
HEDEMANN-ROBINSON, Martin. “EU Implementation of the Aarhus Convention’s Third Pillar: Back to the Future over Access to Environmental Justice? – Part 2”. European Energy and Environmental Law Review, vol. 23, n. 4, agosto 2014, pp. 151-170
Costas:
BARCINA, Carlos. “Observando (y vigilando) la Costa de Bizkaia y Gipuzkoa con #AzterKosta”, Konpantzia, 4 octubre 2014, [en línea]. Disponible en Internet: http://konpantzia.wordpress.com/2014/10/04/observando-y-vigilando-la-costa-de-bizkaia-y-gipuzkoa-con-azterkosta/ [Fecha de último acceso 8 de septiembre de 2014].
BOYER, Alain. “La protection de la plage par le droit de l’environnement”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 435-446
FERRANO, Jean-Pierre. “La protection de la plage par le droit de l’urbanisme”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 447-463
GONZÁLEZ-VARAS IBÁÑEZ, Santiago. “Las claves del Real Decreto 876/2014, de 10 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley de Costas (BOE 11 de octubre de 2014)”. Ecoiuris: la página del medio ambiente, octubre 2014, pp. 1-8, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.ecoiurislapagina.com/pdf/documentos/PD0000100988.pdf [Fecha de último acceso 8 de septiembre de 2014].
PARDINI, Jean-Jacques. “La plage “saisie” par les règles de la domanialité publique: protection ou surprotection?”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 419-434
PONTIER, Jean-Marie. “La plage et l’ordre public”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 465-476
Derecho ambiental:
MARTÍN MATEO, Ramón. “El derecho ambiental”. Revista Aranzadi de derecho ambiental, n. 28, mayo-agosto 2014, pp. 17-35
MICKELSON, Karin. “Between crisis and complacency: seeking commitment in international environmental law”. Netherlands yearbook of international law, n. 44, 2013, pp. 139-159
PELÁEZ GÁLVEZ, María Guadalupe; GUTIÉRREZ-YURRITA, Pedro Joaquín. “Recensión de la Ley Federal de Responsabilidad Ambiental de México y análisis comparado con la ley equivalente española”. Revista Aranzadi de derecho ambiental, n. 28, mayo-agosto 2014, pp. 251-279
PUCCIO, Katherine B. “American Trucking v. Port of Los Angeles: Is the Castle Doctrine a Ticking Time Bomb, Potentially Eliminating Ports’ Control of Cargo Trucking?”. Boston College Environmental Affairs Law Review, vol. 41, n. 3, 2014, pp. 80-90, [en línea]. Disponible en Internet: http://lawdigitalcommons.bc.edu/ealr/vol41/iss3/8/ [Fecha de último acceso 8 de octubre de 2014].
REILLY, Benjamin S. “Pro-Rata Apportionment in “Long-Tail” Contamination Cases: Will Presumed Efficiencies Undercut Environmental Cleanups?”. Boston College Environmental Affairs Law Review, vol. 41, n. 3, 2014, pp. 91-103, [en línea]. Disponible en Internet: http://lawdigitalcommons.bc.edu/ealr/vol41/iss3/9/ [Fecha de último acceso 8 de octubre de 2014].
SCHÜTTE, Peter; WINKLER, Martin. “Aktuelle Entwicklungen im Bundesumweltrecht”. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), n. 7-8, 2014
Derechos fundamentales:
MARRANI, David. “The Intersection between Constitution, Human Rights and the Environment: The French Charter for the environment and the new ex post constitutional control in France”. Environmental Law Review, vol. 16, n. 2, mayo 2014, pp. 107-121
SALLES CAVEDON-CAPDEVILLE, Fernanda de. “L’ecologisation du système interamericain de protection des droits de l’homme (SIDH): commentaire de la jurisprudence récente (2010-2013)”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 489-511
Desarrollo sostenible:
ADEYEMI, Adebola. “Changing the Face of Sustainable Development in Developing Countries: The Role of the International Finance Corporation”. Environmental Law Review, vol. 16, n. 2, mayo 2014, pp. 91-106
EMESEH, Engobo; ABOAH, Akua; BARMAKHSHAD, Hamideh. “Framework for Achieving Sustainability in Investment Decisions: Reflections on Rio+20”. Environmental Law Review, vol. 16, n. 1, marzo 2014, pp. 21-41
Economía sostenible:
GODT, Christine. “Wirtschaft und Umwelt im Partnerschaftsabkommen der USA und Europa: (TTIP) – Lehren aus dem NAFTA-Umweltvertrag von 1991 für zukünftige Freihandels- und Investitionsschutzabkommen”. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), n. 7-8, 2014
Edificación:
PARDO MORENO, Alberto. “Régimen jurídico de las edificaciones en situación de asimilación a fuera de ordenación”. Administración de Andalucía: revista andaluza de administración pública, n. 88, enero-abril 2014, pp. 367-418, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/institutodeadministracionpublica/servlet/descarga;jsessionid=A639C16F276EF0520087055C6294CB22?up=97929 [Fecha de último acceso 24 de octubre de 2014].
Energía:
MCCONNELL, Lee J. “Establishing Liability for Multinational Oil Companies in Parent/Subsidiary Relationships”. Environmental Law Review, vol. 16, n. 1, marzo 2014, pp. 50-59
STOKES, Elen. “New EU Policy on Shale Gas”. Environmental Law Review, vol. 16, n. 1, marzo 2014, pp. 42-49
Energía eólica:
CLERC, Olivier; DELZANGLES, Hubert. “Aide d’Etat: système français de financement du rachat de l’électricité d’origine éolienne”. Revue juridique de l’environnement, n. 3, septiembre 2014, pp. 539-546
Energía nuclear:
SANZ LARRUGA, Francisco Javier. “El futuro de la energía nuclear (“Pandora’s Promise”)”. Ambiental y cual, 28 octubre, 2014, [en línea]. Disponible en Internet: http://blogs.lavozdegalicia.es/javiersanz/2014/10/28/el-futuro-de-la-energia-nuclear-pandoras-promise/ [Fecha de último acceso 28 de octubre de 2014].
VG Berlin, Urteil vom 18. Dezember 2013 – VG 2 K 249.12. “UIG-Anspruch eines AKW-Betreibers”. Zeitschrift für Umweltrecht (ZUR), n. 7-8, 2014
Energías renovables:
FERRARI, Giuseppe Franco. “Estado de Derecho, Estado Autonómico y Energías Renovables en Italia”. Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica (REALA): Nueva Época, n. 2, 2014, pp. 1-8, [en línea]. Disponible en Internet: http://revistasonline.inap.es/index.php?journal=REALA&page=article&op=view&path%5B%5D=10191 [Fecha de último acceso 8 de octubre de 2014].
MINGORANCE MARTÍN, Carlos. “Energías renovables y riesgo regulatorio: los principios de seguridad jurídica, irretroactividad y protección de la confianza legítima en el ámbito de la producción de energía eléctrica desde fuentes proambientales”. Administración de Andalucía: revista andaluza de administración pública, n. 87, septiembre-diciembre 2013, pp. 137-185, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/institutodeadministracionpublica/servlet/descarga;jsessionid=A639C16F276EF0520087055C6294CB22?up=97919 [Fecha de último acceso 24 de octubre de 2014].
