Actividades clasificadas:
FORÉS FURIÓ, Carlos; ESCRIG GISBERT, Inmaculada. “La Ley 6/2014, de 25 de junio, de la Generalitat, de Prevención, Calidad y Control Ambiental de Actividades en la Comunitat Valenciana”. Consultor de los ayuntamientos y de los juzgados: revista técnica especializada en administración local y justicia municipal, n. 22, 2014, pp. 2445-2454
Agricultura:
BUENO ARMIJO, Antonio María. “Las subvenciones agrícolas y la reforma de la política agrícola común ¿el último viaje del buque insignia?”. Revista de derecho de la Unión Europea, n. 26, 2014, pp. 87-134, [en línea]. Disponible en Internet: http://e-spacio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliuned:REDUE-2014-26-6020 [Fecha de último acceso 30 de enero de 2015].
CELMA ALONSO, Pilar. “La seguridad alimentaria y el comercio de productos agrícolas de la Unión Europea”. Revista de derecho de la Unión Europea, n. 26, 2014, pp. 191-224, [en línea]. Disponible en Internet: http://e-spacio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliuned:REDUE-2014-26-6035 [Fecha de último acceso 30 de enero de 2015].
FERNÁNDEZ TORRES, Juan Ramón. “La Política Agrícola Común: origen, desarrollo y perspectivas”. Revista de derecho de la Unión Europea, n. 26, 2014, pp. 17-40, [en línea]. Disponible en Internet: http://e-spacio.uned.es/fez/view.php?pid=bibliuned:REDUE-2014-26-6005 [Fecha de último acceso 30 de enero de 2015].
FUENTETAJA PASTOR, Jesús Ángel. “Las competencias ejecutivas de la Administración Europea en el ámbito de
Se han publicado los siguientes números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental que puede usted solicitar en el Centro de Documentación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT), a través de biblioteca@cieda.es:
– Ambiental y cual, diciembre 2014, enero 2015, http://blogs.lavozdegalicia.es/javiersanz/
– Cadernos dereito actual: Universidade de Santiago de Compostela, n. 2, diciembre 2014, http://www.cadernosdedereitoactual.com/#!numero2/c14yh
– Ciudad y territorio: estudios territoriales, n 182, invierno 2014
– Consultor de los ayuntamientos y de los juzgados: revista técnica especializada en administración local y justicia municipal, n. 22, n. 23, n. 24; 2014
– Derecho Ambiental y Ecología, n. 64, diciembre – enero 2015, http://www.ceja.org.mx/revista.php?id_rubrique=616
– Derecho PUCP: revista de la Facultad de Derecho, n 73, 2014, http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/issue/view/1074
– Diario La Ley, n. 8466, 2015
– Ecoiuris: la página del medio ambiente, noviembre , diciembre 2014
– Quincena fiscal, n. 19, n. 20; 2014
– Revista Aranzadi de Derecho Ambiental, n. 29, septiembre-diciembre 2014
– Revista Aranzadi Doctrinal, n. 6, octubre 2014; n. 8, diciembre 2014; n. 10, febrero 2014
– Revista de derecho de la Unión Europea, n. 26, 2014, http://e-spacio.uned.es/fez/list.php?collection_pid=bibliuned:REDUE-2014-26
– Revista de derecho urbanístico y medio ambiente, n. 294, diciembre 2014
– Revista de investigación de la
Derecho ambiental:
GARCÍA ESCOBAR, Gabriel A. Recensión “Revista de Derecho Ambiental, número 35, Julio/Septiembre 2013 (Director: Néstor A. Cafferatta), AbeledoPerrot, Buenos Aires, 287 págs.”. Revista Electrónica de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada, enero 2014, pp. 1-4, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.refdugr.com/documentos/resenyas/53.pdf [Fecha de último acceso 30 de enero de 2015].
Prevención de riesgos laborales:
TOLEDO OMS, Albert. Recensión “Menores y jóvenes trabajadores. La prevención de riesgos laborales y medioambientales, de María Dolores García Valverde”. Revista Aranzadi Doctrinal, n. 8, diciembre 2014, pp. 213-215
Urbanismo:
SERRANO MARTÍNEZ, Miriam. Recensión “Planificación territorial y desarrollo del suelo empresarial en España: P. Benito del Pozo (Dir.), Editorial Thomson Reuters Aranzadi, Cizur Menor, 2014; 242 p.”. Ciudad y territorio: estudios territoriales, n 182, invierno 2014, pp. 810-812
TROVATO, Graziella. Recensión “Urbanismo ecológico. Mohsen Mostafavi & Gareth Doherty, Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 2014; 655 p.”. Ciudad y territorio: estudios territoriales, n 182, invierno 2014, pp. 813-814
Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Burgos), de 28 de noviembre de 2014 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 1, Ponente: José Matías Alonso Millán)
Autora: Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: STSJ CL 4703/2014 – ECLI: ES: TSJCL: 2014:4703
Temas Clave: Ruido; Ordenanza municipal; Distancias mínimas; Mejoras tecnológicas; Inviolabilidad de domicilio
Resumen:
La Sala examina en este caso el recurso formulado por la Asociación “Unión Burgalesa de Hostelería” contra la aprobación de la Ordenanza Municipal de Ruidos del Ayuntamiento de Burgos y la corrección de errores de la misma, aprobada por el Pleno del Ayuntamiento de Burgos en sesión ordinaria celebrada el día 14 de diciembre de 2012.
En primer lugar, la recurrente interesa la nulidad del artículo que regula las distancias entre establecimientos por no justificarse su finalidad, máxime cuando se está permitiendo instalar y abrir todo tipo de actividades incluidas en el Grupo 3 sin ninguna limitación. La Sala entiende que esta disminución de distancias respecto de la Ordenanza anterior está suficientemente motivada. Para ello se ampara en la normativa sobre ruido y en la Directiva Europea 2006/123/CE relativa
Sentencia del Tribunal Supremo de 12 de diciembre de 2014 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 4ª, Ponente: Ramón Trillo Torres)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Huelva
Fuente: STS 5461/2014 – ECLI:ES:TS:2014:5461
Temas Clave: Plan hidrológico; demarcación; cuenca intracomunitaria; caudal ecológico
Resumen:
La Sentencia que comentamos en esta ocasión trae causa del recurso contencioso-administrativo 01/541/2012, interpuesto por Gas Natural, S.D.G, S.A, contra el Real Decreto 1332/2012, de 14 de septiembre, por el que se aprueba el Plan Hidrológico de la Demarcación Hidrográfica de Galicia-Costa. Son partes recurridas tanto la Administración General del Estado.
Con carácter previo, el Abogado del Estado intentó impedir que prosperase el incidente de nulidad planteado por la recurrente, en el entendido de que, tratándose de una cuenca intracomunitaria, debería cuestionarse el contenido del Plan aprobado por la Comunidad Autónoma directamente, pese a que el mismo se encuentre sometido a una cierta supervisión del Estado, en los términos de los arts. 40.1, 3 y 4 y 42 del Real Decreto-Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Aguas, que, además, ha de verificar que la planificación autonómica no afecta
|
