Publicación de las determinaciones de contenido normativo de diversos Planes Hidrológicos en la Comunidad Autónoma de Andalucía
Autora: Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Orden de 23 de febrero de 2016, por la que se dispone la publicación de las determinaciones de contenido normativo del Plan Hidrológico de las Cuencas Mediterráneas Andaluzas, aprobados por el Real Decreto 11/2016, de 8 de enero. (BOJA núm. 71, de 15 de abril de 2016)
Orden de 23 de febrero de 2016, por la que se dispone la publicación de las determinaciones de contenido normativo del Plan Hidrológico del Guadalete y Barbate, aprobado por el Real Decreto 11/2016, de 8 de enero. (BOJA núm. 72, de 18 de abril de 2016)
Orden de 23 de febrero de 2016, por la que se dispone la publicación de las determinaciones de contenido normativo del Plan Hidrológico del Tinto, Odiel y Piedras, aprobados por el Real Decreto 11/2016, de 8 de enero. (BOJA núm. 72, de 18 de abril de 2016)
Temas Clave: Planificación hidrológica
Resumen:
El esquema al que responde este contenido normativo de los Planes hidrológicos es básicamente el siguiente:
Determinaciones
Actividades marítimas:
JIMÉNEZ VALDERRAMA, Fernando. “La regulación jurídica del transporte marítimo en la Roma antigua”. Opinión Jurídica: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín, n. 26, julio-diciembre 2014, pp. 173-188, [en línea]. Disponible en Internet: http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/963 [Fecha de último acceso 26 de abril de 2016].
Agricultura:
DIAS VERRONE, Amanda; MIRANDA GONÇALVES, Rubén. “Direito agroambiental em disputa: a presença do capital estrangeiro e a (in)efetividade de direitos socioambientais no meio rural brasileiro”. Cadernos de Dereito Actual: Universidade de Santiago de Compostela, n. 3, 2015, pp. 117-135, [en línea]. Disponible en Internet: http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/article/view/36 [Fecha de último acceso 26 de abril de 2016].
KOSIŃSKY, Eryk. “Rules on competition in the EU agriculture sector: latest developments in the light of the CAP reform 2014-2020”. Revista de estudios jurídicos, n. 15, 2015, pp. 1-15, [en línea]. Disponible en Internet: http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/2728 [Fecha de último acceso 7 de marzo de 2016].
VELTHOF, G.L., et al. (2013). The impact of the Nitrates Directive on nitrogen emissions from agriculture in the EU-27 during 2000–2008”. Science of The Total Environment, vol. 468-469, 15 enero 2014, pp. 1225-1233
Aguas:
CARLI, Ana Alice De. “A água como sujeito de direitos”. Revista internacional de direito ambiental, n.
Se han publicado los siguientes números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
Administración de Andalucía: revista andaluza de administración pública, n. 92, mayo-agosto 2015, http://www.juntadeandalucia.es/institutodeadministracionpublica/institutodeadministracionpublica/servlet/descarga?up=106103 Ambiental y cual, abril 2016, http://blogs.lavozdegalicia.es/javiersanz/ Cadernos de Dereito Actual: Universidade de Santiago de Compostela, n. 3, 2015, http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/issue/view/3/showToc Climate Policy, vol. 16, n. 2, enero 2016 Consultor de los ayuntamientos y de los juzgados: revista técnica especializada en administración local y justicia municipal, n. 6, 2016 Derecho Ambiental: El blog de José Manuel Marraco, noviembre, diciembre 2015; enero, febrero 2016, http://www.abogacia.es/category/actualidad/blogs/el-blog-de-jose-manuel-marraco-espinos/ Derecho animal, diciembre 2015, http://www.derechoanimal.info/ Dereito: Revista xuridica da Universidade de Santiago de Compostela, vol. 24, n. 1, enero-junio 2015, http://www.usc.es/revistas/index.php/dereito/issue/view/266 Diario La Ley, n. 8745; n. 8750, 2016 Ecoiuris: la página del medio ambiente, abril 2016 (El) Ecologista, n. 87, diciembre 2015 Ecosistemas: revista científica y técnica de ecología y medio ambiente, vol. 25, n. 1, enero-abril 2016, http://revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/issue/view/47 Environmental Law Review, vol. 17, n. 3, septiembre 2015, http://elj.sagepub.com/content/17/3.toc Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, n. 20, diciembre 2015, http://www.boliviarevista.com/index.php/derecho/issue/view/199 Medio ambiente y derecho: revista electrónica de derecho ambiental, n. 28-29, diciembre 2015, http://huespedes.cica.es/gimadus/ Natura 2000: boletín de información naturaleza y biodiversidad, n. 37, enero 2015, http://ec.europa.eu/environment/nature/info/pubs/natura2000nl_en.htm Opinión Jurídica: Publicación de
Sentencia del Tribunal Supremo de 17 de marzo de 2016 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 4ª, Ponente: Ángel Ramon Arzolamena Laso)
Autora: Dra. Aitana de la Varga Pastor, Profesora de Derecho Administrativo de la Universitat Rovira i Virgili (acreditada a contratada doctora por ANECA) e investigadora del Centre d’Estudis de Dret Ambiental de Tarragona (CEDAT)
Fuente: ROJ: STS 1124/2016 – ECLI:ES:TS:2016:1124
Temas Clave: Ordenanza Municipal sobre Instalaciones e Infraestructuras de Telefonía Móvil; principio de proporcionalidad; distribución de competencias
Resumen:
Vodafone España interpone recurso de casación contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, de fecha 26 de marzo de 2014, contra la Ordenanza Municipal sobre Instalaciones e Infraestructuras de Telefonía Móvil en el Municipio de Tudela, acordada por el Pleno de dicho Ayuntamiento en fecha 20 de diciembre de 2010, y publicada en el Boletín Oficial de Navarra de fecha 31 de enero de 2011. La sentencia de 26 de marzo de 2014 ahora recurrida, se ajusta a la que con fecha 6 de febrero de 2014 había dictado el Pleno de la misma Sala de Navarra en la impugnación de la misma Ordenanza Municipal sobre Infraestructuras de Telefonía Móvil en
Ley 1/2016, de 29 de marzo, por la que se deroga la Ley de Viviendas Rurales Sostenibles de la Comunidad de Madrid
Autor: Fernando López Pérez. Investigador del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA – CIEMAT)
Fuente: BOCM núm. 89, de 15 de abril de 2016
Temas clave: Clasificación de suelos; Edificación; Planeamiento urbanístico; Suelo no urbanizable; Urbanismo
Resumen:
A través de la Ley 1/2016 se viene a derogar la polémica Ley 5/2012, de 20 de diciembre, de Viviendas Rurales Sostenibles (Ley VIRUS). Cabe recordar que a través de esta norma, con una amplia contestación social, se amparaba la posibilidad de edificar viviendas unifamiliares en aquellos suelos no urbanizables de la Comunidad de Madrid, incluso sujetos a una protección especial cuando su normativa no impidiese el uso residencial, que contasen con una superficie mínima de 6 hectáreas. Todo ello, únicamente, con la obtención de una licencia municipal previa.
Las razones que se contienen en el preámbulo de la norma son lo suficientemente clarificadoras de las causas que justifican la derogación, tales como el riesgo de que se impida el paso en zonas de dominio y uso público y se prohíba el acceso a veredas y arroyos, el riesgo
|
