Contrato predoctoral para la elaboración de la tesis sobre cambio climático en la Universidad Rovira i Virgili
Temas Clave: Universidad; Cambio climático; Formación; Tesis doctoral
Resumen:
La Universidad Rovira i Virgili abrió el pasado 15 de febrero el plazo para participar en el marco del programa “Martí Franqués – COFUND Fellowship Programme”. La información general sobre este programa se encuentra aquí.
Dentro del marco de control, responsabilidad y promoción de las respuestas legales adecuadas para hacer frente al cambio climático, se abre la convocatoria de un contrato predoctoral para la elaboración de la tesis en el ámbito del proyecto de investigación: “Climate litigation and constitutional discourse”.
La ficha de la plaza está en el siguiente enlace.
El plazo para la presentación de las candidaturas finaliza el 15 de abril de 2017.
Documento adjunto: (Ficha de la plaza) ; (Programa)
Edificación:
LLAMAS INIESTA, José. “Perspectivas y preocupaciones sobre el suelo no urbanizable en los pequeños municipios andaluces: visión «ex ante»: la cuestión de los usos; optica «ex post»: regularización de la edificación ilegal según el decreto 2/2012”. Revista digital Centro de Estudios Municipales y de Cooperación Internacional (CEMCI), n. 32, octubre-diciembre 2016, pp. 1-30, [en línea]. Disponible en Internet: http://revista.cemci.org/numero-32/trabajos-de-evaluacion-3-perspectivas-y-preocupaciones-sobre-el-suelo-no-urbanizable-en-los-pequenos-municipios-andaluces [Fecha de último acceso 20 de febrero de 2016].
Eficiencia energética:
ROMÁN COLLADO, Rocío; SANZ DÍAZ, María Teresa. “Analysis of energy end-use efficiency policy in Spain”. Energy policy, n. 101, febrero 2017, pp. 436-446
Emisión de contaminantes a la atmósfera:
ARRIETA MARTÍNEZ, Marta Irene. “Derechos de emisión y tributos en la Unión Europea”. Jurídicas CUC, n. 12, 2016, pp. 139-180, [en línea]. Disponible en Internet: http://revistascientificas.cuc.edu.co/index.php/juridicascuc/article/view/1120 [Fecha de último acceso 22 de febrero de 2016].
BEHLES, Deborah. “Controlling Ancillary Emissions Under the Clean Air Act: Consideration of Energy Storage as Best Available Control Technology”. Ecology Law Quarterly, vol. 42, n. 3, diciembre 2015, pp. 573-607, [en línea]. Disponible en Internet: http://scholarship.law.berkeley.edu/elq/vol42/iss3/1/ [Fecha de último acceso 22 de febrero de 2016].
Energía:
ABAD CASTELOS, Montserrat. “La cuenca del mar negro y la energía azul: oportunidades y desafíos
Biodiversidad:
TREILLARD, Aline. Recensión. “C.H. BORN, A. CLIQUET, H. SCHOUKENS, D. MISONNE, G. Van HOORICK (eds.), The Habitats Directive in its EU Environmental Law Context, European Nature’s Best Hope? , Routledge, Oxom, 2015, 510 pages”. Revue juridique de l’environnement, n. 4, diciembre 2016, pp. 807-807
TREILLARD, Aline. Recensión. “Marie-Pierre CAMPROUX DUFFRÈNE, Jochen SOHNLE (sous la direction), La représentation de la nature devant le juge: approches comparative et prospective, Les éditions en environnement Vertigo, Québec, 2015, 367 pages”. Revue juridique de l’environnement, n. 4, diciembre 2016, pp. 808-808
Costas:
EMMANOUILIDOU, Pantelina. Recensión. “Jean-Marie BRETON, Olivier DEHOORNE et Jean-Marie FURT (sous la direction de), Espaces et environnements littoraux et insulaires: Accessibilité? Vulnérabilité? Résilience, Karthala, 2015, 392 pages”. Revue juridique de l’environnement, n. 4, diciembre 2016, pp. 807-808
Derecho ambiental:
MILLOGO, Ismaël. Recensión. “P-M. DUPUY, J. E. VINUALES, Introduction au droit international de l`environnement, Bruylant, Bruxelles, 2015, 506 pages.” Revue juridique de l’environnement, n. 4, diciembre 2016, pp. 809-810
TOUZOT, Charlotte. Recensión. “Isabelle DOUSSAN (dir.), Les futurs du droit de l’environnement? Simplification, modernisation, régression? , Bruylant, Bruxelles, 2016, 363 pages”. Revue juridique de l’environnement, n. 4, diciembre 2016, pp. 808-809
Derechos fundamentales:
TREILLARD, Aline. Recensión. “B. FELTZ, N. FROGNEUX, S. LEYENS (dir.),
Sentencia del Tribunal Supremo de 23 de enero de 2017 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Rafael Fernández Valverde)
Autor: José Antonio Ramos Medrano. Técnico de Administración General. Ayuntamiento de Madrid
Fuente: ROJ: STS 270/2017 – ECLI: ES:TS:2017:270; Id Cendoj: 28079130052017100032
Temas Clave: Suelo rústico de protección natural. Acumulación de regímenes de protección. Cinturón verde. Motivación y discrecionalidad del planeamiento urbanístico
Resumen:
La ciudad de Burgos tiene en uno de los márgenes del río Arlanzón una amplia zona natural en la que se encuentran diversos parques y zonas naturales que, pese a su integración en la ciudad, se han mantenido al margen del proceso urbanizador y son zonas de esparcimiento de los vecinos y por ello cuentan con un gran aprecio social (paseo de la Quinta, Fuente del prior, Cartuja de Miraflores y parque de Fuentes Blancas). Esta situación se ha logrado mantener, entre otras razones, por un régimen estricto de control de usos que se inició con las Ordenanzas Municipales del año 1966 y se ha ido incrementando en los sucesivos planes generales de los años 1992, 1999 y en el último plan del año 2014.
De esta forma, existe un perímetro de protección de la cartuja
Sentencia del Tribunal Supremo de 20 de enero de 2017 (Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección 5ª, Ponente: Jesús Ernesto Peces Morate)
Autora: Manuela Mora Ruiz, Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de Huelva
Fuente: ROJ STS 336/2017- ECLI: ES: TS: 2017:336
Temas Clave: PGOU; suelo de especial protección; evaluación estratégica; evaluación de proyectos
Resumen:
En esta ocasión se examina el recurso de casación número 237/216, planteado contra la Sentencia de 9 de diciembre de 2015 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 706/2014, formulado por la “Asociación Plataforma Oro No”, contra el Acuerdo de la Comisión Ejecutiva y de Ordenación del Territorio de Asturias, de 18 de junio de 2014, por el que se aprobó definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) y Catálogo urbanístico del municipio de Tapia de Casariego. Es parte recurrida la Administración de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias.
En esencia, el Acuerdo había sido objeto de impugnación por no haber observado el trámite de información pública, pese a incorporar una modificación del PGOU, y rebajar el nivel de protección del suelo. En este sentido, la Sala de Instancia
|
