Jornadas sobre responsabilidades por daños medioambientales y sobre el delito ambiental, efectos y consecuencias para las empresas. Murcia, marzo 2017
Autora: Blanca Muyo Redondo, Responsable de la Unidad de Documentación e Información del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Temas Clave: Formación; Delito ambiental; Responsabilidad por daños medioambientales
Resumen:
Les informamos de las siguientes jornadas:
3ªs Jornadas sobre responsabilidades por daños medioambientales, ICAMUR, Murcia, 22 y 23 de marzo
El Colegio de Abogados de Murcia, a través de su Sección de Derecho Medioambiental, da continuidad a las jornadas desarrolladas en 2013 y 2015, celebrando este año su tercera edición. Una vez más, reunirán a un grupo de ponentes especialistas en la materia jurídico ambiental y tratarán de exponer temas de trascendencia en la sociedad actual: daños ambientales, normativa y procedimientos ambientales, salud pública, policía, custodia y jurisprudencia ambiental, aportando una visión realista y actualizada con las últimas novedades técnicas, jurídicas y de gestión. Están dirigidas principalmente a todos aquellos profesionales del derecho ambiental, así como a estudiantes especializados en custodia, control y gestión de los recursos naturales.
Las inscripciones se realizarán dirigiéndose a www.icamur.org y presentando justificante de pago.
Jornada sobre el delito ambiental, efectos y consecuencias para
Actividades clasificadas:
DEHARBE, David. “Réflexions, sans fétichisme ni désenchantement sur la police des ICPE 40 ans après la loi du 19 juillet 1976”. Revue juridique de l’environnement, n. 4, diciembre 2016, pp. 665-690
Agricultura:
AMAT LLOMBART, Pablo. “Sistema jurídico de protección de las obtenciones vegetales en Costa Rica”. Revista de derecho agrario y alimentario, n. 69, julio-diciembre 2016, pp. 27-50
EGEA ROMÁN, María Pilar; PÉREZ Y PÉREZ, Luis. “Sustainability and multifunctionality of protected designations of origin of olive oil in Spain”. Land use policy: The International Journal Covering All Aspects of Land Use, n. 58, 2016, pp. 264-275
LITWINIUK, Przemyslaw. “Aspectos de derecho público del funcionamiento de los fondos de promoción de los productos agrícolas y alimentarios en Polonia”. Revista de estudios jurídicos, n 16, 2016, pp. 1-11, [en línea]. Disponible en Internet: http://revistaselectronicas.ujaen.es/index.php/rej/article/view/3225 [Fecha de último acceso 24 de febrero de 2016].
LÓPEZ MEDEL, Jesús. “Seguridad jurídica y globalización agraria”. Revista de derecho agrario y alimentario, n. 69, julio-diciembre 2016, pp. 147-152
Aguas:
RUIZ ORTEGA, Rafael. “Prevención y resolución de conflictos en torno al agua ante la construcción de obras hídricas: un caso de negación de agenda en México”. Gestión y Análisis de Políticas Públicas (GAPP), n.
Se han publicado los siguientes números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
Actualidad administrativa, n. 2, 2017 Actualidad jurídica Uría Menéndez, n. 44, octubre-diciembre 2016, http://www.uria.com/es/publicaciones/listado-revistas/50/numero44.html (La) administración práctica: enciclopedia de administración municipal, n. 1, 2017 Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales, vol. 12, n. 45, 2015, http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/50467 Ambiental y cual, febrero 2016, http://blogs.lavozdegalicia.es/javiersanz/ AUGMDomus: revista electrónica del Comité de Medio Ambiente, n. 8, 2016, http://revistas.unlp.edu.ar/domus/issue/view/258/showToc Cadernos de Dereito Actual: Universidade de Santiago de Compostela, n. 4, 2016, http://www.cadernosdedereitoactual.es/ojs/index.php/cadernos/issue/view/4/showToc CEFLegal: revista práctica de derecho: comentarios y casos prácticos, n. 183, n. 189, n. 190; 2016 Circle, n. 2, febrero 2017, http://circle.ecoembes.com/category/numero-2/ Columbia Journal of Environmental Law, vol. 41, n. 2, 2016, http://www.columbiaenvironmentallaw.org/category/vol-41-no-2/ Conservation Letters: a journal of the Society for Conservation Biology, vol. 9, n. 5, septiembre-octubre 2016, http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/conl.2016.9.issue-5/issuetoc Crónica Tributaria, n. 159, 2016 Derecho Ambiental: El blog de José Manuel Marraco, febrero 2017, http://www.abogacia.es/actualidad/blogs/el-blog-de-jose-manuel-marraco-espinos/ Derecho y ciencias sociales, n. 15, octubre 2016, http://revistas.unlp.edu.ar/dcs/issue/view/273 Ecología política, n. 52, 2016 Ecology Law Quarterly, vol. 42, n. 3, diciembre 2015, http://scholarship.law.berkeley.edu/elq/vol42/iss3/ Ecosistemas: Revista científica y técnica de ecología y medio ambiente, vol. 25, n. 3, septiembre-diciembre 2016, http://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/issue/view/49 Gabilex: Revista del Gabinete Jurídico de Castilla-La Mancha, n. 8,
Sentencia del Tribunal de Justicia de 29 de septiembre de 2016 (procedimiento prejudicial), que interpreta los arts. 3 y 4 de la Directiva 2001/77 (mecanismos nacionales de apoyo a la electricidad verde); 3.2 y 16 de la Directiva 96/92; 3.3, 8 y 20.1 de la Directiva 2003/54 (mercado interior de la electricidad); y, los arts. 28 y 30 TCE (libre circulación de mercancías), en el sentido de que se oponen a una normativa regional que limita la gratuidad de la distribución de la electricidad renovable a las instalaciones generadoras que la inyectan directamente en una red de distribución ubicada en el Estado miembro excluyendo la importada de otros Estados
Autora: Inmaculada Revuelta Pérez, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Universidad de Valencia
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea (Sala Segunda), Asunto C‑492/14 ECLI:EU:C:2016:732
Temas Clave: energías renovables, electricidad verde, fomento, libre circulación de mercancías
Resumen:
La cuestión prejudicial, planteada por un Tribunal belga, se enmarca en la acción de responsabilidad extracontractual ejercitada por Essent Belgium frente al legislador regional del sector eléctrico reclamando indemnización por el perjuicio derivado de la exclusión de la electricidad renovable que importó de otros Estados del régimen de gratuidad en el uso
Ley 13/2016, de 29 de diciembre, de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera, y de organización de la Generalitat
Autor: Fernando López Pérez. Investigador del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA – CIEMAT)
Fuente: DOGV núm. 7948, de 31 de diciembre de 2016
A continuación se expondrán las modificaciones más sobresalientes introducidas por esta ley en otras normas sectoriales o que puedan repercutir directa o indirectamente en materia jurídico ambiental:
-Ley 7/2002, de 3 de diciembre, de la Generalitat, de Protección contra la Contaminación Acústica:
Se modifica el apartado 3 del artículo 53 de esta norma, en el sentido de aclarar que los planes de mejora acústica previstos para infraestructuras de transporte que superen los umbrales de ruido máximo permitidos, tendrán como misión una mejora de la situación, pero no específicamente la minimización de la contaminación acústica por debajo de los límites establecidos, por cuanto en este caso dichos planes pudieran resultar inviables técnica y económicamente.
Además, se introduce un nuevo apartado 4 a este mismo artículo, que incluye la necesidad de que estos planes de mejora acústica para infraestructuras de transporte, determinen las acciones prioritarias a realizar para mejorar los índices de calidad acústica.
-Ley 6/2011,
|
