Varias Comunidades Autónomas proponen regular determinados controles de fauna cinegética durante el estado de alarma provocado por la Covid-19.
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente:
DOGV número 8973 de 20 de abril de 2020.
BON número 90 de 30 de abril de 2020.
BOCM número 101 de 28 de abril de 2020.
DOE número 75 de 20 de abril de 2020.
DOCLM número 78 de 20 de abril de 2020.
BOA número 77 de 20 de abril de 2020.
Palabras clave: Control fauna cinegética. Caza. Covid.19. Estado de alarma. ONG. Agricultura. Salud pública. Confinamiento.
Resumen:
Un importante número de Comunidades Autónomas han aprobado por los respectivos organismos de gestión del medio natural, mediante resolución administrativa, algunos con publicación en los respectivos boletines oficiales y otros no, la posibilidad de establecer determinados controles de fauna cinegética durante el estado de alarma provocado por la Covid-19, con una serie de condiciones que aparecen en las respectivas resoluciones.
Leer más
Se han publicado los siguientes 124 números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
(La) administración práctica: enciclopedia de administración municipal, n. 1, n. 2, n. 4, n. 5, n. 6, 2019 Advocatus (Universidad Libre Seccional Barranquilla), n. 30, 2018, https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/advocatus/issue/view/420 Ager: Revista de estudios sobre despoblación y desarrollo rural = Journal of depopulation and rural development studies, n. 27, 2019, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7272034.pdf Argumentum (Universidade da Marília), vol. 19, n. 3, septiembre-diciembre 2018, http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/issue/view/26 ; vol. 20, n. 1, enero-abril 2019, http://ojs.unimar.br/index.php/revistaargumentum/issue/view/51 Arquitectura y Educación para la Justicia Social, vol. 6, n. 1, 2017, http://dx.doi.org/10.15366/riejs2017.6.1 Ars Boni et Aequi, vol. 15, n. 1, junio 2019, http://dx.doi.org/10.23854/07192568.2019152 Ars Iuris Salmanticensis (AIS): revista europea e iberoamericana de pensamiento y análisis de derecho, ciencia política y criminología, vol. 6, n. 2, diciembre 2018, https://revistas.usal.es/index.php/ais/issue/view/1127 Boletín de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación de las Illes Balears, n. 18, 2017, http://www.ajlib.es/wp-content/uploads/2019/02/Boletin-Academia-Tomo-XVIII.pdf Cahiers de droit europeen, vol. 54, n. 3, 2018 (Les) cahiers du Droit, vol. 60, n. 2, junio 2019, https://www.erudit.org/fr/revues/cd1/2019-v60-n2-cd04678/ Campo jurídico: Revista de direito agroambiental e teoria do direito, vol. 7, n. 2, julio-diciembre 2019, http://www.fasb.edu.br/revista/index.php/campojuridico/issue/view/21 CEFLegal: revista práctica de derecho: comentarios y casos prácticos, n. 199-200, 2017 Cerna: Revista
Acceso a la justicia:
Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre Medio Ambiente y Derechos Humanos. Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales, n. 27, abril 2018. Disponible en: https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=604aa3ac9fb5fa0fe0d3bf4dc7ac1912 (Fecha de último acceso 06 de mayo de 2020).
KRÄMER, Ludwig. Changement climatique, droits fontamentaux et accès à la justice. Revue du droit de l’Union Européenne, n. 1, 2019, pp. 213-223.
PEÑA CHACÓN, Mario. Observaciones iniciales a la Opinión Consultiva OC-23-17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre Medio Ambiente y Derechos Humanos. Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales, n. 27, abril 2018. Disponible en: https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=604aa3ac9fb5fa0fe0d3bf4dc7ac1912 (Fecha de último acceso 06 de mayo de 2020).
Acuicultura:
CAPELLUTO, Marcelo Fabián. Desarrollo Sustentable del Sector Acuícola. Revista Iberoamericana de Derecho Ambiental y Recursos Naturales, n. 28, julio 2018 . Disponible en: https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=df1bfc084a808d4b6b863ffd67d59354 (Fecha de último acceso 20 de febrero de 2020).
Agricultura:
AMAT LLOMBART, Pablo; SOSA ESPINOSA, Asenet. Medio rural y agricultura periurbana. La ley de la huerta valenciana y función social de la propiedad. Revista de derecho agrario y alimentario, n. 74, 2019, pp. 7-44.
BATANERO HERNÁN, Ana Isabel.
Alimentos:
CASTRO COLINA, Libertad. Recensión: Reseña de Disrupting maize. Food, Biotechnology and Nationalism in Contemporary Mexico, por Gabriela Méndez Cota. European Review of Latin American and Caribbean Studies, n. 104, julio-diciembre 2017. Disponible en: https://doi.org/10.18352/erlacs.10270 (Fecha de último acceso 30-05-2020).
Agricultura:
HOOGESTEGER, Jaime. Recensión: Review of Watering the Revolution: An Environmental and Technological History of Agrarian Reform in Mexico, by Mikael D. Wolfe. European Review of Latin American and Caribbean Studies, n. 105, enero-junio 2018. Disponible en: https://doi.org/10.18352/erlacs.10338 (Fecha de último acceso 30-05-2020).
Aguas:
HOOGESTEGER, Jaime. Recensión: Review of Watering the Revolution: An Environmental and Technological History of Agrarian Reform in Mexico, by Mikael D. Wolfe. European Review of Latin American and Caribbean Studies, n. 105, enero-junio 2018. Disponible en: https://doi.org/10.18352/erlacs.10338 (Fecha de último acceso 30-05-2020).
SOBRINO HEREDIA, José Manuel. Recensión: BADIA MARTÍ, A. M. (Dir.), HUICI SANCHO, L. (Coord.): Agua, recurso natural limitado. Entre el desarrollo sostenible y la seguridad internacional, E. Marcial Pons, Madrid, 2018, 235 p. Revista electrónica de estudios internacionales (REEI), n. 37, junio 2019. Disponible en: http://www.reei.org/index.php/revista/num37/recensiones/badia-marti-m-dir-huici-sancho-l-coord-agua-recurso-natural-limitado-entre-desarrollo-sostenible-seguridad-internacional-marcial-pons-madrid-2018-235-p (Fecha de último acceso 05-05-2020).
Aguas internacionales:
MACDONALD, Alison.
Sentencia del Tribunal de Justicia, de 23 de abril de 2020 (recurso por incumplimiento): Finlandia ha incumplido la Directiva 2009/147, de conservación de las aves silvestres, por autorizar la caza primaveral del “pato de flojel” desde 2011 a 2019
Autora: Inmaculada Revuelta, Profesora Titular de Derecho Administrativo, Grupo LEGAMBIENTAL, Universidad de Valencia
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, (Sala primera), asunto C‑217/19, ECLI:EU:C:2020: 291
Palabras clave: Protección de las aves. Caza. Especies protegidas. Régimen de excepciones. Pato de flojel.
Resumen:
La Comisión interpuso demanda contra Finlandia por incumplir la Directiva de aves de 2009 (arts. 7 y 9), al haber autorizado la caza primaveral del pato de flojel macho, especie contemplada en el Anexo II de dicha norma, en la provincia de Aland desde el año 2011. La demanda alegaba que Finlandia no había justificado debidamente el cumplimiento de los requisitos que permitirían autorizar esas prácticas en la Directiva (art. 9.1.c) mientras el Estado demandado sostenía que dichas licenciade caza estaban amparadas por las excepciones admitidas por dicho precepto.
El Tribunal de Luxemburgo estima el recurso de la Comisión y declara el incumplimiento aplicando
|
