Título: “Un canto a la resiliencia. [Recensión al libro de José María Merino, Noticias del Antropoceno, Ed. Alfaguara, (2021)]”
Autor de la recensión: José Francisco Alenza García. Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Pública de Navarra
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00316
Calidad del aire:
MISONNE, Delphine. Arm Wrestling around Air Quality and Effective Judicial Protection. Can Arrogant Resistance to EU Law-related Orders Put You in Jail? Judgment of the Court (Grand Chamber) of 19 December 2019 in Case C-752/18 – Deutsche Umwelthilfe eVvFreistaat Bayern. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 17, n. 4, noviembre 2020, pp. 409-425. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01704004 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Cambio climático:
BACKES, Chris W.; VEEN, Gerrit A. van der. Urgenda: The Final Judgment of the Dutch Supreme Court. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 17, n. 3, julio 2020, pp. 307-321. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01703004 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Derecho ambiental:
Case Law of the Court of Justice of the European Union and the General Court. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 15, n. 1, abril 2018, pp. 85-109. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01501006 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Case Law of the Court of Justice of the European Union and the General Court. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 15, n. 2, agosto 2018, pp. 219-239. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01502005 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Inundaciones:
FLORÍN, Máximo et al. Efecto de superioridad en la mejora de servicios ecosistémicos de regulación por humedales y llanuras de inundación. Ambienta: la revista del Ministerio de Medio Ambiente, n. 127, marzo 2021, pp. 64-75. Disponible en: https://drive.google.com/file/d/14fxwEleKUJDT09T6gQk2uVojx1CJFx0M/view (Fecha de último acceso 28-05-2021).
SMEDT, Peter De. Legal Instruments in Spatial Planning to Ban Building in Flood Zones: From Water Test to Planological Protection via “Water Sensitive Open-air Areas”. Journal for European Environmental & Planning Law, vol. 14, n. 3-4, diciembre 2017, pp. 346-360. Disponible en: https://doi.org/10.1163/18760104-01403005 (Fecha de último acceso 09-06-2021).
Libre prestación de servicios:
JORDANO FRAGA, Jesús. El control ambiental municipal de las actividades y la vulnerabilidad: la calificación ambiental y la liberalización del acceso a los servicios. Revista de estudios locales: Cunal, n. 236, 2020, pp. 80-105
Minería:
ACOSTA, Aída Cecilia. Autoconvocadxs Tunuyán por el Agua: entrevista a Benche Galdame. Relaciones Internacionales (Universidad Autónoma de Madrid), n. 45, octubre 2020, pp. 359-363. Disponible en: https://revistas.uam.es/relacionesinternacionales/article/view/12903 (Fecha de último acceso 28-05-2021).
ASTUDILLO SALAZAR, Ana Elisa; VALLEJO LLERENA, Elisabeth Carolina. La sed de oro nos dejará sin agua: megaminería transnacional de oro
Cataluña aprueba el impuesto relativo a estancias en establecimientos turísticos (DECRETO LEY 12/2021, de 18 de mayo)
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Boletín Oficial de la Generalitat de Cataluña. Número 8414, de 20 de mayo de 2021
Palabras clave: Impuestos. Establecimientos turísticos. Medio Ambiente. Fiscalidad Ambiental.
Resumen:
Este Decreto ley contiene un artículo único y una disposición final.
En el artículo único y en relación con el impuesto sobre las estancias en establecimientos turísticos, se pospone hasta el 1 de octubre del 2021 la entrada en vigor de las tarifas aprobadas por la Ley 5/2020, de 29 de abril, de medidas fiscales, financieras, administrativas y del sector público y de creación del impuesto sobre las instalaciones que inciden en el medio ambiente. Estas tarifas se tenían que aplicar a partir del 1 de junio próximo, pero la delicada situación económica del sector turístico justifica aplazar la aplicación efectiva para después de la llamada temporada de verano, y así favorecer la reactivación del sector.
Vista la
Sentencia del Tribunal Supremo, de 6 de mayo 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5, Ponente: Segundo Menéndez Pérez)
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo, Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: STS 1885/2021 – ECLI:ES:TS:2021:1885
Palabras clave: Autorización ambiental integrada. “Modificación sustancial”. Central térmica de carbón. Convenio de Aarhus. Participación pública. Vertidos. Zona de especial conservación. “Salmón salar”. Principio de precaución. Valores límite de emisión.
Resumen:
El Alto Tribunal conoce del recurso de casación interpuesto por la mercantil EDP ESPAÑA, S.A.U. (antes denominada Hidroeléctrica del Cantábrico, S.A.U.) y por el Instituto Internacional de Derecho y Medio Ambiente (IIDMA) contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, de fecha 24 de julio de 2017, que estimó parcialmente el recurso contencioso-administrativo formulado por el IIDMA contra la resolución de la Consejería de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, de fecha 16 de julio de 2015, que anuló y dejó sin efecto en el particular relativo a la emisión de SO2, NOx y Hg que debería haberse concretado
|