Agricultura:
BRIZIOLI, Sabrina. Framing Feminization of Agriculture: From Gender-environment Theories to International Environmental Law. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 12, n. 1, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda2951 (Fecha de último acceso 19-11-2021).
MACCIONI, Gioia. Responsabilità sociale d’impresa e sistema agroalimentare Revista Jurídica Ius Doctrina, vol. 11, n. 2, 2018. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/35783/36510 (Fecha de último acceso 09-12-2021).
Aguas:
CACÑAHUARAY MITMA, Ruth Nadhiesda. El acceso al agua potable en las comunidades indígenas del Perú en el marco de estado de emergencia nacional. Revista Eurolatinoamericana de Derecho Administrativo , vol. 7, n. 2, julio-diciembre 2020, pp. 261-278. Disponible en: https://doi.org/10.14409/redoeda.v7i1.9458 (Fecha de último acceso 09-12-2021).
ESCOBAR FERNÁNDEZ DE CASTRO, Hugo. El derecho fundamental al agua potable: Jurisprudencia Constitucional en Costa Rica y Colombia. Revista Jurídica Ius Doctrina, vol. 11, n. 1, 2018. Disponible en: https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/article/view/33950/33449 (Fecha de último acceso 09-12-2021).
FERNÁNDEZ SCAGLUISI, Maria de los Ángeles. Herramientas para lograr un uso sostenible del agua en la minería: la huella hídrica y la huella de agua. Revista Catalana de Dret Ambiental, vol. 12, n. 1, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.17345/rcda2971 (Fecha de último acceso 19-11-2021).
MAGOJA, Eduardo Esteban.
Se han publicado los siguientes 34 números de publicaciones periódicas con contenido jurídico ambiental:
(La) Administración al día (INAP), diciembre 2021, http://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?idseccion=53 (La) administración práctica: enciclopedia de administración municipal, n. 7, n. 8, n. 10, 2021 Anuario del Gobierno Local (AGL), 1, 2020 es, n. 12, julio-diciembre 2020, https://revistas.um.es/bioderecho/issue/view/19831 CEFLegal: revista práctica de derecho: comentarios y casos prácticos, n. 250, 2021 Ciudad y territorio: estudios territoriales (CYTET), vol. 53, n. 209, otoño 2021, https://doi.org/10.37230/CyTET.2021.209 (El) Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, n. 96-97, octubre-noviembre 2021 Diario La Ley (Estudios doctrinales), n. 9952, 2021 Environmental Liability: Law, Policy and Practice, vol. 26, n. 3, 2020; vol. 26, n. 4, 2020, vol. 27, n. 1, 2021 European transport law: = Droit européen des transports = Europäisches Transportrecht = Diritto europeo dei trasporti = Derecho europeo de transportes = Europees vervoerrecht, vo. 54, n. 4, 2019 ; vol. 54, n. 5, 2019 ; vol. 55, n. 1, 2020 ; vol. 55, n. 2, 2020 ; vol. 55, n. 3, 2020 ; vol. 55, n. 4, 2020 ; vol. 56, n. 1, 2021 Journal of Environmental Law, octubre, 2021 International Journal of Humanities and Social Science Invention (IJHSSI), vol. 10,
Régimen de funcionamiento del patronato único del paisaje protegido “las Tuerces”
Autora: Dra. Eva Blasco Hedo. Responsable del Área de Investigación y Formación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Orden FYM/1294/2021, de 26 de octubre, por la que se regula la constitución, funciones, composición y régimen de funcionamiento del patronato único del paisaje protegido «Las Tuerces» (Palencia y Burgos), monumento natural «Laberinto de las Tuerces» (Palencia), paisaje protegido «Covalagua» y monumento natural «Cascada de Covalagua» (Palencia). (BOCyL núm. 214, de 5 de noviembre de 2021)
Palabras clave: Espacios naturales protegidos. Patronato. Consulta. Participación.
Resumen:
En el este de la cordillera Cantábrica, en su vertiente meridional, se localiza la comarca natural conocida como «Las Loras», a caballo entre las provincias de Burgos y Palencia. Sobresale esta zona por la riqueza geológica y geomorfológica que posee, donde la singularidad de sus paisajes kársticos constituye su valía primordial, sin olvidar los valores botánicos, faunísticos o culturales. Fruto de esta peculiaridad es la declaración de los cuatro espacios protegidos en este territorio referenciados.
El artículo 13 del Decreto 7/2018, de 28 de marzo, por el
Sentencia de la Audiencia Nacional de fecha 15 de septiembre de 2021 (Sala de lo contencioso administrativo número 6. Ponente: María Jesús Vegas Torres)
Autor: Dr. Carlos Javier Durá Alemañ. Investigador del Área de Formación e Investigación del Centro Internacional de Estudios de Derecho Ambiental (CIEDA-CIEMAT)
Fuente: Roj: SAN 3955/2021 – ECLI:ES:AN:2021:3955
Palabras clave: Biodiversidad. Especies amenazadas. Convenio Internacional Tráfico Especies (CITES).
Resumen:
El recurso que da lugar a la presente sentencia tiene por objeto una resolución desestimatoria de la reclamación económico administrativa interpuesta contra otra resolución de la Directora del Departamento de Aduanas e Impuestos Especiales de la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT), por la que se declara a la actora como responsable de la comisión de una infracción administrativa de contrabando en grado grave y le impone una sanción de multa de 26.374,63 euros así como el cierre del establecimiento denominado “ECANTS PARADAS 454 y 455” por un período de 91 días.
Tal y como resulta del expediente administrativo, y se refleja también en la resolución del TEAC impugnada, los hechos relevantes para resolver el litigio pueden resumirse del siguiente modo: 1º- Los
Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de octubre de 2021 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 5ª, número de recurso: 3041/2020, Ponente: Octavio Juan Herrero Pina)
Autora: Dra. Lucía Casado Casado, Profesora Titular de Derecho Administrativo de la Universitat Rovira i Virgili e Investigadora del Centro de Estudios de Derecho Ambiental de Tarragona (CEDAT)
Fuente: STS 3954/2021 – ECLI:ES:TS:2021:3954
Palabras clave: Lobo. Especies cinegéticas. Caza. Acción popular. Daño ambiental.
Resumen:
Esta Sentencia resuelve el recurso de casación interpuesto por la Junta de Castilla y León contra la Sentencia de 12 de diciembre de 2019, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid). La sentencia que ahora es objeto de casación estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico contra la Resolución de 29 de julio de 2016, de la Dirección General del Medio Natural (Consejería de Fomento y Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León), por la que se aprueba el Plan de aprovechamientos comarcales de lobo en los terrenos cinegéticos situados al norte del río Duero en Castilla
|
