Título: “La impugnabilidad de la decisión administrativa de someter o excluir un plan o proyecto a evaluación ambiental”
Autor: Jaime Doreste Hernández, Abogado ambientalista. Estudio Jurídico-Ambiental
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00205
![\"pdf_e\"](\"https:\/\/www.actualidadjuridicaambiental.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/pdf_e.gif\" "\\"pdf_e\\"")
\u00a0<\/a><\/strong><\/p>\r\n<\/p>","post_title":"Comentario: \u201cLa impugnabilidad de la decisi\u00f3n administrativa de someter o excluir un plan o proyecto a evaluaci\u00f3n ambiental\u201d","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comentario-%e2%80%9cla-impugnabilidad-de-la-decision-administrativa-de-someter-o-excluir-un-plan-o-proyecto-a-evaluacion-ambiental%e2%80%9d","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2023-04-21 11:12:45","post_modified_gmt":"2023-04-21 09:12:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/www.actualidadjuridicaambiental.com\/?p=10568","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"};-->
|
|
|||
|
1 October 2013
Comments 16 September 2013
Comments Legislation CommentsTítulo: “El parany y los métodos masivos o no selectivos de caza en la Ley 42/2007, de patrimonio natural y biodiversidad: notas sobre la STC 114/2013” Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00204 16 January 2012
Comments Legislation CommentsTítulo: “Real Decreto 1219/2011, de 5 de septiembre, por el que se aprueba el plan de gestión de distrito de cuenca fluvial de Cataluña” Autora: Isabel Caro-Patón Carmona, Ptun de Derecho Administrativo, Universidad de Valladolid Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00203
21 November 2011
Comments Case-law CommentsTítulo: “El ruido ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Otra llamada de atención a la jurisdicción contencioso-administrativa (y también al Tribunal Constitucional): Comentario a Martínez Martínez v. España, sentencia del TEDH de 18 de octubre de 2011“ Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00202
2 November 2011
Comments Case-law CommentsTítulo: “El ámbito de una instalación sujeta a control integrado de la contaminación: nota a la Sentencia 35/2011 del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, de 18 de enero de 2011” Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho Administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00201 |
|||
El CIEMAT, como Editor de la revista Actualidad Jurídica Ambiental, no se hace responsable de las opiniones vertidas por los autores. Powered by WordPress & Atahualpa  |
