Título: “La incorporación de “criterios transversales” ambientales en los procedimientos de preparación contractual para la ejecución del Plan de recuperación, Transformación y Resiliencia”
Title: “The incorporation of environmental “cross-cutting criteria” in the contractual preparation procedures for the execution of the Recovery, Transformation and Resilience Plan”
Autor: J. José Pernas García, Profesor Titular de Derecho administrativo de la Universidade da Coruña. ORDIC: https://orcid.org/0000-0003-4130-6949
Fecha de recepción: 24-03-2022
Fecha de aceptación: 25-04-2022
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00181
Resumen:
Este trabajo pretende realizar un comentario sobre las “Orientaciones para la incorporación de criterios transversales para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia”, aprobadas el 25 de octubre de 2021 por el Comité Técnico para el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia. El análisis se centra particularmente en las recomendaciones del texto sobre el uso de criterios o cláusulas ambientales.
Abstract:
This paper aims to comment on the “Guidelines for the incorporation of cross-cutting criteria for the execution of the Recovery, Transformation and Resilience Plan”, approved on October 25, 2021 by the Technical Committee for the Recovery, Transformation and Resilience Plan. The analysis focuses particularly on the text’s recommendations on the use of environmental criteria or clauses.
Palabras clave: Orientaciones. Comité Técnico. Plan
Buenos días:
Damos noticia de la publicación como “preprint” de la obra colectiva: “Estudio sistemático sobre la Ley 7/2022, de 8 de abril, de residuos y suelos contaminados“. Puede accederse al texto completo del trabajo colectivo en el siguiente link del repositorio de investigación RESEARCHGATE: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.32882.79043
Un “preprint” es un manuscrito científico depositado por los autores en un servidor público, con carácter previo a la revisión y aceptación para su publicación formal en una revista científica. La finalidad de la publicación de este “preprint” es someterlo a la opinión, a los comentarios y apreciaciones de otros investigadores, profesionales o personas interesadas en el estudio, conocimiento o aplicación de la normativa de residuos, entre el 25 y 27 de abril de 2022, con carácter previo a su presentación para la correspondiente publicación formal. Asimismo, también se pretende facilitar, lo antes posible, el acceso al conocimiento generado por la universidad, con la finalidad de responder a la demanda social de conocimiento, tras reciente la aprobación de la Ley 7/2022.
Los autores tomarán en consideración los comentarios y consideraciones realizados en el marco de este proceso en la elaboración del texto definitivo. Los indicados comentarios podrán ser remitidos, entre las fechas indicadas, a
Congreso “Derecho ambiental para una economía verde”. A Coruña, 19 y 20 de noviembre de 2015
Autor: J. José Pernas García, Profesor Titular de Derecho administrativo de la Universidade da Coruña
Fuente: Congreso “Derecho ambiental para una economía verde”
Temas Clave: Economía sostenible; Instrumentos de mercado; Procedimiento administrativo
Resumen:
El Congreso “Derecho ambiental para una economía verde” es una actividad científica de la Red “Red Mercado y medio ambiente. Propuestas jurídicas para una economía verde” (ECOVER); plataforma de colaboración académica integrada por profesores universitarios especializados en Derecho ambiental.
El Congreso se centrará en el análisis de las técnicas de protección ambiental como instrumentos para de la realización de una economía verde. Se pretende realizar un análisis crítico y propositivo sobre el régimen jurídico tanto de las técnicas de intervención administrativa, como de los instrumentos de mercado destinados a orientar e impulsar a los agentes económicos hacia un comportamiento socialmente responsable.
De acuerdo con los objetivos de la Red ECOVER, el Congreso tiene como finalidad presentar los estudios realizados por la Red durante el año 2015 y contrastar y discutir sus conclusiones y propuestas con los asistentes y ponentes participantes en el Congreso.
Lugar y fecha: A Coruña, 19 y 20
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de abril de 2015, asunto C-570/13, Karoline Gruber
Autor: Juan José Pernas García, profesor titular de Derecho administrativo de la Universidade da Coruña
Palabras clave: Procedimiento prejudicial; medio ambiente; Directiva 2011/92/UE; evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente; construcción de un centro comercial; efecto vinculante de una resolución administrativa por la que se decide no llevar a cabo una evaluación de las repercusiones; falta de participación del público
Resumen:
La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 11 de la Directiva 2011/92/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente. Dicha petición se ha presentado en el marco de un litigio con relación a una decisión por la que se autoriza la construcción y la explotación de un centro comercial en un terreno colindante a una finca perteneciente a la recurrente.
La propietaria de la finca colindante interpuso recurso de anulación contra la citada decisión ante el órgano jurisdiccional remitente, por considerar, en particular, que la autorización estaba supeditada
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 4 de marzo de 2015, asunto C-534/13, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare
Autor: J. José Pernas García, Profesor Titular de Derecho administrativo de la Universidade da Coruña
Fuente: Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Asunto C-534/13
Palabras clave: procedimiento prejudicial; artículo 191 TFUE, apartado 2; Directiva 2004/35/CE; responsabilidad medioambiental; normativa nacional que no prevé que la Administración pueda obligar a los propietarios de los terrenos contaminados que no hayan contribuido a esa contaminación a ejecutar medidas preventivas y reparadoras y establece únicamente la obligación de reembolso de las actuaciones realizadas por la Administración; compatibilidad con los principios de quien contamina paga, de cautela, de acción preventiva y de corrección de los atentados al medio ambiente, preferentemente en la fuente misma
Resumen:
La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación de los principios del Derecho de la Unión en materia medioambiental, en particular, los de quien contamina paga, de cautela, de acción preventiva y de corrección de los atentados al medio ambiente, preferentemente en la fuente misma, tal como se establecen en el artículo 191 TFUE, apartado 2, y en los considerandos 13 y
Page 1 of 5512345...102030...»Last
|
