\r\n\r\nFecha de recepci\u00f3n:<\/strong> 07\/03\/2022\r\n\r\nFecha de aceptaci\u00f3n:<\/strong> 08\/03\/2022\r\n\r\n\u00cdndice:<\/strong>\r\n\r\n1. Introducci\u00f3n: nociones aut\u00f3nomas del ordenamiento europeo y Art\u00edculo 14 de la Directiva de H\u00e1bitats\r\n\r\n2. Sobre el estado de conservaci\u00f3n del lobo en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica\r\n\r\n2.1. Sobre la certeza cient\u00edfica\r\n\r\n2.2. Datos emp\u00edricos y \u201cperplejidad\u201d del jurista\r\n\r\n2.3. La situaci\u00f3n en las regiones biogeogr\u00e1ficas y la supuesta traslaci\u00f3n a todo el territorio del Estado\r\n\r\n3. Comentarios conclusivos\r\n\r\n4. Bibliograf\u00eda\r\n\r\nIndex:<\/strong>\r\n\r\n1. Introduction\r\n\r\n2. Wolf\u2019s conservation status in the Iberian Peninsula\r\n\r\n2.1. Scientific certainty\r\n\r\n2.2. Empirical data and jurist\u2019s \u201cperplexity\u201d\r\n\r\n2.3. The situation in the biogeographical regions and the alleged application to the whole of the Spanish territory\r\n\r\n3. Concluding remarks\r\n\r\n4. Bibliography\r\n\r\nResumen:<\/strong>\r\n\r\nEste trabajo analiza algunas cuestiones sobre la noci\u00f3n de \u201cestado de conservaci\u00f3n favorable\u201d y su aplicaci\u00f3n a las especies del Anexo V de la Directiva 92\/43, relativa a la conservaci\u00f3n de los h\u00e1bitats naturales y de la fauna y flora silvestres, en concreto el lobo (canis lupus<\/em>). Asimismo, examina algunas cr\u00edticas que se han vertido acerca de un trabajo anterior, de 2021, sobre el lobo y su estado de conservaci\u00f3n en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica, por referencia a la red EIONET de la Uni\u00f3n Europea. En relaci\u00f3n con esto, es necesario no confundir certeza absoluta con certeza cient\u00edfica, por cuanto que la mutabilidad, por mejora del conocimiento, es la caracter\u00edstica esencial de la ciencia. Asimismo, se pone en evidencia que el grado de conocimiento es deficiente, como constata la Comisi\u00f3n Europea en diferentes informes. En tercer lugar, se vuelve a insistir que, respecto \u201ccada\u201d regi\u00f3n biogeogr\u00e1fica continental en Espa\u00f1a, la red EIONET indica que una mayor\u00eda de aspectos no avala que se est\u00e9 ante un estado de conservaci\u00f3n favorable a los efectos de la Directiva de H\u00e1bitats.\r\n\r\nAbstract:<\/strong>\r\n\r\nThis contribution analyses certain matters regarding the notion of \u201cfavourable conservation status\u201d and its application to the species included into Annex V of Directive 92\/43, on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, such as the wolf (canis lupus<\/em>). In addition, it examines certain criticisms regarding a previous contribution, of 2021, on the wolf and its conservation status in the Iberian Peninsula by reference to the European Union EIONET network. In relation to this matter, it is necessary not to confuse absolute certainty with scientific certainty, since mutability, owing to the improvement of knowledge, is the essential characteristic of science. Secondly, the degree of knowledge is still deficient as reflected in different European Commission\u2019s reports. Thirdly, the contribution reiterates that in every Spanish continental biogeographical region, EIONET shows that a majority of items manifests that the conservation status is not favourable as required by the Habitats Directive.\r\n\r\nPalabras clave:<\/strong> Directiva 92\/43. Estado de conservaci\u00f3n favorable. Regiones biogeogr\u00e1ficas. Lobo.\r\n\r\nKeywords:<\/strong> Directive 92\/43. Favourable conservation status. Biogeographical regions. Wolf.\r\n\r\nDocumento adjunto:<\/strong> \u201cEl lobo y su estado de conservaci\u00f3n en las regiones biogeogr\u00e1ficas de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica: referencias emp\u00edricas y derecho<\/a>\u201d\r\n\r\n ","post_title":"Comment: \u201cThe Wolf And Its Conservation Status In The Spanish Biogeographical Regions: Empirical References And The Law\u201d","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"articulo-doctrinal-el-lobo-y-su-estado-de-conservacion-en-las-regiones-biogeograficas-de-la-peninsula-iberica-referencias-empiricas-y-derecho","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2023-08-14 14:37:28","post_modified_gmt":"2023-08-14 12:37:28","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/www.actualidadjuridicaambiental.com\/?p=24995","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw","post_title_ml":"[:es]Comentario: \u201cEl lobo y su estado de conservaci\u00f3n en las regiones biogeogr\u00e1ficas de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica: referencias emp\u00edricas y derecho\u201d[:en]Comment: \u201cThe Wolf And Its Conservation Status In The Spanish Biogeographical Regions: Empirical References And The Law\u201d[:]","post_title_langs":{"es":true,"en":true}};-->
4 April 2022

Comments

Comment: “The Wolf And Its Conservation Status In The Spanish Biogeographical Regions: Empirical References And The Law”

Título: “El lobo y su estado de conservación en las regiones biogeográficas de la Península Ibérica: referencias empíricas y derecho”

Title: “The Wolf And Its Conservation Status In The Spanish Biogeographical Regions: Empirical References And The Law”

Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco/Euskal-Herriko Unibertsitatea

Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00332

Fecha de recepción: 07/03/2022

Fecha de aceptación: 08/03/2022

Índice:

1. Introducción: nociones autónomas del ordenamiento europeo y Artículo 14 de la Directiva de Hábitats

2. Sobre el estado de conservación del lobo en la Península Ibérica

2.1. Sobre la certeza científica

2.2. Datos empíricos y “perplejidad” del jurista

2.3. La situación en las regiones biogeográficas y la supuesta traslación a todo el territorio del Estado

3. Comentarios conclusivos

4. Bibliografía

Index:

1. Introduction

2. Wolf’s conservation status in the Iberian Peninsula

2.1. Scientific certainty

2.2. Empirical data and jurist’s “perplexity”

2.3. The situation in the biogeographical regions and the alleged application to the whole of the Spanish territory

3. Concluding remarks

4. Bibliography

Resumen:

Este trabajo analiza algunas cuestiones sobre la noción de “estado de conservación favorable” y su aplicación a las especies del Anexo V de la Directiva 92/43, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, en concreto el lobo (canis lupus). Asimismo, examina algunas críticas que se han vertido acerca de un trabajo anterior, de 2021, sobre el lobo y su estado de conservación en la Península Ibérica, por referencia a la red EIONET de la Unión Europea. En relación con esto, es necesario no confundir certeza absoluta con certeza científica, por cuanto que la mutabilidad, por mejora del conocimiento, es la característica esencial de la ciencia. Asimismo, se pone en evidencia que el grado de conocimiento es deficiente, como constata la Comisión Europea en diferentes informes. En tercer lugar, se vuelve a insistir que, respecto “cada” región biogeográfica continental en España, la red EIONET indica que una mayoría de aspectos no avala que se esté ante un estado de conservación favorable a los efectos de la Directiva de Hábitats.

Abstract:

This contribution analyses certain matters regarding the notion of “favourable conservation status” and its application to the species included into Annex V of Directive 92/43, on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora, such as the wolf (canis lupus). In addition, it examines certain criticisms regarding a previous contribution, of 2021, on the wolf and its conservation status in the Iberian Peninsula by reference to the European Union EIONET network. In relation to this matter, it is necessary not to confuse absolute certainty with scientific certainty, since mutability, owing to the improvement of knowledge, is the essential characteristic of science. Secondly, the degree of knowledge is still deficient as reflected in different European Commission’s reports. Thirdly, the contribution reiterates that in every Spanish continental biogeographical region, EIONET shows that a majority of items manifests that the conservation status is not favourable as required by the Habitats Directive.

Palabras clave: Directiva 92/43. Estado de conservación favorable. Regiones biogeográficas. Lobo.

Keywords: Directive 92/43. Favourable conservation status. Biogeographical regions. Wolf.

Documento adjunto:El lobo y su estado de conservación en las regiones biogeográficas de la Península Ibérica: referencias empíricas y derecho