|
|
|||
|
4 marzo 2019
ComentariosTítulo: “Estudio jurídico-ambiental sobre la construcción del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México” Title: “Legal-Environmental Study About The Construction Of The New International Airport Of Mexico City” Autor: Lic. Luis Pérez Orozco, Asesor Jurídico. Universidad de Matanzas, Cuba, luisperezorozco@yandex.com Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00265 Leer más 11 febrero 2019
ArtículosTítulo: “Un comentario sobre la Ley 9/2018, de reforma de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental” Title: “A Comment On Law 9/2018, Amending Law 21/2013, On Environmental Assessment” Autor: Agustín García Ureta, Catedrático de Derecho administrativo, Universidad del País Vasco Fecha de recepción: 31/ 01/ 2019 Fecha de aceptación: 04/ 02/2019 Resumen: La Ley 9/2018 modifica (con evidente retraso) varias normas de la Ley 21/2013, de evaluación ambiental, transponiendo los requisitos de la Directiva 2014/52/UE. La reforma se centra en aspectos que se pueden calificar de puntuales en algunos supuestos, pero también en otros de importancia en el procedimiento de evaluación, y en los requisitos de calidad a cumplimentar (v.g., información ambiental) incluida la obligación de tener “debidamente” en cuenta los resultados del proceso de evaluación. Con todo, como se argumenta en el comentario, la reforma plantea diversas contradicciones con la normativa de evaluación de impacto de la UE y, en especial, con la Directiva 92/43, de Hábitats. Abstract: Law 9/2018 belatedly amends several rules contained in Law 21/2013, on environmental assessment, implementing Directive 2014/52, on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment. The reform is focused on particular matters but also on Leer más 29 enero 2019
Iberoamérica Legislación al díaEl Acuerdo Regional sobre el acceso a la información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe, adoptado el 4 de marzo de 2018 en Escazú (Costa Rica) más conocido como Acuerdo Escazú Autor: Fernando Vicente Davila. Doctor en Derecho Ambiental, Universidad de Vigo Fuente: Naciones Unidas. Comisión Económica para América Latina y el Caribe Temas clave: América Latina y el Caribe; derecho de acceso a la información; derecho de participación; derecho de acceso a la justicia; defensa de los derechos humanos ambientales Resumen: El 4 de marzo de 2018 en Escazú (Costa Rica), y tras un largo período de gestación que ha durado siete años, ha sido alumbrado “El Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la participación pública y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe, más conocido como Acuerdo Escazú”, que implementa el principio 10º de la Declaración de Río sobre el Medio Ambiente de junio de 1992. Es esta una iniciativa auspiciada por la Comisión Económica de las Naciones Unidas para América Latina y el Caribe (CEPAL), que tiene cierta similitud con la experiencia y desarrollo llevados a Leer más 21 enero 2019
Comentarios Comentarios de legislaciónTítulo: “La Ley 9/2018 por la que se modifica la Ley 21/2013 de evaluación ambiental: otra oportunidad perdida para avanzar hacia una participación real y efectiva” Autor: Fernando Vicente Davila. Abogado. Doctor en Derecho Ambiental, Universidad de Vigo Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00261 17 enero 2019
Jurisprudencia al día Tribunal Supremo ( TS )Sentencia del Tribunal Supremo de 1739/2018, de 10 de diciembre (Sección Cuarta de la Sala III) en el recurso de casación 1424/2016 Autor: Jaime Doreste Hernández. Abogado Ambientalista en Magerit Abogados. www.mageritabogados.com; Profesor Asociado de Derecho Ambiental en la Universidad Autónoma de Madrid Temas Clave: Medio Ambiente; Caza; Conservación de la fauna; Utilización razonable Resumen: La organización conservacionista Ecologistas en Acción recurrió la Orden 1121/2014 de 18 de Junio de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid por la que se establecen las limitaciones y épocas hábiles de caza que regirán durante la temporada 2014/2015 ante el Tribunal Superior de Justicia de dicha Comunidad Autónoma; recurso que fue desestimado en primera instancia por la Sentencia 110/2016 de ocho de marzo de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Frente a dicha resolución judicial la recurrente interpuso recurso de casación, resuelto por la Sentencia que hoy comentamos y que casa y anula la dictada en instancia y en su lugar estima íntegramente el recurso contencioso-administrativo interpuesto. Fotografía: Paco Gómez (https://www.flickr.com/photos/saganta/5915466204) Licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic Como hemos señalado, el objeto del recurso era Leer más |
|||
El CIEMAT, como Editor de la revista Actualidad Jurídica Ambiental, no se hace responsable de las opiniones vertidas por los autores. Powered by WordPress & Atahualpa  |
