Título: “La revisión del tratamiento jurídico de las Mejores Técnicas Disponibles (MTD)”
Title: “The Review of the Legal Treatment of Best Available Techniques”
Autor: Antonio Fortes Martín, Profesor Titular de Derecho Administrativo. Universidad Carlos III de Madrid
Associate Professor of Administrative Law. Carlos III University of Madrid
Fecha de recepción: 20/04/ 2018
Fecha de aceptación: 23/05/2018
Resumen:
La aprobación del Texto Refundido de la Ley de prevención y control integrados de la contaminación nos sitúa, por la acción de la Directiva 2010/75 de emisiones industriales, ante una nueva forma de entender el alcance de las mejores técnicas disponibles. En este sentido, cabe apreciar una evolución en el tratamiento jurídico de las mejores técnicas disponibles desde su alumbramiento jurídico en la Directiva 96/61 hasta el momento presente. Evolución que descansa en su creciente normativización dejando de constituir meros documentos técnicos lo que provoca, en última instancia, unas consecuencias jurídicas nada desdeñables como quiera que las mejores técnicas disponibles pasan a ser parte del condicionado obligatorio de la autorización ambiental integrada.
Abstract:
The adoption of the new text of the Law of integrated pollution prevention and control situates us, by the action of Directive 2010/75 of industrial emissions, to a new way of understanding the scope of the best available techniques. In this sense, it should be seen an evolution in the legal treatment of the best available techniques from its legal birth under the Directive 96/61 until the present moment. Evolution that emphasizes its dimension of pseudo standard legal beyond mere technical documents, what causes legal consequences concerning best available techniques are part of the compulsory subject of the integrated environmental permit.
Palabras clave: Mejores técnicas disponibles, Conclusiones, Revisión, Naturaleza jurídica
Keywords: Best available techniques, Conclusions, Review, Legal nature
Sumario:
1. Introducción
2. El recorrido normativo de las MTD en la “historia” de la prevención y el control integrados de la contaminación
2.1. Desde la perspectiva del Derecho de la UE
2.1.1. La Directiva 96/61, de 24 de septiembre, relativa a la prevención y el control integrados de la contaminación
2.1.2. La Directiva 2008/1, de 15 de enero, relativa a la prevención y el control integrados de la contaminación
2.1.3. La Directiva 2010/75, de 24 de noviembre, sobre las emisiones industriales (prevención y control integrados de la contaminación)
2.2. Desde la óptica del Derecho interno
2.2.1. La Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación
2.2.2. RD 509/2007, de 20 de abril, por el que se aprueba el Reglamento para el desarrollo y ejecución de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación
2.2.3. Ley 5/2013, de 11 de junio, por la que se modifican la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación y la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados
2.2.4. Real Decreto Legislativo 1/2016, de 16 de diciembre, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de prevención y control integrados de la contaminación
2.2.5. RD 815/2013, de 18 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento de emisiones industriales y de desarrollo de la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación
2.2.6. RD 773/2017, de 28 de julio, por el que se modifican diversos Reales Decretos en materia de productos y emisiones industriales
3. La revisión del tratamiento jurídico de las MTD
3.1. Concepto de MTD y naturaleza jurídica (¿real?)
3.2. La finalidad de las MTD.
3.3. La formalización (o de la auténtica forma jurídica) de las MTD: de meros documentos (técnicos) de referencia a (pseudo)normas jurídicas bajo la veste de Decisión de Ejecución de la UE
3.4. Las Decisiones de Ejecución comprensivas de las Conclusiones relativas a las MTD
3.5. El condicionado de la autorización ambiental integrada y el discernimiento de si las MTD son una parte del mismo o la mera referencia para fijar las condiciones del título autorizatorio: ¿las MTD como una auténtica obligación jurídica?
3.6. La revisión de la autorización ambiental integrada a partir de las Conclusiones relativas a las MTD
4. Conclusiones
Summary:
1. Introduction
2. The normative road of BAT in the “history” of integrated pollution prevention and control
2.1. From the perspective of the EU law
2.1.1. The Directive 96/61, September 24, concerning integrated pollution prevention and control
2.1.2. The Directive 2008/1 January 15, concerning integrated pollution prevention and control
2.1.3. Directive 2010/75, November 24, on industrial emissions (integrated pollution prevention and control)
2.2. From the standpoint of state law
2.2.1. Law 16/2002, July 1, integrated pollution prevention and control
2.2.2. Royal Decree 509/2007, April 20, which approves the regulation for the development and execution of law 16/2002, July 1, integrated pollution prevention and control
2.2.3. Law 5/2013, 11 June, by which modify the law 16/2002, July 1, integrated pollution prevention and control and the law 22/2011, July 28, of waste and contaminated soils
2.2.4. Royal Legislative Decree 1/2016, December 16, which approves the revised text of the law of integrated pollution prevention and control
2.2.5. Royal Decree 815/2013, October 18, which approves the regulation of industrial emissions and development of law 16/2002, July 1, integrated pollution prevention and control.
2.2.6. Royal Decree 773/2017, July 28, by which modify various royal decrees in the field of products and industrial emissions.
3. The review of the legal treatment of the BAT
3.1. Concept of BAT and legal nature (real?)
3.2. The purpose of the BAT
3.3. Formalization (or the authentic legal form) of the BAT: from (technical) reference documents to (pseudo) legal standards in the form of Decision of implementation of the EU
3.4. The Decisions of implementation comprehensive of the conclusions concerning the BAT
3.5. The conditioning of the integrated environmental permit and the discernment of the BAT as a part of it or the reference to set the conditions of permit: the BAT as an authentic legal obligation?
3.6. The review of the integrated environmental permit from the conclusions concerning the MTD
4. Conclusions
Documento adjunto: 
Doi: https://doi.org/10.56398/ajacieda.00115
